Psykopatologia.munfoorumi.com

Pauliine Koskelo, Suomen Valkoisen Ruusun suurristin ritari (2009).


[PP 18.7.2012: Otsikosta pois 18.6.2012"]

Joidenkin naisten toivon ilmestyvän uniini. Toisien taas en. Mutta kuinka tuollaisen ilmeen voisi oppia? Olisi aika toimiva noissa meikäläisen ovihommissa.

Kyseessä on tyylikäs nainen.

Sängyssä hän voi olla aivan pehmeä.

Toive ajattelua. Kuin juuri pakastimesta otettu kapakala. Joku pervo voi tietysti sellaistakin dikata.

Halosen kauden hyvä-sisko järjestelmän tuotos.

Koskelo on aatelisarvoltaan vapaaherratar.

Aatelisarvo ei kerro mitään henkilön pätevyydestä, mutta sitä käytetään edelleen valintakriteerinä.

Mitä menestyneempi, sitä seksikkäämpi,
koska hänen ei tarvitse pelätä "alla oloa".

Viittaatko esimerkiksi Katariina Suureen?

Koskelo on valmistunut oikeustieteen kandidaatiksi vuonna 1979 ja saanut varatuomarin arvon vuonna 1985.

Minusta KKO:n presidentin pitäisi olla vähintään tohtorin arvoinen.

Kyllä tuossa on painanut aatelisarvo ja hyvä-sisko verkostot enemmän kuin pätevyys.

Ai että lääkärikin pitäisi vielä olla?! Ai, onkin jo kunnia tohtori.

Olisi englanniksi paronitar.

Sitä sanotaan loogiseksi päättelyksi.

Mutta hirvittävän leiman on ammatti lyönyt olemukseen. Vai ovatko paronittaret yleensä tuommoisia?

Kukas se puhuu rumia?

Kyllästynyt kirjoitti:Hyvin kuvaavaa; naisen ainoa tehtävä on miellyttää ulkonäöllään miehiä.

Hmm.. ei kirjoitettu yhden naisen kuvasta ehdottoman positiivista ja ylistävää kommentteja, niin päädyit tähän lopputulokseen. Voitko kertoa tarkemmin kuinka näkemyksesi syntyi?

Aivo-paronitar Susan Greenfield

Simo Häyhä, yksi kuuluisimmista tarkka-ampujista. Haavoittui räjähtävästä luodista, siksi naama on tuollainen. Hänellä sosiaalinen status taisi sodan jälkeen olla enempi tekojensa kuin ulkomuotonsa ansiota. Teen sivistyneen arvauksen ja veikkaan, että hänen näköistä tapausta ei kukaan miehiä preferoiva halua uniinsa?

Aivan kuin minä muutaman vuoden kuluttua (siis ketjun ensimmäinen kuva). Ehkä poskissa tällä hetkellä hänellä aavistus enemmän pyöreyttä, enkä samalla tavalla korosta silmäripsiäni. En panisi pahaksi lainkaan, vaikka häntä muistuttaisin muutaman vuoden kuluttua. Tyylikäs otos.

Minunkin mielestäni tyylikäs otus.

Sitä vaan ihmettelen, mitä Häyhän kuva tekee tässä ketjussa?

Hilppa kirjoitti:Sitä vaan ihmettelen, mitä Häyhän kuva tekee tässä ketjussa?

Kolmas päivän kuva. Keräämme ilmeisesti puskuria juhannuspyhien varalle.

Kahvi kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:Sitä vaan ihmettelen, mitä Häyhän kuva tekee tässä ketjussa?

Kolmas päivän kuva. Keräämme ilmeisesti puskuria juhannuspyhien varalle.

En näe vastaavuutta ketjun naiskuvien ja Häyhän kuvan välillä. En Päivän kuva -yhteyttä, en mitään muutakaan yhteyttä.

Kerropa sinä, mitä yhteistä otoksilla mielestäsi on.

Kyllästynyt kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Kukas se puhuu rumia?

Tuo ei ollut edes rumaa verrattuna siihen millä tavalla tällä palstalla naisia/naiseutta käsitellään.

Pauliina Koskelon valinnan KKO:n presidentiksi tärkein kriteeri oli, että hän sattuu olemaan nainen.