Psykopatologia.munfoorumi.com

Demokratian kannalta katsottuna aikamoisen poikkeuksellinen juttu tuo Kekkosen presidentinkauden jatkaminen. Mutta asiasta päätettin tietyllä tavalla "perustuslain säätämisjärjestyksessä", eli tarvittiin eduskunnassa vähintään 5/6 enemmistö tämän poikkeuslain toteutumiseksi.

Lienee ollut arkirealismia. Tuon ECC:n jäsenyys oli varmaan aikas tärkeä kun poroporvaritkin suostuivat hetken olemaan suomettuneita. Toisaalta aidan yli tuikeasti katseleva karhu saa meidät helposti suosimaan omaan käytökseemme poikkeuksia.

Luurasiiko taustalla persujen edeltäjä SMP ja Veikko Vennamo?

Koko silloiselle puoluejärjestelmälle olisi ollut kauhistus, jos Vennamosta olisi tullut presidentti. Silloin presidentillä oli vielä valtaa.

Riidankylväjä kirjoitti:Luurasiiko taustalla persujen edeltäjä SMP ja Veikko Vennamo?

Koko silloiselle puoluejärjestelmälle olisi ollut kauhistus, jos Vennamosta olisi tullut presidentti.
Silloin presidentillä oli vielä valtaa.

SMP hajosi vuonna 1972, kun SKYPiläiset lähtivät omille teilleen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Maaseudun_Puolue
Vennamon mukaan suuri raha osti heidät puolueesta, koska SMP vastusti Kekkosen valintaa poikkeuslailla.
SKYPiläisten myötä saatiin aikaan poikkeuslaki Kekkosen valitsemiseksi. Yksi Suomen 1990-luvun laman
arkkitehdeistä, valtioneuvos Harri Holkeri oli Kokoomuksessa se, joka ajoi Kekkosen valintaa.

Meinaan vaan, että nyky-Suomessa ketku-käteinen ja hottis-urpolainen ovat omineet totuuden,
joka vie Suomen hautaan.

Tilanne alkaa olemaan kieltämättä jo niin huolestuttava, että ehdotan että Kekkonen valitaan poikkeuslailla välittömästi takaisin presidentin virkaan!