Meri Valkama vs. Jussi Halla-aho

[Kahvi]

Pelin aloittaa Meri Valkama:

Meri Valkama: Avoin kirje Jussi Halla-aholle
On kulunut viikko siitä, kun Hyvinkään keskustassa 18-vuotias Eero Hiltunen kiipesi talon katolle, ampui silmittömästi väkijoukkoon, tappoi kaksi ja haavoitti seitsemää.

Myös siitä on kulunut viikko, kun Yle julkaisi tapaukseen liittyvän blogikirjoitukseni.

Kysyin tekstissäni, miksi meidän kulttuurissamme lapsille opetetaan pienestä pitäen, että poikien harjoittama väkivalta on luonnollinen osa mieheksi kasvamista. Pohdiskelin myös, mikä vaikutus väkivallan hyväksyvällä kasvatuskulttuurilla on suomalaiseen väkivaltarikollisuuteen.

Kirjoitukseni poiki joukon kommenttitekstejä. Niistä mielenkiintoisimman tuotit Scripta-blogissasi sinä, kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.). Kirjoitit tekstin, jonka kärjessä kerroit, että mielestäsi ”Hyvinkään uhrit valjastettiin välittömästi asekammoisten ristiretkeläisten keppihevoseksi”. Tätä väitettäsi sinä, vaaleilla valittu kansanedustaja, perustelit muun muassa nimittämällä minua ja Helsingin Sanomien (nimetöntä) pääkirjoittajaa valehtelijaksi.

(--)

http://yle.fi/uutiset/meri_valkama_avoi ... le/6149566


Ja Jussi Halla-aho vastaa:

Jussi Halla-aho: Avoimia vastauksia Meri Valkamalle
Jos halutaan vähentää henkirikoksia "kunnialliselle" länsieurooppalaiselle tasolle, aseilla ei ole mitään merkitystä. Muutama muu asia kyllä suorastaan kiljuu tulla huomatuksi. Niistä vain ei juuri puheenvuoroja tai vaatimuksia kuule, kirjoittaa Jussi Halla-aho vastauksessaan Yle Uutisten bloggaajalle Meri Valkamalle.


Hei, Meri Valkama, Journalisti-lehden toimittaja ja Ylen bloggaaja!

Vajaa viikko sitten kirjoitin aseita, suomalaista väkivaltaa ja näiden välistä suhdetta käsittelevän kirjoituksen Hyvinkäästä. Kommentoin siinä lyhyesti myös niitä epätosia ja kyseenalaisia väittämiä, joita sinä olit esittänyt aiemmassa kirjoituksessasi nimeltä Yksittäistapausten maa.

Kommentoit kommenttejani uudessa kirjoituksessasi Avoin kirje Jussi Halla-aholle, mistä kiitokset. Tämä on avoin vastaus avoimeen kirjeeseesi.

(--)

http://yle.fi/uutiset/jussi_halla-aho_a ... le/6160763

En viitsi copypastata koko tekstejä tänne, ovatten niin pitkiä. Käykääpä halukkaat lukemassa!

[Kahvi]

Tässä siis tämä Jussi Halla-ahon blogikirjoitus, johon siis Meri Valkama teki ylläolevan avoimen kirjeen:

Hyvinkäästä
Hyvinkäällä tapahtui viime viikonloppuna traaginen ampumavälikohtaus. 18-vuotias mies, ilmeisesti vailla erityistä motiivia, ampui kaupungin keskustassa pienois- ja hirvikiväärillä hengiltä kaksi ihmistä ja haavoitti seitsemää muuta. Yksi haavoittuneista on tätä kirjoitettaessa edelleen kriittisessä tilassa.

Kuten odottaa saattoi, Hyvinkään uhrit valjastettiin välittömästi asekammoisten ristiretkeläisten keppihevosiksi. Olemme nähneet tämän ennenkin. Olemme myös kuulleet kaikki argumentit ennenkin.

(--)

http://www.halla-aho.com/scripta/hyvinkaasta.html

[Riidankylväjä]

Linkistä Halla-Aho:

Valtava enemmistö, yli 80%, henkirikoksen tekijöistä on tekohetkellä humalassa. Siinä, missä ase selkeästi ei pane omistajaansa tappamaan, alkoholi selkeästi panee nauttijansa tappamaan. Henkirikokset ovat siis alkoholi- ja sosiaalipoliittinen ongelma.

Enemmistö henkirikoksen tekijöistä on aiemmin tuomittuja väkivaltarikollisia. Jos henki- ja väkivaltarikolliset pidettäisiin lukkojen takana ns. yleistä oikeustajua vastaava aika, suuri osa uusista henkirikoksista jäisi tekemättä. Henkirikokset ovat siis kriminaalipoliittinen ongelma.

Enemmistö henkirikoksen tekijöistä on työttömiä ja syrjäytyneitä. Henkirikokset ovat siis työvoimapoliittinen ongelma.

Montako sellaista, Suomen korkeisiin henkirikoslukuihin liittyvää pääkirjoitusta tai kolumnia olette lukeneet, joissa vaadittaisiin pikaisia toimia alkoholi-, kriminaali-, sosiaali- tai työvoimapolitiikan muuttamiseksi?

Ette tule lukemaan jatkossakaan. Kun ei ole keinoja eikä poliittista tahtoa puuttua henkirikollisuuden todellisiin, mitattaviin syihin, luodaan liioittelemalla ja valehtelemalla sopivan kokoinen pseudo-ongelma ja ryhdytään kaikella tarmolla poistamaan sitä.

[Kahvi]

Minustakin Halla-aho argumentoi hyvin ja asiallisesti. Myöskin hän kiinnitti huomion niihin suurempiin ongelmakohtiin, eli Riidanviiltäjän postaamaan asiaan. Työttömät ja syrjäytyneet ne viinapäissään ovat huomattavasti isompi ongelma kuin tuliaseet. Ongelmia tietty kumpikin, mutta josko sitä kuitenkin vuotavaa tynnyriä kannattaisi alkaa paikkaamaan alimmasta vuotavasta reiästä.

[Riidankylväjä]

Tuo kertoo hyvin miten tässä yhden totuuden maassa otetaan yksi asia kerrallaan julkiseen tarkasteluun. Useimmiten varsinaisen asian vierestä ja kansanedustajat "paiskivat töitä" saaden aikaan lisä kieltoja ja rajoituksia, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä varsinaisen ongelman ratkaisussa.

Kestoaiheita ovat nopeusrajoitukset ja promillerajat joita jokaisella vaalikaudella vähintään yksi kansanedustaja julistaa haluavansa tiukentaa. Liikenteen sujuvuudesta ja huonon liikennesuunnittelun aiheuttamista riskeistä ei kukaan ole kiinnostunut.

Aselakien tiukennukset ovat nousseet uudeksi kestoaiheeksi kouluammuskelujen myötä.

[Kahvi]

Tuo kertoo hyvin miten tässä yhden totuuden maassa otetaan yksi asia kerrallaan julkiseen tarkasteluun. Useimmiten varsinaisen asian vierestä ja kansanedustajat "paiskivat töitä" saaden aikaan lisä kieltoja ja rajoituksia, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä varsinaisen ongelman ratkaisussa.

Jotkut poliitikot ovat tunnetusti älyllisesti epärehellisiä ja hyvin taipuvaisia populismiin. Kalastetaan pisteitä näennäisesti puuttumalla tavallaan ilmiöiden oireisiin eikä niiden tosiasiallisiin syihin.

Esim kun pyritään vähentämään rikollisuutta rangaistuksia kiristämällä, langetaan tämmöiseen ansaan. Lienee tutkittua tietoa (jenkkilästä muistaakseni) että liian ankarat rangaistukset itseasiassa raaistavat rikollisuuden ilmenemismuotoja. Sen sijaan kiinnijäämisen todennäköisyyttä suurentamalla saadaan rikollisuutta vähenemään - itse rangaistuksen suuruudella ei ole ollenkaan niin merkittävää ennaltaehkäisevää vaikutusta kuin sillä, että rötöksestä jää hyvin todnäk kiinni.

Tähän muuten taitaa perustua "pönttöpoliisit". Lievääkin ylinopeutta ajavat tahtovat hiljentää nopeusvalvontakameran kohdalla nopeuttaan, koska on todennäköisempää siinä kohtaa saada ylinopeusrapsut kuin muilla tieosuuksilla.

[Riidankylväjä]

Halliksen kimppuun käydään myös epäpoliittisin argumentein.

Kansanedustaja Jussi Halla-ahosta on tehty ilmianto, jonka mukaan hänen olisi väitetty tupakoivan työhuoneessaan eduskunnassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060 ... 7_uu.shtml

Tuo alkaa jo naurattaa. Touhu on kuin alakoulussa.

[Kahvi]

Halliksen kimppuun käydään myös epäpoliittisin argumentein.

Kansanedustaja Jussi Halla-ahosta on tehty ilmianto, jonka mukaan hänen olisi väitetty tupakoivan työhuoneessaan eduskunnassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060 ... 7_uu.shtml

Tuo alkaa jo naurattaa. Touhu on kuin alakoulussa.

Ei kerpele... alakoulu tai paremminkin päiväkotimeininkiä - itken ja nauran samaan aikaan

[Gyver]

Päiväkoti joo...

MTV3: Eduskunta kielsi iPadit

[Kahvi]

Menee kyllä tosiaan jo aika naurettavaksi. Silmänpalvontaa tuollainen tv-kameroiden takia juttujen kieltäminen