Psykopatologia.munfoorumi.com

PÄÄKIRJOITUS http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Sairaa ... 8085271131

Sairaala keskittyköön hoitoon
28.5.2012 | 1 | HELSINGIN SANOMAT

Tu­le­vai­suu­den sai­raa­lois­sa on pak­ko teh­dä asiat eri ta­val­la kuin ny­kyi­sis­sä.
Muu­ten hen­ki­lö­kun­ta ei mil­lään rii­tä ikä­luok­kien pie­nen­tyes­sä ja hoi­toa
tar­vit­se­van van­hus­väes­tön kas­vaes­sa. Ny­ky­muo­toi­nen sai­raa­la nie­lee
ai­van lii­kaa hen­ki­lö­kun­taa.

Per­jan­tai­na il­mes­ty­nyt Me­di-Uu­ti­set-leh­ti ker­too hol­lan­ti­lais­ten mal­lis­ta
pyö­rit­tää sai­raa­laa. Lää­kä­rit ja hoi­ta­jat va­pau­tet­tiin te­ke­mään si­tä työ­tä,
jo­hon hei­dät on kou­lu­tet­tu, ja ho­tel­li­pal­ve­lut an­net­tiin ul­ko­puo­lis­ten hoi­toon.
Sääs­töä ker­tyi jo­pa 20 pro­sent­tia.

Hen­ki­lös­tö­ra­ken­teen muu­tok­sen li­säk­si hol­lan­ti­lai­set toi­vat sai­raa­loi­hin myös ro­bo­tit.
Ne kul­jet­ta­vat ja va­ras­toi­vat lääk­kei­tä, ruo­kaa ja teks­tii­le­jä. Ho­tel­li­hen­ki­lös­tö
huo­leh­tii pe­tauk­ses­ta ja puh­dis­tuk­ses­ta. Nii­hin ei käy­te­tä hoi­ta­jien ai­kaa.

Hol­lan­ti­lais­ten mal­lis­sa kar­si­taan myös tur­hat ti­lat, ku­ten lää­kä­rei­den huo­neet.
Lää­kä­rit tut­ki­vat po­ti­laan jo­ko stan­dar­doi­duis­sa tut­ki­mus­huo­neis­sa tai po­ti­laan huo­nees­sa.
Jo­kai­sel­la po­ti­laal­la on oma huo­ne, sil­lä se tuot­taa lo­pul­ta sääs­töä sai­raa­la­bak­tee­rien
ai­heut­ta­mien tar­tun­to­jen vä­he­tes­sä.

Töi­den uu­del­leen­jär­jes­te­ly ja eri am­mat­ti­ryh­mien osaa­mi­sen käyt­tö juu­ri omaan
osaa­mis­aluee­seen kuu­los­taa hy­väl­tä rat­kai­sul­ta. Osit­tain se on pa­luu­ta 20 vuo­den
ta­kai­seen mal­liin, jos­sa sai­raa­la-apu­lai­set ja apu­hoi­ta­jat te­ki­vät avus­ta­vat työt
ja hoi­ta­jat kes­kit­tyi­vät var­si­nai­seen hoi­to­työ­hön.

Uu­del­leen­jär­jes­te­ly ei var­mas­ti tu­le ole­maan help­poa, sil­lä hoi­ta­jien am­mat­ti­jär­jes­tö on
ko­ko ar­vo­val­lal­laan aja­nut hen­ki­lös­tö­ra­ken­net­ta sii­hen, et­tä lä­hes kai­kil­la sai­raa­las­sa
työs­ken­te­le­vil­lä pi­tää ol­la vä­hin­tään am­mat­ti­kor­kea­kou­lu­tut­kin­to.

Jot­ta min­kään­lai­nen uu­si­kaan työ­ta­pa toi­mi­si sai­raa­lois­sa, en­sik­si pi­täi­si ol­la toi­mi­vat
tie­to­jär­jes­tel­mät ja eten­kin toi­mi­va val­ta­kun­nal­li­nen tie­to­verk­ko kaik­kien sai­raa­loi­den
vä­lil­lä. Jär­jes­tel­män pi­täi­si myös ol­la niin help­po­käyt­töi­nen, et­tei lää­kä­rei­den ja hoi­ta­jien
ajas­ta ku­lui­si yli puo­let tie­to­ko­ne­oh­jel­mien avaa­mi­seen ja sul­ke­mi­seen ku­ten ny­kyi­sin.

Uu­sien toi­min­ta­mal­lien käyt­töön­otol­le on juu­ri nyt ti­laus­ta. Mo­nis­sa sai­raan­hoi­to­pii­reis­sä
jou­du­taan lä­hi­vuo­si­na suu­riin ra­ken­nus­hank­kei­siin ny­kyis­ten ti­lo­jen ho­meh­dut­tua tai
tul­tua pelk­kää van­huut­taan mah­dot­to­mik­si käyt­tää.

Auscwitschissa eroteltiin työkykyiset ja eutanasiaputkeen menevät jo portilla. Tuosta voisi ottaa esimerkkiä myös meikäläisiin sairaaloihin.

Kunnissa aputyövoimakin voi sanoa korkeille esimiehille,
että "kopioi itse kalvosi!".

Hol­lan­ti­lais­ten mal­lis­sa kar­si­taan myös tur­hat ti­lat, ku­ten lää­kä­rei­den huo­neet.

Samalla voisi karsia myös turhan henkilöstön, kuten lääkärit.

Psykopatologia kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Auscwitschissa eroteltiin työkykyiset ja eutanasiaputkeen menevät jo portilla.
Tuosta voisi ottaa esimerkkiä myös meikäläisiin sairaaloihin.

Asiaton viesti.

Tuota Riidankylväjän viestiä lukuunottamatta tässä ketjussa puhutaankin pelkkää asiaa.

Psykopatologia kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Auscwitschissa eroteltiin työkykyiset ja eutanasiaputkeen menevät jo portilla.
Tuosta voisi ottaa esimerkkiä myös meikäläisiin sairaaloihin.

Asiaton viesti.

Minusta tuo kyseinen Riidankylväjän viesti on hyvin ahdistavaa "läppää", joka voisi hyvin olla olemattakin palstalla.

Niin, kun on nimikin väärin.

Asiattomuuteen olen jäävi ottamaan kantaa, mutta tiedän, että lääkäripiireissä päivitellään miksi ihmiset tuovat vanhuksensa sairaalan käytäville kuolemaan. Miksi eivät anna heidän kuolla kotona?

Ihmettelen kyllä miksi eutaasiaa vaativia ahdistaa ajatukset käytännön toimenpiteistä. Eutanasialain voimassa ollessa pitäisi eutanasiaa haluavat ohjata eri paikkaan kuin sellaiset potilaat, jotka haluavat vieä kävellä sairaalasta ulos omin jaloin.

Sitten passiiviseen eutanasiaan meneville kolmas paikka. Ettei tarvitse sairaalan käytäville kuolla.

Riidankylväjä kirjoitti:Ihmettelen kyllä miksi eutaasiaa vaativia ahdistaa ajatukset käytännön toimenpiteistä. Eutanasialain voimassa ollessa pitäisi eutanasiaa haluavat ohjata eri paikkaan kuin sellaiset potilaat, jotka haluavat vieä kävellä sairaalasta ulos omin jaloin.

Tuo voisi olla ihan paikallaan, etteivät mene vahingossa sekaisin.

Psykopatologia kirjoitti:Per­jan­tai­na il­mes­ty­nyt Me­di-Uu­ti­set-leh­ti ker­too hol­lan­ti­lais­ten mal­lis­ta
pyö­rit­tää sai­raa­laa. Lää­kä­rit ja hoi­ta­jat va­pau­tet­tiin te­ke­mään si­tä työ­tä,
jo­hon hei­dät on kou­lu­tet­tu, ja ho­tel­li­pal­ve­lut an­net­tiin ul­ko­puo­lis­ten hoi­toon.
Sääs­töä ker­tyi jo­pa 20 pro­sent­tia.

Äkkinäinen voisi luulla, että em toimenpiteillä luodaan vain lisää kustannuksia. Säästöä kuitenkin näyttää syntyneen aika roimasti. Ellei kysymys ole sellaisesta "säästöstä" jossa osa kustannuksista onkin siirretty eri tahon maksettavaksi.

Terveydenhuollon menot on iso siivu valtion menoista. Terveydenhuollon menoista taitaa valtaosa mennä kuolevien potilaiden hoitoon.

Tätä taustaa vasten eutanasiakeskustelun pintaan nostaminen uudelleen ja uudelleen on ymmärrettävää. Eutanasialaki olisi hyvä työkalu menojen leikkaamiseksi.

Riidankylväjä kirjoitti:Terveydenhuollon menot on iso siivu valtion menoista. Terveydenhuollon menoista taitaa valtaosa mennä kuolevien potilaiden hoitoon.

Tätä taustaa vasten eutanasiakeskustelun pintaan nostaminen uudelleen ja uudelleen on ymmärrettävää. Eutanasialaki olisi hyvä työkalu menojen leikkaamiseksi.

Minusta sinun tarkastelutaustasi on vääristynyt.

Ensinnäkin en oikein usko kuolevien potilaiden hoitamisen olevan suurin terveydenhuollon menoreikä. Kalleinta erikoissairaanhoitoa on sairauksien hoitaminen (laboratoriokokeet, leikkaukset, lääkkeet, erikoisalojen ammattilaiset, välineet, yms.); pyrkimys sairauksien parantamiseen toinen toistaan aggressiivisemmilla hoitokeinoilla. Kuolevan potilaan kohdalla hoito on perushoitoa; se ei ole kallista verrattuna erilaisten sairauksien vaatimiin erikoishoitoihin.

Mielestäni eutanasiakeskustelu nousee nykyisin esille yksilöiden, ei yhteiskunnan, tarpeista. Nykyihmiset ovat tottuneet hallitsemaan elämäänsä; niinpä tahdotaan hallita sitä aivan loppuun asti, tahdotaan pitää oman elämän ohjat omissa käsissä lähestyvästä kuolemasta riippumatta. Eutanasiavaatimus tulee lisääntymään suurten ikäluokkien ikääntyessä, mutta vaatimus syntyy yksilöiden tarpeista, ei yhteiskunnallisten syiden vuoksi; eutanasiaoikeutta vaaditaan ennen kaikkea itselle ja toisille vain siinä sivussa taistellessa oman oikeuden puolesta. Eivätkä eutanasiaa itselleen tahtovat ihmiset haluavat suoda itselleen hyvän kuoleman, joka järjestetään sen verran ajoissa ja nopeutetusti, että kuolemisen rankimmat vaiheet jäävät kokematta.

Ei tämä ole yhteiskunnallinen tarve ja tahto, vaan hyvin yksilöllinen ja myös itsekeskeinen tarve. Minusta ihmisoikeus sanan varsinaisessa merkityksessä; ihmisellä mielestäni kertakaikkiaan on oikeus kuolla ilman mitään ties miten pitkää 'kuolinkamppailua', jos ja kun on lääketieteellisesti mahdollista järjestää hyvä kuolema. Tässä asiassa yksilön 'itsekeskeinen' oikeus on niin vahva, että on oikeastaan aika mieletöntä ajatella, että sen toteuttamiseksi pitää saada lupa joltakin ylemmältä taholta; joku toinen päättää onko kuolemansairaalla ihmisellä oikeus saada itselleen eutanasia vai eikö ole.

Jep. Lääkäreitä, jotka hiovat puukkojaan, että pääsisivät huvittelemaan eutanasiahommiin.

Tuo olisi kirurgeille erinomaista koulutusta. "Oho puukko lipsahti" "potilas taisi heittää veivinsä"...