Sivu 1/1

0:00 -> 2:40 (Titanic)

ViestiLähetetty: 15.04.2012 09:20
Kirjoittaja Psykopatologia
0:00 Titanic törmää jäävuoreen (14.4.1912, 23:40 [laivan omaa aikaa]).
2:40 Titanic uppoaa (15.4.1912, 2:20).

http://fi.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic

Re: 0:00 -> 2:40

ViestiLähetetty: 15.04.2012 09:26
Kirjoittaja Hilppa
Ns juhlaristeily oli siis tänä viikonloppuna? Paljonko lipuista pyysivät?

Re: 0:00 -> 2:40 (Titanic)

ViestiLähetetty: 15.04.2012 19:57
Kirjoittaja Psykopatologia
Tähystäjien vahtivuoro sujui rauhallisesti aina kello 23.40[huom 1] asti, jolloin he havaitsivat uhkaavan jäävuoren noin 450 metrin päässä laivasta. Tähystäjillä ei ollut kiikareita, koska laivan alkuperäinen toinen perämies David Blair ei ollut muistanut antaa seuraajalleen avainta kiikarien säilytystilaan, kun hänen tilalleen valittiin Henry Wilde juuri ennen Titanicin neitsytmatkaa.[25] Titanicin nopeus juuri ennen onnettomuutta oli noin 21–22 solmua.[26]

Tähystäjä Fleet soitti tähystyskopin soittokelloa kolme kertaa – merkki, joka tarkoitti jonkin olevan edessä. Heti tämän jälkeen hän tarttui puhelimeen ja soitti komentosillalle. Kuudes perämies James Moody vastasi puhelimeen ja kuuli Fleetin sanat: ”Iceberg right ahead!” (suom. Jäävuori suoraan edessä!). Moody välitti Fleetin sanat heti Murdochille, joka juoksi komentosillalle ja määräsi ruorin yli styyrpuuriin ja koneet täydet taakse.[27] Laiva alkoikin kääntyä hiljalleen, ja hetken aikaa näytti siltä kuin törmäys onnistuttaisiin välttämään. Laivan vauhti oli kuitenkin liian kova ja peräsin liian pieni nopeaan käännökseen. Jäävuori osui täpärästi laivan kylkeen ja repi sitä yli 70 metrin matkalta.[28]
__________

Miksi kiikarikaapppia ei murrettu?

Huonokin kiikari olisi antanut puoli minuuttia lisä-aikaa, joka olisi riittänyt.

Re: 0:00 -> 2:40 (Titanic)

ViestiLähetetty: 16.04.2012 11:15
Kirjoittaja Hilppa
Yleensä onnettomuus on monen asian summa. Jossain dokumentissa muistan nähneeni arvelua laivan ulkopinnan metallilevyjen kiinnitysnaulojen(?) huonoudesta tai ylipäätään koko ulkopinnan rakenteen huonoudesta aikalaislaivoihin verrattuna.

Re: 0:00 -> 2:40 (Titanic)

ViestiLähetetty: 16.04.2012 11:18
Kirjoittaja Psykopatologia
Niitit olivat huonoja, ja "viiltävä" törmäys veti koko kyljen auki.
Nokkakolarissa Titanic olisi pysynyt pinnalla!

Re: 0:00 -> 2:40 (Titanic)

ViestiLähetetty: 16.04.2012 11:55
Kirjoittaja Illusia
Jäävuori suoraan edessä, mutta ei siis kannata väistää.

Re: 0:00 -> 2:40 (Titanic)

ViestiLähetetty: 16.04.2012 12:01
Kirjoittaja Hilppa
Miksi juuri Titanic kiinnostaa ihmisiä? Järjestetäänkö Estonia-laivan uppoamisesta samanlainen satavuotismuistoristeily aikanaan? Filippiineillä upposi vuosia ennen Estonian tapahtumia laiva, jonka myötä hukkui useampi tuhat ihmistä. En ole nähnyt sanaakaan kirjoitetun missään lehdissä.

Re: 0:00 -> 2:40 (Titanic)

ViestiLähetetty: 16.04.2012 12:07
Kirjoittaja Illusia
Ehkä siksi, kun se oli aikanaan niin kallis ja ihan uusi alus, jonka PITI olla uppoamaton.

Re: 0:00 -> 2:40

ViestiLähetetty: 17.04.2012 09:10
Kirjoittaja Psykopatologia
Hilppa kirjoitti:Ns juhlaristeily oli siis tänä viikonloppuna?
Paljonko lipuista pyysivät?

Kyllä, MS Balmoral (jolla n. 20 suomalaista) ja Arizona (NY:stä).