Re: Masha Gessen: Venäjä muuttuu pian
Lähetetty: 25.03.2012 02:49HS - Kulttuuri - 22.3.2012 - 5291 merkkiä - 1. painos
HS-HAASTATTELU http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Mash ... =Kulttuuri
Masha Gessen: Venäjä muuttuu pian
Putinista kirjan kirjoittanut Masha Gessen näkee nykyjärjestelmän horjuvan jo.
JUSSI NIEMELÄINEN HS
MOSKOVA. Venäjällä on presidentinvaalit pidetty ja niiden voittaja, pääministeri Vladimir Putin on palaamassa Kremliin toukokuun alussa.
Mutta valtakaudesta ei tule pitkä, väittää Putinista suomeksi tällä viikolla ilmestyvän kirjan kirjoittanut venäläistoimittaja Masha Gessen.
"Järjestelmästä saa kuvan, että se on yhtenäinen, mutta ei se ole", hän sanoo aamiaisella moskovalaisravintolassa.
Gessenin mukaan julkisia merkkejä tästä on kaksi.
Ensinnäkin presidentinvaalit, joissa hänen mukaansa on kaksi huomionarvoista kohtaa: ennennäkemättömät vilppikeinot ja ennennäkemätön määrä äänestyspaikkoja, joissa vilppiä ei ollut. Putin sai Moskovassa virallisesti noin 47 prosenttia äänistä, ja riippumattomien tarkkailijoiden mukaan tulos oli suunnilleen oikea.
"He siis hävisivät Moskovan kaikesta huolimatta."
"Kaikesta huolimatta" viittaa muun muassa televisioon, jossa Putinilla oli käytännössä monopoli. Mutta televisio on myös toinen merkeistä.
Yksi valtakunnankanavista, NTV, lähetti viime viikolla opposition mielenosoituksia käsittelevän ohjelman, jonka mukaan niihin osallistuville maksettiin.
"Mutta sunnuntai-iltana NTV:n toinen ohjelma aloitti kertomalla dokumentin aiheuttamista mielenosoituksista kanavaa vastaan."
Gessenistä se on merkki kontrollin tehottomuudesta.
"Pyramidin perusta alkaa hajota."
Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että Gessen on yksi Putinin näkyviä arvostelijoita, vaikka suuri yleisö ei häntä juuri tunnekaan. Hän ei siis ole mikään puolueeton tarkkailija, ja analyysissä on mukana toiveikkuutta.
Näkemyksiin on voinut vaikuttaa myös julkisen vihamiehen osalleen saama mustamaalaus. Hän sanoo sen olevan stressaavampaa kuin mikään pelko väkivallasta.
Otavan julkaiseman Gessenin Kasvoton mies. Vladimir Putinin nousu Venäjän valtiaaksi -kirjan kuva päähenkilöstään ja nyky-Venäjästä onkin synkkä. Kirjan nimi tulee osin siitä, että Gessenin mielestä Putin on rakentanut itselleen haluamansa menneisyyden.
Gessenin mukaan Putinia vaivaa pleoneksia, tarve haalia kaikki, mikä on toisen omaa.
"Se on diagnoosi järjestelmästä, ei henkilöstä."
Tähän asti kriitikot ovat usein kuvanneet nyky-Venäjää plutokratiaksi. Se tarkoittaa rikkaimpien valtaa, mutta Venäjän kohdalla sillä kuvataan yleensä vallassa olevien yritystä haalia omaisuutta valtiokapitalismin avulla.
Gessenistä termi on liian mieto kuvaamaan nykymenoa, jonka keulakuva Putin on. Hän pitää uskottavina arvioita - tai huhuja -, että Putinin omaisuus olisi noin 40 miljardia euroa.
Gessen päätti kirjoittaa kirjan Putinista tehtyään tästä henkilökuvan yhdysvaltalaiseen Vanity Fair -lehteen. Parivuotisen projektin aikana hän haastatteli lukuisia ihmisiä, jotka ovat tunteneet Putinin, sekä luki tällaisten ihmisten antamia kuvailuja. Mukana on koulukavereita, myöhemmän ajan tuttuja, entisiä kollegoita, tukijoita ja avustajia.
Putinin nykyisestä lähipiiristä lähteitä ei ole, mikä käytännössä tarkoittaa, että valtaosa haastatelluista on jossain vaiheessa pettynyt Putiniin.
Gessen piirtää kuvan köyhissä oloissa kasvaneesta vanhempiensa silmäterästä, joka ei antanut loukkauksia anteeksi ja haaveili jo lapsena urasta tiedustelupalvelu KGB:ssä, johon pääsikin. Gessenin kuvaama Putin on ahne ja itsekäs.
Ja vaikka kirjassa jotkut kertovat hyvistä muistoistaan ja Putinin suoraselkäisyydestä, yleissävy on tumma. Gessenin mukaan Putin sai rokotuksen demokraattisia prosesseja vastaan 1990-luvun Pietarissa, jossa toimi pormestari Anatoli Sobtšakin avustajana. Sobtšakia Gessen ei juuri arvosta.
Gessen vietti toimittajana Pietarissa paljon aikaa 1990-luvun lopulla. Hänen mukaansa se oli silloin valtio valtiossa. Valta kuului KGB:n seuraajalle FSB:lle, ja kaupungin todellisuus oli hänen mukaansa "kylmä", "tunteeton", "armoton" ja "korruptoitunut".
Pian sen jälkeen pietarilaiset nousivat valtaan Moskovassa ja koko Venäjällä. Putin valittiin ensimmäisen kerran presidentiksi 2000. Pietaria kuvanneet adjektiivit alkoivat Gessenistä kuvata koko maata.
Mutta nyt hän siis uskoo järjestelmän hajoavan.
"Parhaimmassa tapauksessa parissa kuukaudessa. Huonoimmassa parissa vuodessa."
Hajoaminen voi tapahtua rauhallisesti tai väkivaltaisesti. Gessenin mukaan sitä jouduttaa se, että myös iso osa järjestelmästä hyötyneistä jäsenistä on kokenut vallanpitäjien nöyryytystä. Arvet eivät ole ummessa.
Hänestä nykyjärjestelmä perustuu rahaan, pelkoon ja henkilökohtaisiin suhteisiin. Jos jokin niistä poistuu, järjestelmä romahtaa, hän sanoo.
Mitä järjestelmän romahduksesta sitten seuraisi? Gessen toivoo vapaita vaaleja.
"Olen kyllä valmis elämään maassa, jossa on putinilainen vähemmistöpuolue."
Masha Gessenin kirja Kasvoton mies (Otava) ilmestyy 23. maaliskuuta.
HS-HAASTATTELU http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Mash ... =Kulttuuri
Masha Gessen: Venäjä muuttuu pian
Putinista kirjan kirjoittanut Masha Gessen näkee nykyjärjestelmän horjuvan jo.
JUSSI NIEMELÄINEN HS
MOSKOVA. Venäjällä on presidentinvaalit pidetty ja niiden voittaja, pääministeri Vladimir Putin on palaamassa Kremliin toukokuun alussa.
Mutta valtakaudesta ei tule pitkä, väittää Putinista suomeksi tällä viikolla ilmestyvän kirjan kirjoittanut venäläistoimittaja Masha Gessen.
"Järjestelmästä saa kuvan, että se on yhtenäinen, mutta ei se ole", hän sanoo aamiaisella moskovalaisravintolassa.
Gessenin mukaan julkisia merkkejä tästä on kaksi.
Ensinnäkin presidentinvaalit, joissa hänen mukaansa on kaksi huomionarvoista kohtaa: ennennäkemättömät vilppikeinot ja ennennäkemätön määrä äänestyspaikkoja, joissa vilppiä ei ollut. Putin sai Moskovassa virallisesti noin 47 prosenttia äänistä, ja riippumattomien tarkkailijoiden mukaan tulos oli suunnilleen oikea.
"He siis hävisivät Moskovan kaikesta huolimatta."
"Kaikesta huolimatta" viittaa muun muassa televisioon, jossa Putinilla oli käytännössä monopoli. Mutta televisio on myös toinen merkeistä.
Yksi valtakunnankanavista, NTV, lähetti viime viikolla opposition mielenosoituksia käsittelevän ohjelman, jonka mukaan niihin osallistuville maksettiin.
"Mutta sunnuntai-iltana NTV:n toinen ohjelma aloitti kertomalla dokumentin aiheuttamista mielenosoituksista kanavaa vastaan."
Gessenistä se on merkki kontrollin tehottomuudesta.
"Pyramidin perusta alkaa hajota."
Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että Gessen on yksi Putinin näkyviä arvostelijoita, vaikka suuri yleisö ei häntä juuri tunnekaan. Hän ei siis ole mikään puolueeton tarkkailija, ja analyysissä on mukana toiveikkuutta.
Näkemyksiin on voinut vaikuttaa myös julkisen vihamiehen osalleen saama mustamaalaus. Hän sanoo sen olevan stressaavampaa kuin mikään pelko väkivallasta.
Otavan julkaiseman Gessenin Kasvoton mies. Vladimir Putinin nousu Venäjän valtiaaksi -kirjan kuva päähenkilöstään ja nyky-Venäjästä onkin synkkä. Kirjan nimi tulee osin siitä, että Gessenin mielestä Putin on rakentanut itselleen haluamansa menneisyyden.
Gessenin mukaan Putinia vaivaa pleoneksia, tarve haalia kaikki, mikä on toisen omaa.
"Se on diagnoosi järjestelmästä, ei henkilöstä."
Tähän asti kriitikot ovat usein kuvanneet nyky-Venäjää plutokratiaksi. Se tarkoittaa rikkaimpien valtaa, mutta Venäjän kohdalla sillä kuvataan yleensä vallassa olevien yritystä haalia omaisuutta valtiokapitalismin avulla.
Gessenistä termi on liian mieto kuvaamaan nykymenoa, jonka keulakuva Putin on. Hän pitää uskottavina arvioita - tai huhuja -, että Putinin omaisuus olisi noin 40 miljardia euroa.
Gessen päätti kirjoittaa kirjan Putinista tehtyään tästä henkilökuvan yhdysvaltalaiseen Vanity Fair -lehteen. Parivuotisen projektin aikana hän haastatteli lukuisia ihmisiä, jotka ovat tunteneet Putinin, sekä luki tällaisten ihmisten antamia kuvailuja. Mukana on koulukavereita, myöhemmän ajan tuttuja, entisiä kollegoita, tukijoita ja avustajia.
Putinin nykyisestä lähipiiristä lähteitä ei ole, mikä käytännössä tarkoittaa, että valtaosa haastatelluista on jossain vaiheessa pettynyt Putiniin.
Gessen piirtää kuvan köyhissä oloissa kasvaneesta vanhempiensa silmäterästä, joka ei antanut loukkauksia anteeksi ja haaveili jo lapsena urasta tiedustelupalvelu KGB:ssä, johon pääsikin. Gessenin kuvaama Putin on ahne ja itsekäs.
Ja vaikka kirjassa jotkut kertovat hyvistä muistoistaan ja Putinin suoraselkäisyydestä, yleissävy on tumma. Gessenin mukaan Putin sai rokotuksen demokraattisia prosesseja vastaan 1990-luvun Pietarissa, jossa toimi pormestari Anatoli Sobtšakin avustajana. Sobtšakia Gessen ei juuri arvosta.
Gessen vietti toimittajana Pietarissa paljon aikaa 1990-luvun lopulla. Hänen mukaansa se oli silloin valtio valtiossa. Valta kuului KGB:n seuraajalle FSB:lle, ja kaupungin todellisuus oli hänen mukaansa "kylmä", "tunteeton", "armoton" ja "korruptoitunut".
Pian sen jälkeen pietarilaiset nousivat valtaan Moskovassa ja koko Venäjällä. Putin valittiin ensimmäisen kerran presidentiksi 2000. Pietaria kuvanneet adjektiivit alkoivat Gessenistä kuvata koko maata.
Mutta nyt hän siis uskoo järjestelmän hajoavan.
"Parhaimmassa tapauksessa parissa kuukaudessa. Huonoimmassa parissa vuodessa."
Hajoaminen voi tapahtua rauhallisesti tai väkivaltaisesti. Gessenin mukaan sitä jouduttaa se, että myös iso osa järjestelmästä hyötyneistä jäsenistä on kokenut vallanpitäjien nöyryytystä. Arvet eivät ole ummessa.
Hänestä nykyjärjestelmä perustuu rahaan, pelkoon ja henkilökohtaisiin suhteisiin. Jos jokin niistä poistuu, järjestelmä romahtaa, hän sanoo.
Mitä järjestelmän romahduksesta sitten seuraisi? Gessen toivoo vapaita vaaleja.
"Olen kyllä valmis elämään maassa, jossa on putinilainen vähemmistöpuolue."
Masha Gessenin kirja Kasvoton mies (Otava) ilmestyy 23. maaliskuuta.