Jäähalli hurrasi kolmoismurhaajalle
Lähetetty: 18.03.2012 00:09Avaanpa täsätä oman ketjun, koska asia on mielestäni tärkeä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 8_uu.shtml
Uskoon tullut Late oli kärsimässä elinkautista murhatuomiota, kun hän koki herätyksen ja tunnusti kaksi muuta murhaa. Laten rangaistus ei koventunut, koska hänellä oli jo maksimirangaistus.
Suomen laissa on omituinen piirre, että rikoksista saa paljousalennusta. Yhteen niputetuista rikoksista saa pienemmän tuomion kuin jokaisesta erikseen yhteenlaskettuna. Elinkautistuomio ei pitene vaikka siinä olisi lisänä miten monta rikosta. Murhamies saa muut rikoksensa anteeksi kaupan päälle.
Olikohan Laten tunnustamat kaksi murhaa hänen tekeniään? Rikolliset tunnustavat toistensa rikoksia pientä palkkiota vastaan. Laten kannatti tunnustaa murhat, koska kakku ei kasvanut yhtään. Tutkimukset on lopetettu ja asiat pantu selvitettyjen mappiin. Winwin tilanne kaikille osapuolille. Vai jääkö järkevä epäilys?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 8_uu.shtml
Uskoon tullut Late oli kärsimässä elinkautista murhatuomiota, kun hän koki herätyksen ja tunnusti kaksi muuta murhaa. Laten rangaistus ei koventunut, koska hänellä oli jo maksimirangaistus.
Suomen laissa on omituinen piirre, että rikoksista saa paljousalennusta. Yhteen niputetuista rikoksista saa pienemmän tuomion kuin jokaisesta erikseen yhteenlaskettuna. Elinkautistuomio ei pitene vaikka siinä olisi lisänä miten monta rikosta. Murhamies saa muut rikoksensa anteeksi kaupan päälle.
Olikohan Laten tunnustamat kaksi murhaa hänen tekeniään? Rikolliset tunnustavat toistensa rikoksia pientä palkkiota vastaan. Laten kannatti tunnustaa murhat, koska kakku ei kasvanut yhtään. Tutkimukset on lopetettu ja asiat pantu selvitettyjen mappiin. Winwin tilanne kaikille osapuolille. Vai jääkö järkevä epäilys?