Psykopatologia.munfoorumi.com

"Ystävät tiesivät, että hänellä on ase ja jotkut
heistä olivat huolissaan asiasta. Tiedot eivät kuitenkaan siirtyneet läheisille
aikuisille tai opiskelijahuoltoon eikä kenelläkään ollut kokonaiskuvaa tekijän
tilanteesta. "

Minulle on tullut käsitys, että huolestuttavat asiat olivat ainakin Kauhajoen poliisin tiedossa.

Tutkintalautakunnan johtopäätöksen kuulostivat minulta ihan hyviltä.
Hyvät jutut:
1) Puoliautomaattisia käsiaseita ei enää anneta siviilihenkilöille. Valtion pitäisi korvausta vastaan kerätä ne niiden omistajilta. (Mielestäni tosi hyvä asia. Tosin siviilihenkilöt eivät mielestäni tarvitse minkäänlaisia käsiaseita mihinkään, joten kaikki käsiaseet voitaisiin kieltää. Metsästysaseet on eri asia. Metsästysaseet pidettävä purettuina ja panokset vankassa säilössä kunnes metsästysaika alkaa).
2) Alle 23-vuotiaille ei saisi määrätä psyykenlääkkeistä ilman psykiatrin tutkimusta. (Erittäin hyvä idea myös).
3) Alle 21-vuotiaille ei myönnetä aseenkantolupaa lainkaan. (Hyvä idea! Ei lapset tarvitse aseita).

Muita kohtia en muista...

Mutta ei puhuta mitään kiusaamisrsta, sen ehkäisystä eikä kiusaamisen uhrin tukemisesta.

Kiusaamiseen pitäisi kouluissa puuttua HETI! Mielestäni koulukiusaamisesta olisi joku erillinen laki väännettävä.
Laissa pitäisi olla yksityiskohtaiset ohjeet kuinka koulukiusaamiseen opettajat, rehtorit, sosiaalityöntekijät ja poliisi puuttuvat.
Yli 15-vuotiaiden ollessa kyseessä, pitäisi olla selkeät ohjeet kuinka kiusaaminen lopetetaan, ja jos kiusaaminen ei lopu, selkeät rangaistuskäytännöt.
Pieni "nipottelu" ei kai ketään haittaa, mutta laissa pitäisi olla selkeät ohjeet kuinka varsinaiseen koulukiusaamiseen opetusviranomaiset, sosiaaliviranomaiset ja poliisi puuttuvat.
Suomessa pitäisi olla joissain tapauksissa nuorille hieman jenkkityylisiä rangaistuksia. Eli koulukiusaaja joka ei varoituksista huolimatta lopeta kiusaamista, voitaisiin tuomita esim. 30 päiväksi pesemään letkulla paloautoja koulupäivän jälkeen.
Lisäksi koulukiusaajien sijoittaminen tarkkailuluokille pitäisi olla helpompaa.
Kiusattu ei 99 tapauksessa sadasta ole syyllinen kiusaamiseen, joten jotain pitäisi keksiä kuinka koulukiusaajat saataisiin kuriin.

Kun muinoin tarkastelin lautakunnan sisältöä (henkilöitä), se vaikutti lupaavalta (varsinkin verrattuna Jokelan vastaavaan). Näin epärealistinen ehdotus oli yllätys. Että on Saurikin noin torveksi mennyt.

Pitää keksiä poliittisesti korrekteja toimenpiteitä, jotka eivät maksa paljoa ja lisäävät äänisaalista. Lakipykälien tiukentaminen on helppoa ja halpaa ja menee kansaan.

Oliko niitä lunastettavia 200.000. Kerro luku aseen hinnalla, esimerkiksi 200 euroa. Halpaa on.

Pakkolunastus aiheuttaisi aseiden "katoamisia" ja villit pimeät asemarkkinat.

Mm. yksitoimiset revolverit olisivat sallittuja. Mikä sen parempi kuin Lännen Coltti!

Kyllästynyt. Kai nyt 18-23 -vuotias osaa itsekin ottaa yhteyttä psykiatriin jos lääkityksen tarvetta on ilman vanhempiensa siunausta.
Alle 18-vuotiaille ei nykyäänkään saa kirjoittaa suurta osaa psyykenlääkkeistä ilman psykiatrin/nuorisopsykiatrin tutkimusta.