Psykopatologia.munfoorumi.com

PUHEENJOHTAJAN KOLUMNI II/2012 120222 [Kurko, NRA]

POLIISIN VIRKA-ASEHANKINNAT http://www.nra.fi/arkisto/pj1202.html

Useimmille kansalaisille poliisin virka-asehankinta merkitsee hyvin vähän, mutta nykyisessä taloudellisessa
tilanteessa hankinta herättää hämmästystä ja samalla epäilyn hankinnan mielekkyydestä. Materiaalihankinnat
ovat aina myös poliittisia kysymyksiä, mutta poliisin hankinnat ovat lähtökohtaisesti salattu julkiselta keskustelulta,
joten erittäin harvat kansanedustajat tietävät niistä mitään. Poliisin tekniikkakeskus on tehnyt 14.12.2011
hankintapäätöksen Dnro 2300/20110/206 poliisin henkilökohtaisen virka-aseen hankinnasta. Hankinnan arvo on
1.416.000 - 2.242.000 Euroa ja sopimuskausi on 8 vuotta. Tehdyn hankintapäätöksen tekee mielenkiintoiseksi se,
että poliisi on vaihtamassa erittäin hyvin toimineen Glock virka-aseen Walther P99Q pistooliin.
(- -)

(- -)
Glock pistoolin valinta poliisin virka-aseeksi perusteltiin 80-luvulla sillä,
että aseella on suuri patruunakapasiteetti, se on moderni ja helppo käyttää.
Glock on osoittautunut erittäin laukaisukestäväksi ja se on laajalti käytössä
sotilas- ja poliisiaseena ympäri maailmaa.
(- -)

1980-luvulla Kurko perusteli revolverin valintaa mm. sillä perusteella,
että poliisi ei työssään tarvitse suurta patuunakapasiteettia (mitä taas
varsinainen taistelu-ammunta vaatisi). Poliisi ampuu useimmiten vain
laukauksen tai pari. Revolveri on myös selkeä ja varma (sekä koira-,
kilpi ja mp-miehellä ykkösvalinta).

Pari vuotta sitten poliisi ampui pistoolilla vartijan heidän omatekoisissa
harjoituksissaan, jota Paatero heti paateroi ja josta nyt ollaan nostamassa
syyte.

Tarvitseeko poliisi ylipäätään uusia käsiaseita, joista he eivät edes piittaa?
Glock'eillahan ei ole edes paljon ammuttu. 1970-luvulla moni poliisi hankki
itse pistoolin tai revolverin virka-aseekseen ja omaksi falloksekseen.