Psykopatologia.munfoorumi.com

-

Karjalan Kuvalehti No 09/Helmikuu 2012
(Akateemisessa 7 e) http://www.karjalankuvalehti.com/

Mikä on vallan vertikaalin rooli ja
hajottaako demokratia Venäjän? s. 36 - 45
Mihail Kurvisen haastattelu
- Putinin vallan vertikaali

Putinin armeija näyttää niin pelottavalta, että taidan antautua ehdoitta.

Kyllähän Neuvostoliitto ja USA aseveljinä olivat nykyisten rajojen kannalla molemmat ja ovat edelleen.

Suomi menetti mahdollisuutensa Neuvostoliiton hajotessa paskahousujen politikkojen takia. Se tilanne meni jo eikä toista tule ihan heti.

Beth kirjoitti:Mahdollisuudet mihin??
Palauta Karjala?
Ei ollut minkäänläisiä mahdollisuuksia. Sehän olisi sota. Sodanko avulla piti ratkaista asian silloin?


En todellakaan ymmärrä mihin aseveljeyteen vihjat,

Vihjaan siihen, että Suomi oli sodassa liittoutuneita eli USA, Englantia, Neuvostoliittoa ym. vastaan. USA kuljetti Neuvostoliittoon sotatarvikkeita Muurmannin kautta ymym... USA ja Neuvostoliitto olivat aseveljiä.

Mahdollisuus palauttaa Karjala olisi ollut kommunismin kaatuessa, samoihin aikoihin kuin Baltian maat itsenäistyivät. Joidenkin lähteiden mukaan Jeltsin olisi jopa tarjonnut Karjalaa Suomelle, mutta Suomen politikoille se ei kelvannut.

Miten nykyään on Putinin avio-status ja rakkauselämä? Onko Putina nyt luostarissa?

Psykopatologia kirjoitti:
Karjalan Kuvalehti No 09/Helmikuu 2012
(Akateemisessa 7 e) http://www.karjalankuvalehti.com/

Mikä on vallan vertikaalin rooli ja
hajottaako demokratia Venäjän? s. 36 - 45
Mihail Kurvisen haastattelu
- Putinin vallan vertikaali

Mihail Kurvinen: Suuri ja mahtava http://suurijamahtava.com/2012/02/18/ka ... a-venajan/
Karjalan Kuvalehti: Mikä on vallan vertikaalin rooli ja hajottaako demokratia Venäjän?
Posted on helmikuu 18, 2012 by Mihail Kurvinen
Karjalan Kuvalehti no 9 / HELMIKUU 2012

Kurvisen blogi http://suurijamahtava.com/blogista/

Tässäkö nämä vaihtoehdot ovat?