Sivu 1/1
Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
31.01.2012 17:24Kirjoittaja Psykopatologia
Presidenttitentti 2012, Sanomatalo, hs-netti & NELONEN klo 17 - 18.45
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
31.01.2012 19:16Kirjoittaja Psykopatologia
Nollakasvun mies Haavisto puolustaa asiaa sillä, että BKT ei kuvaa
kansakunnan onnellisuutta. Edelleen kun kehitysmaiden työolot
länsimaistuvat, niiden kustannustaso nousee, jolloin kilpailu-
tilanne tasoittuu.
Mutta kun katsotaan yli kymmenen vuoden päähän,
tavitseemme taloudellista kasvua huoltosuhteen
heikentymsen vuoksi.
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
31.01.2012 19:28Kirjoittaja Riidankylväjä
Nollakasvu olisi katastrofi. Onneksi presidentti ei päätä noista jutuista. Vain talouskasvu mahdollistaa vihreän politiikan.
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
31.01.2012 19:34Kirjoittaja Psykopatologia
Raikasta terävyyttä toimittajilta!
Nyt ne on pantu juttelemaan keskenään! Ensimmäistä kertaa!!
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
31.01.2012 20:26Kirjoittaja Riidankylväjä
Haavisto tunnusti heikkoutensa: ”Rasvanahkaduunarille kova pala”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119793- ... a%E2%80%9D"Karvaperse" taisi olla Haavistolle liian intiimi ilmaisu.
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
01.02.2012 01:23Kirjoittaja Psykopatologia
Ehdokkaat eivät osanneet vastata edes niin yksinkertaiseen kysymykseen,
että kumpien hyvinvointi tärkeämpää, suomalaisten vai ulkomaalaisten.
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
01.02.2012 09:48Kirjoittaja Psykopatologia
Esiin tuomastaan teemasta Suomi on kiusaamisyhteiskunta esitti Haavisto uuden tulkinnnan:
Esimerkiksi joku ei usko klenkan mahdollisuuksiin eikä tue häntä.
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
01.02.2012 12:02Kirjoittaja Gyver
Psykopatologia kirjoitti:Ehdokkaat eivät osanneet vastata edes niin yksinkertaiseen kysymykseen,
että kumpien hyvinvointi tärkeämpää, suomalaisten vai ulkomaalaisten.
Eipäs ole, tuo on moninkertainen ja muutenkin kimurantti kysymys.
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
01.02.2012 12:30Kirjoittaja Psykopatologia
Vastaus on helppo: suomalaiset ovat ensisijaisia.
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
01.02.2012 12:40Kirjoittaja Riidankylväjä
Muutoin sopuisasti esiintynyt kaksi puhui toistensa päälle, huitoi käsiään ja keskeytti toisiaan talouskasvukinastelun aikana, mutta heti suoran lähetyksen jatkuessa hymyilevä harmonia palasi esiintymislavalle.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaal ... 4_pd.shtml
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
01.02.2012 12:45Kirjoittaja Riidankylväjä
Sans nom kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:Nollakasvu olisi katastrofi. Onneksi presidentti ei päätä noista jutuista. Vain talouskasvu mahdollistaa vihreän politiikan.
Olisi? Suomen Pankin tietojen mukaan bruttokansantuote kasvoi viime vuonna 2,8% ja inflaatio oli 3,4%.
Tuo on toivon mukaan tilapäinen notkahdus. Hienosti tuo EU:n 2% inflaatiotavoitekin näyttää täyttyvän.
Talouskasvuun tulisi kuitenkin pyrkiä eikä nollakasvuun.
Re: Presidenttitentti 2012, Sanomatalo
Lähetetty:
02.02.2012 07:26Kirjoittaja Riidankylväjä
Vuoden 1929 pörssiromahdus
Wall Streetin pörssiromahdus vuonna 1929, kutsutaan myös suureksi romahdukseksi (engl. the Great Crash tai Crash of '29), oli New Yorkin pörssin (NYSE) kurssien romahdus, joka alkoi 24. lokakuuta 1929 (Musta torstai) ja jatkui voimakkaana aina 29. lokakuuhun asti (Musta tiistai). Pörssiromahdus oli näkyvin merkki maailmanlaajuisen laman alkamisesta. Kurssien toipuminen romahdusta edeltäneelle tasolle kesti 25 vuotta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_192 ... siromahdusKuvasta nähdään, että on ollut pitkiä nollakasvun kausiakin, mutta iso trendi on kasvava. Nollakasvuun liittyy usein sotia ja muita levottomuuksia
