Iran on vaikea aihe presidenttiehdokkaille

[Riidankylväjä]

Eihän Suomella ole aiheeseen ylipäätään mitään sanomista. Isot pojat päättää. Iran pommitetaan parkkipaikaksi ellei vetäydy ydinasehankkeesta.

Yksinkertaista ja älykästä politiikkaa.

[Psykopatologia]

Ehdokkaiden vastausten ruotiminen ei ole piikittelyä. On ongelma, jos kaksi ulkopolitiikassa pätevää ehdokasta ei pysy ajan tasalla Iranin asioista. Kiista on juuri nyt erittäin tulenarka. Lisäksi pakotepäätös on merkittävä presidentin valtaoikeuksien kannalta.

Kun YK oli päätöksentekokyvytön mutta EU päätti toimia, asia muuttui ulkopolitiikasta Eurooppa-politiikaksi ja ensisijainen päätösvalta siirtyi valtioneuvostolle. Presidenttiä varmasti kuultiin, mutta erimielisyyden sattuessa valtionpäämiehen mahdollisuus vaikuttaa asiaan olisi ollut hyvin rajallinen.

Mitä nuijia! Myöskään nuija puheenjohtaja ei osannut käyttää tilaisuutta hyväksi.

Pakotteet ovat kapea tie kahden pommivaihtoehdon välissä. Niistä yhdessä Iran kehittäisi valmiuden ydinpommin valmistamiseen.
Toisessa Israel tai Yhdysvallat pommittaisi Irania ydinasevalmiuden estämiseksi. Ne ovat molemmat hyvin huonoja vaihtoehtoja.

Niinkö?!

[Riidankylväjä]

Ohje ehdokkaille: "seuraamme huolestuneina tilannetta ja toivomme rauhanomaista ratkaisua"

[Riidankylväjä]

Kokoomuslaiset ovat ylipäätään innokkaita lähettämään rautaa rajalle. Se on fallinen machopuolue.