Psykopatologia.munfoorumi.com

TV1: presidentinvaali 2012 (klo 21.05)

Paavo ei muistele pahalla, vaikka Koivisto kusetti häntä ketkuilemalla Holkerin hallituksen.

Sanoi Kekkosta mukavaksi mieheksi.

Kumma, kun Koivisto tuohtui kassakaappisopimuksesta, vaikka se oli ihan demokratian mukainen.
Koivisto itse toimi "väärin".

Koivisto käytti senaikaisia presidentin valtaoikeuksiaan, vaikka markkinoi itseään parlamentarismin kannatajaksi. "Joku raja sentään on parlamentarismilla ja demokratiallakin."

Onhan tuo kautta aikojen ollut hyvin suosittu politikko varsinkin Pohjois-Suomessa. Suosiosta johtuen myös erittäin vihattu. Viha senkun yltyi, kun hänet aikoinaan nimettin Kekkosen perintöprinssiksi. Siitä lähtien erityisesti demarit ovat pyrkineet laulamaan hänet suohon.

Lisäksi hän on ollut varsin "kova luu" ministerinä. Hänen ylitseen ei ole pahemmin kävelty, vaikka yrityksiä on ollut runsaasti.

Paten luonteenpiirteistä on liikkunut julkisuudessa kaikenlaisia juttuja, mutta vaikea ottaa selvää mikä on totta ja mikä poliittista mustamaalausta. Varsin "eteenpäin pyrkivä" tyyppi ilmeisesti.

Presidettititie on ollut kivinen ilmeisesti tuosta perintöprinssin viitasta johtuen. Pate olisi todennäköisesti päässyt pressaksi 90-luvulla, mutta omat kampittivat niin, että Kepusta taisi olla kaksikin kilpailevaa ehdokasta imuroimassa häneltä ääniä. Tuli komeasti kakkoseksi kuitenkin.

Monet Paten ikäiset kilpailijat ovat kaatuneet erilaisiin sotkuihin ja rikoksiinkin(Sundqvist, Ahde ym.), mutta Pate senkun porskuttaa.

Noista syistä alan kallistua semmoiselle kannalle, että ehkä se olisi hänen vuoronsa nyt.

Eräs puoli Väyryssä ei tule vuoropuhuntaan perustuvissa tv-keskusteluissa esiin: puhetaito.

Olen kuullut häntä pienemmässä piirissä (oiskohan ollut 15 pers.) ja se täytyy sanoa, että hänellä on sanoilla lumoamisen kyky hallussaan.

En ole kuullut Timo Soinia vastaavasti, mutta aion paikata puutteen. Muista ehdokkaista en oleta oraalisia lahjoja löytyvänkään.

Sans nom kirjoitti:Kiitos selostuksesta! Näytät tuntevan varsin hyvin kepulaisuuden kiemuruoita, mutta äänestää tuota puoluetta, olkoonkin, että presidentti on puolueista vapaa ja riippumaton...jokin minussa panee vastaan. Ei ikinä!

Paavo Väyrynen lausuu runon
http://www.youtube.com/watch?v=LIzo-TRYWU4

Riidankylväjä kirjoitti:

Sans nom kirjoitti:Kiitos selostuksesta! Näytät tuntevan varsin hyvin kepulaisuuden kiemuruoita, mutta äänestää tuota puoluetta, olkoonkin, että presidentti on puolueista vapaa ja riippumaton...jokin minussa panee vastaan. Ei ikinä!

http://www.youtube.com/watch?v=LIzo-TRYWU4

Silmiesi sini tekee minut hulluksi. Ah ethän jätä minua.
Niinkuin kaislat sihisevät, mieleni taipuu kohti sinua Sansiseni.

Lausuu Paavo. Voitko olla häntä äänestämättä?

Kukapa moisesta pyrkyristä kovin paljon henkilönä välittäisi,
mutta hän on kuitenkin EU-kriittisiä ja olisi pressana parempi
kuin Soini, joka kuitenkn hyväksyy kondomin käytön.

Hän voisi arvojohtajana suosittaa suomalaisille kondomeita,
ei kuitenkaan tietenkään mitään erityistä merkkiä kuten
Sulttaania tms.

Miellyttävä Rote-Tarja ei ole ole ollut onnistunut presidentittärenä.

Psykopatologia kirjoitti:Miellyttävä Rote-Tarja ei ole ole ollut onnistunut presidentittärenä.

Miellyttävä?

Presidentin linnan henkilökunta ei huhupuheiden mukaan ollut kovin mieltynyt äksyilevään työväen presidenttiin.

Sans nom kirjoitti:[

Väykälle, jos ääneni annan niin ainoastaan 'rotestina' kamreerille!

Runonlausuntaa harrastavalle Pavolle on tietysti proosallisempikin vaihtoehto.

http://www.youtube.com/watch?v=BETLkEyb2yw

Mitä sinä tyttöriepu homolla teet? Ei niistä ole miesten hommiin.

Pekka taas on sortunut populismiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010 ... 1_uu.shtml

Kyllästynyt kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Mitä sinä tyttöriepu homolla teet? Ei niistä ole miesten hommiin...

Joita ovat?

Esimerkiksi vaimojen aviollisten oikeuksien täyttäminen.

Kyllästynyt kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:Lausuu Paavo. Voitko olla häntä äänestämättä?

Voin, ja helposti.

Voivoi, kun te naiset suhtaudutte demokratiaan ja äänestyksiin tunteella. Maalle pää miestä valittaessa pitää jättää tunteet sivuun ja tehdä valinta kylmän loogisesti.

Mutta kun tyrkyllä ei ole muita kuin itserakkaita kelmejä ja pyrkyreitä. Pitää siis tarkastella muita ominaisuuksia. Esimerkiksi ulkopolitiikan osaamista.

Tarja parka oli jokaisella Putinin vierailulla helisemässä, kun venäläinen lehdistö ryöpytti suomalaisia vierailun alla.

Oletan, että moiset temput eivät tepsi vanhaan kelmiin.

Muilla ei ole niin laajaa ulkopolitiikan osaamista.

Haavisto on untuvikko, Lipponen on arvostelukyvytön höynäytettävä, Niinistö on lyijykyniä laskeva kamreeri, Soini ei itse edes halua presidentiksi, Biaudet on sekopää, Essayah toinen untuvikko.

Valitse noista sitten.

Paavo Haavikon reseptillä meidän tulee valita kuninkaaksi kieroin ja häijyin, jotta hän ei häviä neuvotteluissa naapurikuninkaille. Tästä syystä meille jää Soini ja Väyry.

Koska Soini ei ilmeisesti halua presidentiksi, jää Väyry. "Hänen rinnallaan korkkiruuvi seisoo asennossa", kuten kovasti arvostamani rva, DI (metallurgia), nimim. Takkirauta eilisessä blokkauksessaan totesi.

Joo. Pate täytyy panna ruuvamalla hautaan. kun muuten ei onnistu. Mutta sehän ei ole politiikassa kuin eduksi.

Sans nom kirjoitti:Pertti, ymmärsinkö oikein. Siis, biopsykologian näkökulmasta ruumiillisen ominaisuuden ja luonteen välillä on yhteys
(esim. silmät lähellä toisiaan → ei laajakatseinen 'kykyä nähdä uhkia').

ps. Rauhankyyhky: olen edistyksellinen ja haluan homon!
Kannatan myös Linnan juhlien valssin korvaamista letkajenkalla.

Ei silmien asennolla ole mitään tekemistä laajakatseisuuden kanssa,
kuten ei myöskään kauneudella ja seksikkyydellä.