Psykopatologia.munfoorumi.com

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/ ... 43501.html

Breivikin väitettyä terrorijärjestöä ei löytynyt
julkaistu tänään 2.1. klo 08:53, päivitetty tänään 2.1. klo 09:07

Poliisi ei ole löytänyt mitään todisteita siitä, että kesällä Norjassa joukkosurman tehneen
Anders Behring Breivikin väittämä terroristijärjestö olisi olemassa, kertovat norjalaiset tiedotusvälineet.

Breivik on väittänyt, että vuonna 2002 Lontoossa olisi ollut tapaaminen, jossa järjestö olisi perustettu.
Asiantuntijoiden mukaan puheet ovat osa Breivikin suureellisia harhoja, kirjoittaa Verdens Gang -lehti.

Psykiatrien kanssa keskustellessaan Breivik on kertonut, että hän olisi ollut osa järjestöä, jonka kautta
olisi rahoitettu, suunniteltu ja järjestetty sotilaallista toimintaa.

Breivikin mukaan organisaatiolla olisi ollut kaksi solua Norjassa ja useita muita yhdessätoista maassa.
Norjan poliisi on nyt tutkinut viisi kuukautta useiden muiden maiden poliisien kanssa väitteitä järjestöstä.
Breivik tappoi 77 ihmistä Oslossa ja Utøyan saarella viime kesänä.

Älysin jo kohta, että kyseessä on Breivikin fantasia.

Mielestäni kyseessä on bisarri deluusio.

Breivik eli ensimmäisen ikävuotensa Londonissa, ja vuonna 2002
hän kävi siellä perustamassa Temppeliherroja uudestaan.

Tekojensa myötä hänestä tuli merkittävimpiä temppeliherroja
kautta aikain.

Minua on hämmästyttänyt, että vieläkin asiantuntijat puhuvat Breivikin kohdalla
psykopatiasta ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä pää-diagnoosin(kin) luontoisesti.

Jo verkkokirjoituksesta ja terroristisen teon luonteesta haistaa psykoosin.

Breivik on - aivan oikein - "oivaltanut" terrori-tekojen "oikean" luonteen:
niiden tulee olla yllätyksellisiä ja kohdistua sivullisiin ja syyttömiin. Ja
tämä toimii, jos takana on organisaatio ja kansakunnassa (yms.) merkittävä
oppositio (esimerkiksi Algeriassa 1950-luvulla).

Mutta jos organisaatio ja oppositio ("tilaus") puuttuvat, tehtävä on mahdoton
ja on onnistunut vain jollekin Jeesukselle. Breivikin messiaaninen tehtävä
epäonnistui ja toimi itseään vastaan. Ei kukaan ota hullun puheita vakavasti.
Myös Auvinen epäonnistui.