Psykopatologia.munfoorumi.com

Sten Levander

Breivik paranoidisesti skitsofreeninen? - Breivik paranoid schizophrenic?
Pertti Luukkonen: NORJAN TRAGEDIAN AIKATAULU (Breivik) viewtopic.php?f=10&t=5066&p=59887#p59887

"Det er ingen vesentlige bemerkninger til erklæringen. Med hilsen"
20.12.2011 Melle (NRK) til Oslo tingrett: http://www.domstol.no/upload/OBYR/Inter ... alelse.pdf
___________________________________________________________________________________________________________________________________

Norjan oikeuslääketieteellinen komissio

• Norjan oikeuslääketieteellinen komissio DRK (Den rettsmedisinske kommisjon) mm. tarkistaa mielentilatutkimuslausuntoja
ja antaa niistä suosituksia oikeusistuimille. http://www.justissekretariatene.no/nb/I ... ensetning/

• L e d e r: Professor, dr. med. (farmakologi ja anestesiologi) Tarjei Rygnestad (Trondheim/Oslo)

• Psykiatrisk gruppe (9; 6 psykiatria ja 3 psykologia)

- L e d e r: Overlege, spes. i psykiatri Karl Heinrik Melle (Trondheim)
- Nestleder: Spes. i psykiatri Gunnar Johannessen (Grimstad)
- Spes. i barne- og ungdomspsykiatri Jannike Snoek (Oslo)
- Professor, spes. i klinisk psykologi (barne- og ungdom) Annika Melinder (Oslo) (*inhabil i Breivik-saken)
- Professor, dr. philos, spes. i klinisk nevopsykologi og spes. i psykologisk habilitering Kirsten Rasmussen (Trondheim)
- Professor, dr. philos, spes. i klinisk voksenpsykologi og spes. i klinisk nevropsykologi Knut Waterloo (Tromsø)
- Overlege, spes. i psykiatri Andreas Hamnes (Trondheim)
- Spes. i psykiatri Agneta Nilsson (Risør)
- Overlege, spes. i psykiatri Hege Saltnes (Sandefjord) (*inhabil i Breivik-saken)

* Jäävänneet itsensä jo ennen Breivikin mielentilatutkimuslausunnon valmistumista (-29.11.2011):
Melinderillä on hoidossaan häiriintyneitä nuoria ja Saltnesilla Breivikin tapauksen asianosaisia.
____________________________________________________________________________________________________________________________________

• Oslo tingrett on lähettänyt osapuolille - syyttäjille, Breivikin asianajajille ja uhreja edustaville 176 asianajajalle - kyselyn siitä,
että pitäisikö mielentilatutkimus lausuntoineen tehdä uudestaan, mahdollisesti rajatumpana. Aikaa vastauksiin on 5.1.2012 saakka.
- Ilmeisesti vain uhrien edustajilla on intressiä uusintaan.
____________________________________________________________________________________________________________________________________

Osa kirjoituksesta katosi (hutiloin), kun siirsin osaa siitä YP-osiossa olevaan pääkeketjuun.
- Tämä ketju on kuitenkin US-blogissa http://perttiluukkonen.puheenvuoro.uusi ... izophrenic

Suomessa mielentilatutkimusten tulokset ovat salaisia. Korkeintaan ilmoitetaan onko epäilty järjissään vai ei. Sillalailla mahdolliset virheet eivät tule tietoon ja tutkimuksia voidaan tehdä joustavasti, tarpeen mukaan.

Luulen, että Norjassakin ovat (suunnilleen samalla tavalla),
mutta tässä poikkeuksellisessa tapauksessa on vuodettu "tahallaan".

95 % sivistyneistä kriitikoista oli ei-psykoottisen häiriön kannalla.
Mitä kontrollia se semmoinen muka on!

Voimmeko olla varmoja, että kriitikot ovat väärässä?

Pitäisi tehdä uusi, huolellisempi tutkimus eri ihmisten toimesta. Jos päädytään samaan diagnoosiin, voisi ehkä olettaa sen olevan oikein.

Millä perusteella muuten paranoidinen skitsofrenia ja paranoidinen psykoosi olisi eri sairaudet? Jos esimerkiksi liikutaan noiden kahden raja-alueella diagnoosi voi muuttua riippuen arvioijasta.

Onko esimekiksi noiden hoito erilaista riippuen kumpi on kyseessä? Minä oletan, että samaan koppiin heitetään olipa kyse kummasta tahansa.

Onko keskustelu diagnoosista vain akateemista hiusten halkomista?

Sekavalta vaikuttaa maallikosta.

Levanterilla näyttää olleen sen verran pitkä ryyppy putki takana, että hänen juttunsa voi jäävätä. (Ainakin kuvasta päätellen.)

Nuförtiden

Riidankylväjä kirjoitti:Voimmeko olla varmoja, että kriitikot ovat väärässä?

Pitäisi tehdä uusi, huolellisempi tutkimus eri ihmisten toimesta. Jos päädytään samaan diagnoosiin, voisi ehkä olettaa sen olevan oikein.

Millä perusteella muuten paranoidinen skitsofrenia ja paranoidinen psykoosi olisi eri sairaudet? Jos esimerkiksi liikutaan noiden kahden raja-alueella diagnoosi voi muuttua riippuen arvioijasta.

Onko esimekiksi noiden hoito erilaista riippuen kumpi on kyseessä? Minä oletan, että samaan koppiin heitetään olipa kyse kummasta tahansa.

Onko keskustelu diagnoosista vain akateemista hiusten halkomista?

Sekavalta vaikuttaa maallikosta.

Emme voi olla varmoja. - Kysypä ihmisiltä, että pitääkö suhteellisuusteoria paikkaansa.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21078814

Delusional Disorders--Are They Simply Paranoid Schizophrenia?
Marneros A, Pillmann F, Wustmann T.
Department of Psychiatry, Psychotherapy, and Psychosomatics, Martin Luther University of Halle-Wittenberg,
Julius-Kühn-Strasse 7, 06097 Halle/Saale, Germany.

A b s t r a c t
(- -)
Conclusions: The findings of this study support the assumption that DDs are a separate entity
and only exceptionally can be a prodrome of schizophrenia.

Aha

Paranoia on pseudotieteellisen sorttinen ajattelutapa samantapainen kuin esimerkiksi marksismi darvinismi tai psykoanalyysi.

On myös sellaisia luupäitä, jotka huomaavat olleensa väärässä, mutta eivät halua sitä myöntää ja siksi rakentelevat omien virheellisten käsitystensä tueksi mitä ihmeellisempiä teorioita.

Psykopatologia kirjoitti:

Nuförtiden

Lupsakan oloinen ukko.

Niin on, mutta ei kai ainakaan darvinismi ole.

Täytyy sen olla koska se on kirjaan präntätty.

Mutta ovatko kaikki pseudotieteilijät paranoidisia? Mihin raja vedetään?

Esimerkiksi Galileo Galilei on kärsinyt nykypsykiatrian mukaan paranoidisesta psykoosista, koska kuvitteli vastoin vallitsevaa käsitystä, että maa kiertää aurinkoa.

Tänä päivänä hänet parannettaisiin lääkitsemällä, terapoimalla ja sulkemalla koppiin niin kauaksi aikaa, että virheelliset ajatusrakennelmat katoavat. Paavi pani hänet vain kotiarestiin.

Ko. asiaa ainakin sivutaan kirjoituksessani "Paranoia vera vs. (paranoidinen) skitsofrenia".

Jotkut näyttävät olevan sitä mieltä, että paranoia olisi jonkinlainen skitsofrenian esiaste. Pitäneekö paikkansa?

Ei.