raiskaustuomio lieveni hovissa

[Riidankylväjä]

Kuulostaa siltä kuin tuossa olisi neito kärynnyt syrjä-hypystä ja piti poikaystävää lepyttääkseen keksiä jotain.

Ghanalaissyntyinen mies on saanut sukupuoliyhteyteen pakottamisesta vuoden ja kuuden kuukauden ehdollisen tuomion.

Tuomio lieveni Helsingin hovioikeudessa. Espoon käräjäoikeus oli tuominnut miehen raiskauksesta yhtä pitkään ehdottomaan vankeuteen.

Rikos tapahtui elokuussa 2009. Mies oli tavannut kahden koiran kanssa liikkeellä olleen espoolaisnaisen paikallisjunassa. Hän oli kehunut naisen koiria, ja kaksikko oli alkanut jutella. Nainen päätyi antamaan hänelle puhelinnumeronsa. Muutaman päivän kuluttua mies otti häneen yhteyttä, ja he sopivat tapaamisesta Espoossa.

Mies ja nainen kävivät ensin pitkällä kävelyllä ulkoiluttamassa naisen toista koiraa. Sen jälkeen he menivät naisen asunnolle vaihtamaan koiraa.

Asunnolla mies istui sohvalle, pyysi naisen viereensä ja alkoi lähennellä tätä. Nainen kielsi häntä monta kertaa englanniksi, mutta mies jatkoi koskettelua ja ohjasi hänet lopulta makuuhuoneeseen. Nainen kertoi seuranneensa lamaantuneena.

Uhri saattoi asemalle

Makuuhuoneessa mies työnsi naisen sängylle, piti tätä kiinni käsistä ja pakotti seksiin. Nainen jatkoi kieltojaan, mutta antoi lopulta periksi, koska ajatteli että vastustelu johtaisi pahempiin seurauksiin. Lyhyen yhdynnän jälkeen nainen saattoi miehen rautatieasemalle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121 ... 4_uu.shtml

[Riidankylväjä]

Asiat olivat edenneet hyvässä yhteisymmärryksessä. Puhelinnumeroiden vaihto, treffit, päästi miehen sisälle. Neito kävi vielä jälkikäteen jopa saattelemassa "raiskaajan" junalle.

Oudolta tuntuu tarina.

[Riidankylväjä]

Sinä näytät tekevän varsin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, jotka ovat virheellisiä ja vääriä.

Tuntemattomien, varsinkin vieraasta kulttuurista tulevien vieminen kotiinsa sisältää varsin suuria riskejä. Tämmöistä ei tietysti saa sanoa, koska naisilla pitää olla oikeus tehdä mitä tahansa pelkäämättä tulevansa raiskatuksi.

Entäs jos he toimivat hyvässä yhterisymmärryksessä ja nainen muutti syystä tai toisesta mielensä jälkikäteen?

[Riidankylväjä]

Kaiketi sinun mielestäsi naisten pitäisi pukeutua burkhaan ja liikkua julkisesti vain isän, veljen tai aviomiehen seurassa tai muuten hän on vapaata riistaa raiskattavaksi.

Valitettavasti noin ajattelevia ihmisiä on suomessakin entistä enemmän. Emme asu enää Impi Vaarassa.

[Riidankylväjä]

Raiskattu nainen vapautettiin vankilasta Afganistanissa

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201112 ... 2_ul.shtml

[Psykopatologia]

Outoa on, mutta ei kai näinkään:
"Kuulostaa siltä kuin tuossa olisi neito kärynnyt syrjä-hypystä ja piti poikaystävää lepyttääkseen keksiä jotain."

[Riidankylväjä]

Ehkä ei, mutta varsin yleinen hätävale, kun nainen on kärynnyt syrjähypystä.

[Psykopatologia]

Mutta koirat olivat naisen poikaystäviä.

[Riidankylväjä]

Ei mitään. Mutta viattomuuteni on kuitenkin viety.

[Riidankylväjä]

En minä naisia vihaa. Eikä kaikki raiskausväitteet ole keksittyjä, mutta niitäkin on joukossa.

[Riidankylväjä]

Pidän pahana ongelmana sitä, että raiskauksen todistaminen on äärimmäisen vaikeaa. Esimerkiksi joitain vuosia sitten lehdissä kohuttu tapaus, jossa nainen kertoi urheilujoukkueen raiskanneen hänet. Naisella ei ollut edes teoreettisia mahdollisuuksia voittaa oikeuskäsittelyä, kun toisella puolella oli 20 miestä todistamassa toisin. Raiskausjuttu todettiin perättömäksi ja nainen veti syytöksensä takaisin. Emme kuitenkaan tiedä mitä todellisuudessa tapahtui. Toteutuiko oikeus?

Ongelmaa pahentaa, että on tapauksia, joissa nainen on tehnyt perättömän raiskausilmoituksen. Miten monta tällaista juttua on päätynyt syyttömän miehen raiskaustuomioon?

Emme koskaan tiedä totta vai tarua paitsi joissain täysin selvissä tapauksissa.

[Riidankylväjä]

En minä ketään ole valehtelijaksi väittänyt, vaan kerroin miltä juttu ulkopuolisesta kuulostaa.

Toinen vaihtoehto tietysti on, että nainen on äärimmäisen naivi. Sellaisen raiskaminen on minusta hyvin raskauttava rikos.

[Riidankylväjä]

Naiivi tai ei, miksi sinä yrität esittää, että raiskaussyytökset ovat hyvin usein tekaistuja ja vääriä?

Ei se nyt ihan sama ole onko uhri naivi vai ei.