Psykopatologia.munfoorumi.com

Tänään maanantaina 21.11.2011 esitettiin TV1:ssä prisman dokumenttisarjassa kaukoputken ja avaruuden historiaa kuvaavassa sarjasta ensimmäinen jakso (1/2).

Ohjelma katsottavissa YLE areenassa vielä 8 päivää.
http://areena.yle.fi/video/1321900820228

1/2. Linnunradan arvoitus. Kaukoputken keksiminen mullisti avaruuden tutkimisen ja muutti koko maailmankuvaamme. Kuinka kaukoputki on kehittynyt vuosisatojen aikana ja millainen oma Linnunratamme oikein on?

Olipa mukavasti tehty ja visuaaliselta anniltaan hyvä kooste tähtitaivaan ystäville.

Avaruudessahan ei ole rajaa ja se laajenee koko ajan eimihinkään.

Ei ole. Ohjelman otsikko viitannee historiaan, sillä avaruuden rajan etsimiseltä tähtitieteilijöiden ponnistelut kuvainnollisesti vaikuttivat. Ensin kuviteltiin, että maa on keskipiste ja suuri löydös oli, kun huomattiin, että maa ja muut planeettat kiertävätkin aurinkoa. Kilpajuoksua ja rajojen etsintää, vai pitäisikö sanoa kilpavarustelua, oli myös kaukoputkien kehittelytyö.

Olisi kiva nähdä vastaava sarja mikroskoopin kehittelyn historiasta.

Uusinta tänään klo 22.50 TV1.

-

Eikö Galilei tietänyt (uskonut) Kopernikuksen systeemiä?

Aina törmää tuohon, että planeetta "sinkoaa" partikkelin
huimaa vauhtia avaruuteen. Kuinka tämä voisi olla
mahdollista?

Jos esimerkiksi keskipakovoima on suurempi kuin vetovoima. Tai vaihtoehtoisesti tulivuori ampuu kiven niin kovaa vauhtia ylöspäin, että se voittaa painovoimakentän.

Partikkelin lähestymisnopeus kasvaa, mutta pakonopeus hidastuu.

Ei ainakaan maassa; tarvitaan 11+ km /s.

Nikolaus Koppernigk oli mielessäni ohjelmaa katsoessani, koska Krakovan yliopiston vanhan päärakennuksen kellarissa kahvittelin taannoin. Koppernigk vaikutti Karkovassa ja tuolloin Euroopan toiseksi vanhin yliopisto oli voimissaan. Hänen jälkeensä toiminta hieman hiipui ja Krakovan yliopisto perustettiin uudelleen myöhemmin.

http://www.astro.utu.fi/zubi/people/kopernik.htm

Psykopatologia kirjoitti:Eikö Galilei tietänyt (uskonut) Kopernikuksen systeemiä?

Aina törmää tuohon, että planeetta "sinkoaa" partikkelin
huimaa vauhtia avaruuteen. Kuinka tämä voisi olla
mahdollista?

Jotain historiallista tietämättömyyttä sarjassa oli:
Galilei oli Copernicuksen kannattaja, mutta sarjassa
implikoitiin, että Galilei olisi aurinkeskisyyden
priimus-moottori.

"Vuonna 1506 Kopernikus palasi Italiasta ja kuusi vuotta myöhemmin hän vihdoin siirtyi Frauenburgiin ...Näihin aikoihin Commentariolus, jossa hän jo kuvasi aurinkokeskistä mallia. Pääteos De revolutionibus orbium coelestium libri VI ilmestyi Kopernikuksen kuolinvuonna 1543. Siinä hän esitti, että Maa ja muut planeetat kiertävät Aurinkoa ja Maa pyörii akselinsa ympäri. Kopernikuksella oli kuitenkin vielä voimakkaasti aristoteelinen maailmankuva, jopa aristoteelisempi kuin Ptolemaioksella. Planeetat liikkuivat pitkin tasaisista ympyräliikkeistä koostuvia episykliratoja."

Lainaus edellisessä viestissäni olevasta linkistä: http://www.astro.utu.fi/zubi/people/kopernik.htm
------
Miten paljon maailmankuva oli aristoteelinen itse kullakin tähtitieteilijällä ja kuka oli edistyksellisin? Lienee osin epäselvää. Lisäksi ohjelmassa totta kai mahdollisesti historiallista ym. epätarkkuutta. En katsonut sitä sillä silmällä (siis pahalla silmälläni), kuten en lintujakaan kertoakseni ornitologeille, että nyt näin sitä ja sitä. Vaan, että pitkästä aikaa luonnontieteellinen dokumentti oli tehty siten, että jaksoin kiinnostua siitä ohjelman loppuun asti ja että jopa odottelen seuraavan osan tulemista ensi maanantaina ylihuomenna.

Copernicus 1473 - 1543, Tyko Brahe 1546 - 1601, Galilei 1564 - 1642, Kepler 1571 - 1630, Descartes 1596 - 1650, Newtonus 1643 - 1727.

Varmasti oli aristoteelinen ainakin mekaniikan suhteen. Mutta hän oli eri sukupolvea kuin muut vastaavat suuruudet.

Galileon synti oli, että meni (vissiin epähuomiossa) nokittelemaan paaville.

Loistavia kuvia!