Psykopatologia.munfoorumi.com

Kyllästynyt kirjoitti:Miksei miesten penistä esitellä vastaavalla tavalla?

Saattaisi myynti jäädä vaatimattomaksi.

Riidankylväjä kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Miksei miesten penistä esitellä vastaavalla tavalla?

Saattaisi myynti jäädä vaatimattomaksi.

No jo on aikoihin eletty. Kuvitteletko Riidankylväjä, että ei esiteltäisi vastaavalla tavalla? Kenelle miesten kauneustuote- ja alusvaatemainokset sitten ovat suunnatut? Miehille itselleen, metroseksuaaleille, homoseksuaalimiehille vai rahoittajanaisille? Käsittääkseni tuotteiden kulutusmenekissä ei ole mitään vikaa vaan ajatellaan kyseessä olevan uusien tuotteiden markkinat (esim. kauneudenhoitoalalla).

Bussi- ja raitsikkapysäkeillä on jonkun tietokonepelin tms. mainos:
mies taisteluvarustuksessa rynnökkökiväärin, pistoolin ja veitsen
kera mutta ilman kypärää (joka peittäisi ja pilaisi).

Tyypillinen fallinen mainos ilman penistä.

Vinkiksi Kultsille Jaappanissa järjestetään oikein phallus festivaaleja

http://www.odditycentral.com/pics/the-j ... tival.html

Tikkareita.

Olipa miten päin hyvänsä, Riidankylväjä kääntää eri päin. Ensinnäkin nuo puupenikset ovat naurettavia eivätkä symboloi lainkaan mainosmaailman esineellistävällä tavalla mieheyttä. Sen sijaan viimeinen tikkarikuva kylläkin. Ei miestä vaan naista.

Miestäkin esineellistäviä mainoskuvia on esim. jotkin alusvaate- ja kosmetiikkamainokset. Nyt en löytänyt yhtään silmät auki läväyttävää esimerkkiä. Mutta sellaisiakin olen nähnyt ja nimenomaan miehistä. Eli varokaapas vaan miehet. Uusi metroseksuaalinen nuorille miehille suunnattu mainostyyli on täynnä mainoksia, jotka saavat aikaan päällehyökkäävän tuntemuksen ja olettaisin myös miehen itsearviointiprosessin (naks ja pim, kelpaankohan). Taannoin Gloria-lehti oli tykästynyt miesten merkkivaatteita esittelevään mainokseen, jossa mies makasi ilman paitaa haarat levällään lantio kohotettuna kohti kameraa.

Onhan noita, mutta te naiset ette motkota niistä.

Tässäkin esineellistetään kehitysmaan köyhää miestä. Teistä naisista se on vain hurmaavaa.

Milläs teille ladyille myydään hajuvesiä? Raakaa miesten esineellistämistä.

Riidankylväjä olet edelleen ymmärtänyt koko viestini täysin väärin tai et pidä sen sanoman pitävän lainkaan paikkansa. Esille ottamasi kuvat eivät todellakaan esineellistä eivätkä edes häpäise miestä, koska perusmies, jota niissä kuvataan, ei aseta minkäänlaisia paineita miehelle.

Jaa. Te täditkö sen määrittelette mikä asettaa miehille paineita ja mikä ei?

Sinä et ota huomioon, että minulla on korvat ja suuren osan valvetila-ajastani olen miesten keskuudessa.

Oletko tällainen miehiä esineellistävä amatsoni siellä?

Riidankylväjä kirjoitti:Tässäkin esineellistetään kehitysmaan köyhää miestä. Teistä naisista se on vain hurmaavaa.

Sinä Riidankylväjä kykenet ainoastaan rumuuden esiinkaivamiseen, mikä kuvastanee jotakin sinusta. Rumuuden esittely ei aseta paineita keskiverrolle. Hemaiseva photoshopattu uros pyykkilautavatsoineen sen sijaan saattaisi hyvinkin asettaa. Niitä kuvia on Gloriassa, mutta ilmaisilla sivustoilla ei.

Ole hyvä

Sinä Riidankylväjä et näköjään kykene kaivamaan esiin muuta kuin rumuutta.

Riidankylväjä kirjoitti:Ole hyvä

Tai sitten kaivat esiin ällöttäviä omituisuuksia. Siis keskiverrolle kummasteltavaa. Oliko alkuperäinen aihe liian läheltä liippaava, koska koko ajan käännät puheen muualle?

Itsehän pyysit hemaisevaa pyykkilautavatsaa.

Mutta en outoa friikkiä.

Mites tämä?

Et Riidankylväjä mitä ilmeisimmin ymmärtänyt aiempia viestejäni, etkä ilmeisesti halua niitä asiallisesti kommentoida. Foorumille lähettämäsi kuvat muodostavat varsinaisen friikkiyden tonavan.