Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **24.10.2011 08:29**

kuten Halla-Aho pantiin vastaavasta kommentista.

”Jos eläisimme diktatuurissa, niin tämä olisi paljon helpompaa”, Katainen puuskahti kokouksen jälkeen

http://www.hs.fi/talous/EU-v%C3%A4ki+al ... 5547833662

Lähetetty: **24.10.2011 10:11**

Siis samaa pyörittelyä kuin hallitusta muodostettaessa alettaisiin taas harjoittaa ja valtakunnan asiat saisivat muhia yksinään ilman toimivaa hallitusta?

No en tasan kannata moista. Kuka on leikkiin ryhtynyt se kestäköön. Uusiin vaaleihin asti. Sitten mittautetaan luottamus ja katsotaan tuleeko vaihto. Nyt (siis viime keväänä) olisi pitänyt tehdä Suomen kilpailukykyä ja työllisyyttä tukeva ohjelma. Säästöjä kertyy liikaa suoritettavaksi seuraavalle vaalikaudelle.

Lähetetty: **24.10.2011 11:35**

Lehdistössä pidettiin Halla-Ahon saamaa kahden viikon erottamista liian lievänä rangaistuksena.

Lähetetty: **24.10.2011 12:26**

Etkö pysty tunnistamaan eroa kahden tapauksen välillä?

”Jos eläisimme diktatuurissa, niin tämä olisi paljon helpompaa”, Katainen puuskahti kokouksen jälkeen mutta lisäsi: ”Onneksi emme elä”.

Lisäys tapahtui samassa yhteydessä, toisin kuin kansanedustaja Halla-Ahon sanomisten yhteydessä. Korjaus tuli viiveellä, vasta merkitystä kysyttäessä tyyliin, enhän minä niin tarkoittanut/sanonut tms.

Lähetetty: **24.10.2011 14:35**

Maria kirjoitti:Etkö pysty tunnistamaan eroa kahden tapauksen välillä?

”Jos eläisimme diktatuurissa, niin tämä olisi paljon helpompaa”, Katainen puuskahti kokouksen jälkeen mutta lisäsi: ”Onneksi emme elä”.

Lisäys tapahtui samassa yhteydessä, toisin kuin kansanedustaja Halla-Ahon sanomisten yhteydessä. Korjaus tuli viiveellä, vasta merkitystä kysyttäessä tyyliin, enhän minä niin tarkoittanut/sanonut tms.

Etkö itse pysty tunnistamaan eroa?

Halla-ahon toteamus on hänen Naamakirjansa päivityksessä, Käteinen taas on puhunut tärkeän kokouksen yhteydessä.

Sinänsä kummatkin herrat ovat oikeassa: demokratia on huono järjestelmä, kun pitäisi tehdä hankalia päätöksiä, joista äänestäjät eivät pidä.

Lähetetty: **24.10.2011 14:51**

Pystyn erittäin hyvin.

Lähetetty: **24.10.2011 15:05**

Onneksi Psykopatologia-foorumilla ei vallitse demokratia
(vaan valistumaton yksinvaltius, mitä Mirrikin on kannattanut).

Lähetetty: **24.10.2011 15:35**

huu kirjoitti:
Maria kirjoitti:Etkö pysty tunnistamaan eroa kahden tapauksen välillä?

”Jos eläisimme diktatuurissa, niin tämä olisi paljon helpompaa”, Katainen puuskahti kokouksen jälkeen mutta lisäsi: ”Onneksi emme elä”.

Lisäys tapahtui samassa yhteydessä, toisin kuin kansanedustaja Halla-Ahon sanomisten yhteydessä. Korjaus tuli viiveellä, vasta merkitystä kysyttäessä tyyliin, enhän minä niin tarkoittanut/sanonut tms.

Etkö itse pysty tunnistamaan eroa?

Halla-ahon toteamus on hänen Naamakirjansa päivityksessä, Käteinen taas on puhunut tärkeän kokouksen yhteydessä.

Sinänsä kummatkin herrat ovat oikeassa: demokratia on huono järjestelmä, kun pitäisi tehdä hankalia päätöksiä, joista äänestäjät eivät pidä.

Sanahelinällä yms, per se, ei välttämättä ole paljonkaan merkitystä.

Mielestäni tulisi kernaammin kiinnittää huomiota moraalittomiin, virheellisiin tai Suomea vahingoittaviin t e k o h i n,
joita tekevät korkein valtiollinen johto, lakkokenraalit ym.

Lähetetty: **24.10.2011 16:05**

Maria kirjoitti:Etkö pysty tunnistamaan eroa kahden tapauksen välillä?

”Jos eläisimme diktatuurissa, niin tämä olisi paljon helpompaa”, Katainen puuskahti kokouksen jälkeen mutta lisäsi: ”Onneksi emme elä”.

Lisäys tapahtui samassa yhteydessä, toisin kuin kansanedustaja Halla-Ahon sanomisten yhteydessä. Korjaus tuli viiveellä, vasta merkitystä kysyttäessä tyyliin, enhän minä niin tarkoittanut/sanonut tms.

Olen samoilla linjoilla Huun kanssa. Kansanedustaja Halla-Aho heittää puolihuolimatonta Facebook-läppää. Sensijaan pääminiteri Katainen antaa lausunnon laatulehden arvovaltaisessa haastattelussa EU-kokouksen yhteydessä ja koko maailmantaloutta uhkaavan kriisin varjossa.

Lähetetty: **24.10.2011 16:14**

Onneksi meillä on halla aholainen pääministeri (ei Savosta).

Lähetetty: **24.10.2011 16:23**

Psykopatologia kirjoitti: Sanahelinällä yms, per se, ei välttämättä ole paljonkaan merkitystä.

Mielestäni tulisi kernaammin kiinnittää huomiota moraalittomiin, virheellisiin tai Suomea vahingoittaviin t e k o h i n,
joita tekevät korkein valtiollinen johto, lakkokenraalit ym.

Politiikkaa tehdään myös puheella. Puheella luodaan mielikuvia. Mielikuvat ovat politiikan tosiasioita.

"Niin on, jos siltä näyttää."

Urho Kekkonen: Tamminiemi.

Lähetetty: **24.10.2011 16:28**

Kansanedustaja pyyhkii saamallaan valtakirjapaperillaan peppuaan ja nostaa valittamatta palkkansa. Ministerin sanomiset kuvastavat turhautumista siihen (EU:hun?), että valtuutus tai keinot ylipäätään EU:ssa eivät riitä hänen haluamallaan tavalla kansakunnan asioiden hoitoon.

Lähetetty: **24.10.2011 16:37**

Maria kirjoitti:Ministerin sanomiset kuvastavat turhautumista siihen (EU:hun?), että valtuutus tai keinot ylipäätään EU:ssa eivät riitä hänen haluamallaan tavalla kansakunnan asioiden hoitoon.

Tuossa tapauksessa ei olisi kannattanut lisätä EU-jäsenyyttä perustuslakiimme, vaan pyrkiä siitä eroon.

Lähetetty: **24.10.2011 16:41**

Kokoomusministerin diktatuuripuheet tulee panna sellaiseen viitekehykseen, että nuori Kokoomus olisi aikoinaan halunnut Suomesta kuningaskunnan ja panna kuninkaaksi saksalaisen prinssin.

Lähetetty: **24.10.2011 16:45**

Väiski Ensimmäinen!

Lähetetty: **24.10.2011 17:12**

Psykopatologia kirjoitti:Väiski Ensimmäinen!

Friedrich Karl Ludwig Konstantin von Hessen-Kassel (1. toukokuuta 1868 Panker, Holstein, Preussi – 28. toukokuuta 1940 Kassel) oli Hessenin maakreivi ja Saksan keisari Vilhelm II:n lanko. Hänen ollessaan vielä Hessenin prinssi Suomen eduskunta valitsi hänet Suomen kuninkaaksi lokakuussa 1918, kun Suomesta sisällissodan jälkeen kaavailtiin kuningaskuntaa. Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan Friedrich Karl joutui kuitenkin torjumaan hänelle tarjotun kruunun, eikä hän koskaan saapunut Suomeen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl

Lähetetty: **24.10.2011 21:03**

Höh, ei tietenkään. Tottahan tuo on.

Lähetetty: **24.10.2011 21:53**

Antaisitko kansalle kuuluvan vallan noin vain jollein diktaattorille?

Lähetetty: **24.10.2011 22:32**

^ Minäkö? En tietenkään. Mutta tämä on totta:

"Jos eläisimme diktatuurissa, niin tämä olisi paljon helpompaa”, Katainen puuskahti kokouksen jälkeen mutta lisäsi: ”Onneksi emme elä”.

Ei se, että jokin on totta, tee siitä oikeutettua. Diktartuurissa ei ole demokratian ongelmia, mutta ei ole etujakaan.

Lähetetty: **24.10.2011 22:36**

Kuka olisi hyvä Suomen diktaattori?

Psykopatologia.munfoorumi.com

Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?

Re: Pitäisikö Katainen panna kahdeksi viikoksi jäähylle?