Psykopatologia.munfoorumi.com

60- ja 70-luvuilla "taisteltiin" oikeudesta asua yhdessä ilman avio liittoa. Nyt taistellaan oikeudesta olla avio liitossa.

Eikö mikään kelpaa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 0_uu.shtml

Hyvä puoli tuossa on, että kansan edustajilla on jotain puuhaa.

Klo 21.05 A-talk: Homot naimisiin

Tuotiin taas esiin, että (rakastavissa) homoperheissä varttuneista lapsista
tulee yhtä tasapainoisia kuin heteroperheissäkin kasvaneista ja että tämä
ei ole (vain) mielipide vaan (faktaa) tutkimustietoa (yms.).

Väitän kuitenkin, että tällaista tutkimusta tai tutkimuksia ei ole tehty.
Mahdolliset erot tulisivat esiin vain syvyyspsykologisissa tutkimuksissa.

US: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116811- ... tatuulessa

Kauhea uutinen. Onko tällainen (konservatiivisuus) turvallisuushakuisuutta? Vai julkisuushakuisuutta? Vanhanaikaisuutta?

Miksi on olennaista, kasvaako lapsista homoperheessä tasapainoisia vai ei? Luulen, että niistä tulee nykyaikana ihan tavallisia... tai sitten hitusen coolimpia.

Sen jälkeen kun katsoin Areenalta Silminnäkijästä translapsista (oliko tämä se sana edes), niin homojen adoptio-oikeudetkin kuulostavat ihan supernormaalilta.

Pitääkö lapsen saamisen kelpoisuus näyttää toteen tutkimuksin? Siis itse kunkin?
Kun katselen sukuni heteroita ja vanhempia, en heille kovin monestakaan antaisi
lastani, siis adoptio-oikeutta. Sinänsä heterous tai homous ei ole vanhemmuuden edellytys
vaan joku muu kriteeri. En osaa sanoa yksiselitteisesti mikä.

Mielestäni keskustelussa homojen oikeutta adoptioon puolusteltiin väärällä näkökulmalla.
Itse asiassa konservatiivisten haluamalla tavalla.

Joka tapauksessa adoptiovanhemmiksi pyrkivät joutuvat käymään läpi tiukan seulan.
Silti voi tapahtua kömmähdyksiä.

"Hänen mukaansa sateenkaariperheessä kasvaminenkin on traumaattista, koska lapsilla on luontainen isän kaipuu ja tarve saada hoivaa sekä isältä että äidiltä."

Uutisesta lainattua. En tiedä, onko minulla isän kaipuuta, jossakin vaiheessa lienee ollut. Mutta se asia oli ehkä vain sellainen, mikä piti käsitellä 'pois'.

Ymmärrän hyvin ihmisiä, joilla on vankkoja mielipiteitä, koska normit ja säännöt luovat turvallisuutta.

Ihan hölmöä kuitenkin ajatella tai sanoa, että sateenkaariperheessä kasvaminen on traumaattista. Ihan kuin joku voisi tuon traumaattisuuden ennustajan tavoin tietää... en tiedä, mitä tutkimuksia tästäkään sitten on! Sitä paitsi jos kulttuurissamme ajatellaan jo valmiiksi, että lapsella on oltava isä ja äiti ja jos asia ei näin mene, niin tosi monet saavat jo kulttuurin vaikutuksesta traumoja... Traumoja oikein tyrkytetään. Olisi ihan eri juttu, siis epätraumaattista, jos kulttuurissamme oltaisiin jo pidemmän aikaa pidetty ns. homoperheitä normaaleina.