Psykopatologia.munfoorumi.com

Aamulehti julkaisi torstaina yleisönosastollaan Kuopion lyseossa Lipposen kanssa samoihin aikoihin opiskelleen miehen kirjoituksen. Siinä kuvaillaan nuorta Lipposta.

Kirjoituksen keskeinen väite liittyy uskonnontuntiin, jonka aikana Lipponen olisi "tintannut" uskonnonopettajaa "turpiin" kostona Osmo-veljen "pudistelemisesta".

Pyydän anteeksi, Lipponen

Paavo Lipposen sankarillinen velipoikansa puolustaminen opettajan väkivallalta jäi elämään legendana kuopiolaisten lyseolaisten keskuudessa. Sille kävi lopulta niin kuin legendoille yleensäkin: se ”parani” jokaisella kertomalla – ja muuttui lopulta muotoon, jota väkivaltaa vieroksuva Lipponen ei voi hyväksyä.

"Opettajien mielivalta oli yleistä 1950-luvulla.
Lukemattomat koululaiset kokivat 1950-luvulla samantapaista opettajien mielivaltaa kuin minä ja veljeni, monet vielä pahempaa. Aamulehdessä uhreista tehtiin syyllisiä. Niin tuskaisen selittelevä kuin Aamulehden vastaus ja siihen liittyvä anteeksipyyntö onkin, siitä selviää, että en lyönyt uskonnonopettajaani.

Paavo Lipponen
Entinen pääministeri"

HS löysi Lipposen koulun rangaistuskirjan

"Kyllähän tästä kirjasta löytyvät Paavo ja Osmo Lipposen vuonna 1956 saamat jälki-istunnot", kertoo Turunen ja pitää kirjan kannet visusti kiinni. Kannen saa kuvata, mutta sivuja ei edes selata.

Laki asiakirjojen julkisuudesta estää Turusen mukaan häntä näyttämästä lyseon rangaistuskirjan sisältöä: "Opettajat merkitsivät rangaistusten lisäksi kirjoihin myös varsin henkilökohtaisia arvioita kyseisistä oppilaista."

Turunen suostuu kuitenkin jatkamaan Lipposen veljesten rangaistuksesta: "Sen syyksi lehtori V. Tikanoja on merkinnyt molemmille röyhkeyden ja väärän syytöksen."

"Jos oppilas olisi käyttänyt väkivaltaa opettajaansa kohtaan, siitä olisi rangaistuskirjassa maininta. Sellaista ei Lipposten kohdassa ole."