Lipponen(kin) idioottina

[Psykopatologia]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/L ... 5269429904

[ve e]

Lipponen on itse Suomen euroon viejänä suurin idiootti tai petturi.

[Psykopatologia]

Haavisto (rasismi) ja Lipponen (parlamentarismi) ovat valinneet populistisen ja valheellisen tien vaalikamppailussaan.

[Riidankylväjä]

Vaalikanpanjan aloitus muita haukkumalla ei kuulosta järin viisaalta. Haavisto ivasi nenänvarttaan pitkin koko potentiaalisen äänestäjäkuntansa "pikkurasisteiksi". Lipponen rajasi ryöpytyksensä kohteeksi poliittisen kilpailijansa, perussuomalaiset. Hän julistaa parlamentin ulkopuolelta sulkevansa persuilta ovet hallitusyhteistyöhön.

Ilmeisesti nuo puheet purevat kannattajien ydinjoukkoon.

[Psykopatologia]

Kuka kohta enää kannattaa demareita; useimmilla on jo toinen jalka haudassa.
Mooseskin on kohta jo 70,5 v.

[Riidankylväjä]

Ei hätää. Mooses johdattaa kansansa luvattuun maahan ja kupsahtaa vasta sitten.

[ve e]

Silläkin uhalla, että tämä on jo miljoonas kielteinen viestini peräkkäin, haluaisin sanoa, että toivon, ettei Mooses enää johtaisi ketään minnekään:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 1113173/12

[Psykopatologia]

Toista viikkoa sitten Mooses höpötti, että Kreikka kyllä selviää,
kun kaikki muut pitivät velkajärjestelyä todennököisenä.

Asiaa uutisoitiin niin, että Lipponen uskoo eikä niin,
että Lipponen sanoo uskovansa.

(Tuon tyyppinen uutsointi on tavallista, että sanottu
otetaan faktana.)

[Maria]

Opposition pitäisi terästäytyä ja kaataa hallitus, jos hallitus ei osaa tehdä
irtautumispäätöstä. Eurobondit kuulostavat lähes Suomen lopulta.
Mutta uudet vaalitkin maksavat. Eivät ainoastaan rahaa vaan
toimintakykyä. Taitaa olla tyhjä toive ja sama meininki jatkuu.

[ve e]

Tai kai se päätös päätös tehtäisiin sen perusteella, mikä on bondieurooppaan menon vaihtoehto. En tiedä. Kai sellainenkin skenaario voi olla, jossa on halvinta vaan maksaa. Ja luopua irroittautumisen mahdollisuudesta lopullisesti samalla.

Lipponen petturi siksi, kun ei kerrottu kunnolla, että yhteinen valuutta johtaa liittovaltioon väistämättä. Ja liittovaltio massiivisiin rahansiirtoihin täältä muualle. Tai en minä tiedä. Tällaisia vaikutelmia kuitenkin.

[Juhana] Vartiainen osallistui pääministeri Paavo Lipponen vuonna 1996 asettamaan työryhmään, joka selvitti Suomen jäsenyyttä euroalueessa. Työryhmän toimintaa johti professori Jukka Pekkarinen.

"Ajatus, että rahaliitto merkitsee itsenäisyyden menettämistä rahapolitiikassa ajan mittaan, oli kyllä meillä kaikilla mielissä, kun mietimme Suomen rahaliittojäsenyyttä Pekkarisen työryhmässä 1990-luvun puolivälissä", Vartiainen sanoo.

Vartiaisen mukaan työryhmän jäsenet eivät kuitenkaan osanneet aavistaa, kuinka nopeasti ja yhtäkkisesti integraatio lopulta tapahtuisi.

"Olimme liian naiiveja nähdäksemme sitä, että kun tilanne kärjistyy, finanssimarkkinat pitävät huolen siitä, että asiat tulevat yhdessä silmänräpäyksessä päättäjien pöydälle."

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ekono ... 5268381333

Siitä, mikä mahd. on kannattavin vaihtoehto:

– Euro on nykyisellä rakenteellaan ja nykyisellä kokoonpanollaan kelvoton valuutta, jollaista ei olisi koskaan pitänyt perustaa, [UBS:n pääekonomisti Paul] Donovan täräyttää.

Silti euro on hänen tulkintansa mukaan tullut jäädäkseen. Euron ja rahaliiton puutteet on hänen mukaansa helpompi ja parempi korjata kuin hajottaa koko euro. Euromaat eivät Donovanin mukaan hevin pääse toisistaan tai yhteisvaluutastaan eroon, vaan:

– Mukaan kiirehtineiden on yksinkertaisesti vain korjattava euron ja rahaliiton viat ja tultava toimeen toistensa ja euron kanssa.

Rahaliiton ja euron hajottaminen tai yhdenkään jäsenvaltion ero eivät ole Donovanin mukaan oikeita vaihtoehtoja tähän tai mihinkään muuhunkaan kriisiin, sillä euron hajoamisesta koituisi monin verroin suurempaa vahinkoa kuin eurosta edes nykyisine valuvikoineen.
(--)
Tarkalleen ottaen liittovaltio ei ole Donovanin mielestä ihka ainoa keino pelastaa euro, vaan ainoastaan yksinkertaisin, helpoin ja siksi myös todennäköisin.

– Euron pahimmat valuviat on korjattavissa kolmella keinolla, jotka ovat a) työvoiman aidosti esteetön ja vapaa liikkuvuus maasta toiseen, b) työvoiman aito joustavuus tai c) rahaliiton muuttaminen liittovaltioksi maidenvälisine tulonsiirtomekanismeineen.

Näistä vaihtoehdoista tulonsiirtounioni on Donovanin mukaan todennäköisin ja poliittisesti pienimmän vastuksen tie – siitä huolimatta, että ani harva poliitikko uskaltaa etenkään vauraimmissa maissa puhua julkisuudessa sanaakaan euromaiden välisistä tulonsiirtoautomaateista.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 1112358/12

[Riidankylväjä]

Nyt on maailmankirjat sekaisin. Lipponen kehuu kepulaisia.

Entinen pääministeri Paavo Lipponen tervehtii ilahtuneena keskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen lausuntoa perussuomalaisten demokratiapuheista.
– Siinä puhuu sivistyspuolueen puheenjohtaja, Lipponen kehui lähettämässään tiedotteessa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lippo ... 03995.html

Sivistyspuolue!!! Tuota ei voi kepun tupailloissa pitää minään meriittinä.

[Maria]

Mooses tietää, että hänestä ei samaa tulla sanomaan, ja sen vuoksi kehuu keskustaa, että pääsisi Soinin osingolle äänissä. Kansa taitaa tykätä Soinista enemmän? Niinistö selvä ykkönen, mutta kumpi on kakkonen Paavo vai Soini?

[Psykopatologia]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paavo ... 77774.html
(- -)
* Filosofi-kuningas Mauno Koivisto (sd)
* Laajasti sivistynyt, intellektuelli ihminen Kalevi Sorsa (sd)
* Runoilija, valtio-oppinut ja talousmies Jan-Magnus Jansson (r)
* 1960-luvun ylivoimainen keskustelija-intellektuelli Arvo Salo (sd)
* Syvyyttä ja analyyttista lahjakkuutta: Ulf Sundqvist (sd)
* Avointa, intellektuaalista pohdintaa: Per-Erik Lundh (sd) ja Lauri Ihalainen (sd)
* Rohkeutta omaperäisiin mielipiteisiin: Osmo Soininvaara (vihr)
* Kunnostautuneet laaja-alaisilla eurooppalaisilla puheenvuoroillaan: Olli Rehn (kesk) ja Erkki Liikanen (sd)
(- -)