Psykopatologia.munfoorumi.com

Heh. Väärinajattelijat ovat suosikkejani.

Puheenaihe: Valtakunnan virallinen väärinajattelija kaivaa verta nenästään Suomessa ja Venäjällä

Poliittinen korrektius tuottaa tabuja. Nyt Vihavaisen mielestä sellaisia ovat venäläisten maahanmuutto Suomeen ja vielä akuutimpana venäläisten maakaupat – me myymme, mutta emme voi ostaa rajan takaa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194696 ... jalla.html

Pitäisiköhän tuo luokitella vihapuheeksi?

Oikein. Suomalainen arvostaa rehellisyyttä.

Tällaisenkin säännön voisi johtaa: Väärinajattelija ei rakasta ketään. Hän vaihtaa puoltaan, jos liian moni rupeaa ajattelemaan, kuten hän. Ei hän ollutkaan liikenteessä rakkaudesta ketään, tai mitään, kohtaan. (Vai oliko?) Massasieluisuuden vihaa kenties?

Sosiologian puolesta puhujat ja määrittäjät taitavat toisinaan politikoida sanomalla sosiologian olevan vähävaltaisten puolella. Tässäkin on sama kääntöpuoli: Vallan vaihtuessa puoli vaihtuu (=> Sosiologia ei rakasta ketään). (Poliittisesti korrektia voi toki olla olla vähävaltaisten puolella, ja usein onkin.)

Riidankylväjä kirjoitti:Oikein. Suomalainen arvostaa rehellisyyttä.

No, Riidankylväjä joka tapauksessa liikenteessä rakkaudesta jotain kohtaan, eikä häpeä sitä tunnustaa. Jee.

Lisäys: Mutta ihan oikeasti tuntuu, että sekin olisi tärkeää, että ihmiset kertoisivat, mitä rakastavat ja haluavat. Etteivät vaan aina kertoisi, mitä toiset tekee ja sanoo väärin. Tai että jos sanovat, että toiset sanoo väärin, sanoisivat sanovansa sen vaikka rakkaudesta selkeää keskustelua kohtaan, ettei tulisi tunnetta, että sanovat, kun tykkäävät olla oikeassa.

Tai sanoisivat, että tykkäävät olla oikeassa, jos niin. "Tykkään olla oikessa."
Lisäys: Lisätty lainausmerkit. Hah hah.

Voisi myös ajatella niin, että jonkin trendin tullessa muotiin, mennään överiksi. Jarrumiehiä tarvitaan, ettei homma menisi yli oivallisen.

Käytännössä on valitettavasti aivan liian usein niin, että ei kannata kertoa, mitä rakastaa, koska todennäköisesti mukana on joku, joka haluaa ampua alas toisen lähimmäisen hyvän olon ja rakkauden kohteen. Niin käy valitettavan usein esimerkiksi hyville ideoille tai rakkaille kiinnostuksen kohteille.

Riidankylväjä kirjoitti:Voisi myös ajatella niin, että jonkin trendin tullessa muotiin, mennään överiksi. Jarrumiehiä tarvitaan, ettei homma menisi yli oivallisen.

Toivottavasti myös evoluutiopsykologit oivaltaisivat tämän. Kaikenlaista.

Tunnettuja suomalaisia väärinajattelijoita:

Veikko Vennamo http://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo
Georg C. Ehrnrooth http://fi.wikipedia.org/wiki/Georg_C._Ehrnrooth
Erno Paasilinna http://fi.wikipedia.org/wiki/Erno_Paasilinna
Kari Suomalainen http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Suomalainen

ketä muita?

Valtakunnan virallinen väärinajattelija on nainen, koska nainen on ikuinen väärinajattelija.
Seuraavassa joitakin kuuluisimpia:

Ulrika Minna (Wilhelmina) Canth http://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Canth
Hella Maria Wuolijoki http://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_Wuolijoki
Pirkko Saisio (Salanimet: Jukka Larsson, Eva Wein) http://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkko_Saisio
Hymmi Lenita Aulikki Airisto http://fi.wikipedia.org/wiki/Lenita_Airisto
Umayya Abu-Hanna http://fi.wikipedia.org/wiki/Umayya_Abu-Hanna
Rosa Anneli Meriläinen http://fi.wikipedia.org/wiki/Rosa_Meriläinen

Roosa on hyvä väärinajattelija. Häntä mie dikkaan.

Mites tämä Kaarina Hazardi?

http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-haza ... 8/stondis/

Erektio. Voi perkeleen perkele. Että ei ollut impotentti, sitä tämä tuolla huutelee pitkin lehtiä. No niin, kiitos vaan. Niinhän sitä oli ohjeistettu, että kaveripohjalta, eikä mitään seksiä siihen, mutta erektiosta tuskin mainittiin. Ja miten siitä voiskaan mitään lausua, ohjeissa, sehän on, tuota, erektio….voi helevetti, että minun täytyy tätä ees ajatella. Miten tämmöistä tilannetta voi ollakaan. Ei voi. Ja silti on. Että tässä sitä pyöritään yhden suomalaisen poliisin munan ympärillä oikein joukolla. Jotenkin tähän haluais syyllisen heti osottaa, mutta mitenkä osotat.

Ja mitä tämä kaikki sitten tarkottaa? Penetraatiota ei ole tapahtunut, muuta erektio mitä ilmeisimmin on todettu. Ja kysynpä vaan, ohjeiden laatijoilta, että onko tämmöistä tilannetta peitetoiminnassa ajateltu, ja veikkaan, että ei ole.