Sivu 1/1

Ylioppilastutkinto ei sovellu pääsykokeeksi

ViestiLähetetty: 12.09.2011 08:27
Kirjoittaja Psykopatologia
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutk ... 5269269951

Tutkimus: Ylioppilastutkinnon arvosanat eivät sovellu pääsykokeeksi
12.9.2011 | Marjukka Liiten - uutistoimituksen toimittaja.

Yliopistojen uusia opiskelijoita ei voi valita ylioppilastutkinnon arvosanojen perusteella,
koska kokeiden vaativuustaso vaihtelee tuntuvasti aineittain ja kirjoituskerroittain.

Tätä mieltä ovat Helsingin yliopiston tutkijat Sirkku Kupiainen ja Patrik Scheinin.
He ovat käyneet läpi yli 130 000 ylioppilaan koetulokset vuosilta 2006 – 2009.

Tutkinnon suuren valinnaisuuden takia eri aineitten kirjoittajajoukko on varsin valikoitunut
ja vaihtelevan kokoinen.

Osa kirjoittajista valitsee helppojen aineiden yhdistelmiä, mutta osa joutuu kirjoittamaan
opintosuunnitelmiensa takia useita vaikeita aineita.

Suhteellisen arvostelun takia vaativissa aineissa on hankalampi saada hyviä arvosanoja,
mikä vähentää koko tutkinnon vertailukelpoisuutta.

Opetusministeriön tavoitteena on ollut lisätä ylioppilastutkinnon painoarvoa korkeakoulujen
opiskelijavalinnoissa, jotta opintojen aloitusikä alenisi.

Tutkijoiden mukaan nykyinen ylioppilastutkinto on käytännössä niin pirstaleinen,
ettei se sovellu opiskelijavalintojen mittariksi. Arvosanojen käyttö valinnoissa
päinvastoin loukkaa hakijoiden oikeusturvaa, koska esimerkiksi sukupuolen
mukaiset erot valituissa aineissa ja arvosanoissa ovat suuret.

Tutkintoon kuuluu neljä pakollista koetta, joiden lisäksi voi kirjoittaa ylimääräisiä.
Keskimäärin tutkintoon sisällytetään viisi ainetta.

Kaikille yhteinen koe on äidinkieli, ja loput kolme pakollista valitaan toisen kotimaisen kielen,
vieraan kielen, matematiikan ja reaalikokeen joukosta.

Esimerkiksi matematiikkaa ei kirjoita lainkaan viidennes ylioppilaista. Naisista osuus on 28 prosenttia.

Pitkän matematiikan taas valitsee miehistä 46 prosenttia, mutta naisista vain 27 prosenttia.
Pitkän matematiikan valinneet menestyvät keskimääräistä paremmin koko tutkinnossa.

Reaalikokeita on nykyään 12, joiden suosiossa on suuret sukupuolten väliset erot.

Naiset kirjoittavat paljon psykologiaa, biologiaa ja terveystietoa, kun taas miehet suosivat
historiaa, fysiikkaa ja maantiedettä.

Fysiikan ja kemian valinneitten kokonaismenestys tutkinnossa on parempi kuin terveystiedon kirjoittajien.
___________________________________________________________________________________________________________________________________

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ylio ... 5269269965

Ylioppilaskirjoitukset käyntiin tänään kuuntelulla
12.9.2011 5:30

Syksyn ylioppilaskirjoitukset alkavat tänään maanantaina toisen kotimaisen kielen kuullunymmärtämiskokeella.
Keskipitkän ruotsin kirjoittajia on tänä syksynä noin 8 700 ja pitkän vajaat 900.

Kaikkiaan syksyn kokeisiin osallistujia on 36 815. Jo tänä syksynä koko tutkintonsa voi saada valmiiksi lähes 5 000 kokelasta.

Eniten ilmoittautuneita (15 500) on nyt pitkän englannin kokeeseen. Suosituin reaaliaine on jälleen terveystieto,
jonka kirjoittaa 7 700 kokelasta.

Kirjalliset kokeet aloittaa perjantaina äidinkielen tekstitaidon koe.

Tutkinto päättyy 5. lokakuuta saamen kokeeseen.
__________________________________________________________________________________________________________________________________

Aiemmin Psykopatologia-foorumilla:

Ylioppilaskirjoitukset kevät 2011:
viewtopic.php?f=5&t=3612&hilit=ylioppilaskirjoitukset

Lukiovertailu 2010:
viewtopic.php?f=5&t=1342&hilit=ylioppilastutkinto

Suhteellinen vrt. absoluuttinen arvostelu

ViestiLähetetty: 12.09.2011 20:52
Kirjoittaja Psykopatologia
Suhteellinen [b]vrt. absoluuttinen arvostelu[/b]

HS:
(- -) Suhteellisen arvostelun takia vaativissa aineissa on hankalampi saada hyviä arvosanoja,
mikä vähentää koko tutkinnon vertailukelpoisuutta.
(- -)

Eikö suhteellinen kuitenkin tarkoita gaussilaista arvostelua, jossa arvosanojen jakauma on
(suunnilleen) ennalta määrätty?