Psykopatologia.munfoorumi.com

HS - Mielipide - LYHYESTI Lauantaina 3.9.2011

Takuus-termiä ei ole olemassakaan

Pekka M e n s o n e n (Helsinki)

Takuus-termiä ei ole olemassakaan

Kreikan rahoitusongelmien yhteydessä kielenkäyttöömme on sitkeästi juurtunut termi "takuus".
Erityisesti poliitikot – jopa ministerit – käyttävät tätä ilmaisua. Ilmeisesti se on johdettu sanoista
"takaus" ja "vakuus". Niiden ristisiitosta ei kuitenkaan ole olemassa.

Vakuudella tarkoitetaan yleensä mitä tahansa panttauskelpoista omaisuutta eli reaalivakuutta
ja henkilö- tai muuta takausta. Suomi ei siis voi saada "takuuksia" antamilleen lainoille.
Ei ehkä mitään muutakaan – varsinkaan arvokasta.

Poliittista liturgiaa, jolla hämätään vaalikarjaa.

Nyt kun asiantuntijat ovat avanneet tyhmempien silmät Urpilaisen Kreikan
pankkitalletus-takuuksien suhteen, ei voi muuta kuin ihmetellä. Onhan
Jutalla apunaan mm. vs. kansiapäällikkö Hetemäki, joka ei kuitenkaan
taida olla järjen jättiläinen.

Ikään kuin Hetemäki ei tajuaisi ollenkaan reaalipolitiikka, numeroita
vain.

Pankkitalletus saattaa olla ainoa takuusmuoto, joka de facto heikentää
Kreikan finansseja!

Jospa aloitetaan pikkusummista.

Laita, Reidenkylväjä, minulle 1000 € laina vaikkapa suoraan pakkitililleni
(jonka saa Googlesta).

Minä laitan sinun tilillesi takuudeksi HETI 950 €, kun lainasi on tullut tililleni.

Jos jostain syystä takaisinmaksuni viivästyy, saat 10 vuodessa reilusti
viiskymppisesi takaisin, kunhan sijoitat sen viisaasti.

Väärin meni. Minähän lainasin sinulle tonnin, joten odotan tuota tonnia takaisin + korot tonnista.

Tuolla 950 euron vakuudella harrastan pörssipeliä ja saan keskimäärin 15% vuosituoton, joka tekee korkoa korolle laskettuna n. 3843 euroa 10 vuodessa. Palautan sinulle tuon 950 euron vakuuden ja pidän 2893 euron tuoton itselläni.

MInä suostun diiliin näillä ehdoilla.

PS. Korot maksetaan vuosittain joka tapauksessa.

Talouskehitysvideo, liittyy takuisiin ja vakuuksiin:

http://www.youtube.com/watch?v=7HfMaJJlxTE
(Esimerkki on supermarket-alalta.)