Korostettiin ainakin tuloeroja, köyhien ja rikkaitten asuinalueitten toisistaan eristäytyneisyyttä ja vallassa olevien hyvin tunnettuja moraalittomuuksia yleistä moraalia romahduttavina esimerkkeinä. Kovista rangaistuksista mainittiin, siitä näkökulmasta, että ne eivät kirjoittajan mielestä ole hyvä suunta edetä. Ei esitetty oikein syynä millekään, tai seurauksena mistään, vaan ainoastaan huonona (tyhmänä, kalliinakin) suuntana.
Olisi kiva kuulla myös näitten mellakoitsijoitten arjesta vähän. Miten heitä työpaikoillaan kohdellaan, ja miten suhtautuvat työnantajiinsa. Ammattiliittojen ja työnantajaliittojen suhteista ei mainittu, vaikka mainittiin Thatcherin tiukka talouspolitiikka 1980-luvulta. Valtiosta niitten välissä. Politiikan ja kansalaisten suhteesta, poliittisten päätösten legitimoinnin perinteistä. No, nämäkin ovat vähintään osin 80-lukuun, jolloin kirjoittaja on asunut Lontoossa, liittyviä asioita.
Voi miettiä, millaisia asioita kannattaa ottaa selittäviksi asioiksi, ja millaisia selitettäviksi (jos sen tyyppistä kuvausta hakee). Sellaiset ajatukset, että vaikka tuloerot ovat jotenkin kaikkien perimmäisen tason kysymyksiä, ovat houkuttavia, mutta voi miettiä, että jos vaikka ilmapiiri työmarkkinasuhteissa olisi toisenlainen, niin olisiko tuloerot samanlaiset. Tai että jos politiikan legitimoinnin perinteet olisivat sellaiset, että kansalaismielipidettä pidettäisiin aika tärkeänäkin, niin olisivatko tuloerot samanlaiset, ja olisiko kaupunkisuunnittelu samanlaista (oletettavasti vauraitten eristäytymistä ja köyhien ghettoutumista suosivaa).
Poliittisesti kaikkein korrekteinta lienee sanoa, että ongelmat johtuvat köyhyydestä tai tuloeroista, kun silloinhan ongelma on talouspolitiikan ja veropolitiikan ja minkä muun piiriin kuuluvakin; sitä nyt joka toimittaja opiskelee. Kaikki olennainen tiedetään, ongelma syntyy siitä, ettei poliittista tahtoa ratkaisuun löydy, tai valtasuhteet ovat jotenkin sellaiset, ettei ratkaisua löydy, tai jotain. Kumminkin keskustelu vaikka Thatcherin perinteestä, jos siitä olisi seurauksia työmarkkinasuhteissa, myös voisi johtaa pitemmän mutkan kautta tuloerojen muutoksiin jossain mitassa esim. Optimistisesti ajatellen.
Lisäys: Niin joo, työttömyys, voi olla myös työttömyyttä, mellakoitsijoitten joukossa jopa.
Lähetetty: 11.08.2011 12:11