Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.08.2011 17:06

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Halo ... 5268415825

Halosta haukkunut yliluutnantti kiistää syyllisyytensä
10.8.2011 5:41 | Päivitetty: 10.8.2011 12:58 | STT

Presidentti Tarja Halosta arvostellut yliluutnantti kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Kouvolan käräjäoikeudessa syytetty kuvaili sanomisiaan lausahdukseksi.
Syyte liittyy Karjalan prikaatissa palvelevan yliluutnantin puheisiin presidentti Halosesta.

Yliluutnantin kerrotaan sanoneen varusmiehille pitämässään puheessa, ettei Setaan
kuulunut kommunistinainen sovi armeijan johtoon.

Syyttäjä vaatii miehelle sakkoja palvelusrikoksesta.

Aiemmin HS.fi:ssä:
HS.fi 4.5.2011: Halosta sättineen yliluutnantin rikosepäily syyttäjälle
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja slimjohn » 10.08.2011 18:21

No mutta oliko yberluutnantti sitten muka väärässä? :o
slimjohn
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.08.2011 18:44

Ei foorumilla esiinny naisvihaa, eikä ko. asian (mitä se tarkoittaa?)
etiologia välttämättä ole yllä kuvattu.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.08.2011 22:05

Ko. sisältö on "anaalista" ja esineellistävää mutta libidinaalista.

Naisvihamielisyydeksi nimittäminen on liioittelevaa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Maria » 10.08.2011 22:18

Psykopatologia kirjoitti:Ei foorumilla esiinny naisvihaa, eikä ko. asian (mitä se tarkoittaa?)
etiologia välttämättä ole yllä kuvattu.

Koska naisvihamielisyyttä ei esiinny foorumilla, voitko kertoa sen etiologian kumminkin?

Jos mies vihaa naista l. ei rakasta naista, onko rakkauden
kohde sitten toinen mies vai toisenlainen nainen vai kykenemätön
kumpaankaan rakkauteen?
Maria
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.08.2011 23:25

En oikein pysty vastaamaan.

Infantiili seksuaalisuus on aina enemmän tai vähemmän ambivalenttia.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.08.2011 21:59

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Ei foorumilla esiinny naisvihaa...

Tämä palsta on pullollaan naisvihamielisyyttä typerien "pipari", "tissit vai perse", "Saataisko tännekin tissiketju" -juttujen muodossa.

Sanoisin mieluumin, että naisystävällisyyttä.
Riidankylväjä
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja slimjohn » 13.08.2011 11:16

Minä sanoisin jopa "naisrakkautta". :D
slimjohn
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.08.2011 11:29

"Oletko sinä miesrakastaja?!", totesi Tauno Palo Tarmo Mannille muinoin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja slimjohn » 13.08.2011 15:53

Mitä provoja? :shock:
slimjohn
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.08.2011 15:56

slimjohn kirjoitti:Mitä provoja? :shock:

Heitän sinut ulos, jos et järkevöidy.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja slimjohn » 13.08.2011 16:09

Älä massa! Olen kiltti orja! Ulkona on niiiin kylmä! Kunta Kinte ei aiheuta enempää harmia.

http://www.youtube.com/watch?v=H_A2o8ICcIQ
slimjohn
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.08.2011 20:17

Kyllästynyt kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Sanoisin mieluumin, että naisystävällisyyttä.

Miten voi väittää naisystävällisyydeksi heittoja kuten "YÖÖÖÖK, mitkä heltat" puhumattakaan Slimjohnin jokaisen riman alittavista provoista?

Voihan niitä helttoja olla miehilläkin. Ei tuo liity naisystävällisyyteen.
Riidankylväjä
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Maria » 13.08.2011 22:57

Riidankylväjä kirjoitti:Voihan niitä helttoja olla miehilläkin. Ei tuo liity naisystävällisyyteen.

Mitä ihmeen spanielikasvoisuutta tuo oli?

Voiko miehen ja naisen ulkonäköarvostelua edes verrata toisiinsa? Ne eivät ole yhteismitalliset.

Miehelle rumuus ei ole samanlainen häpeä kuin naiselle. Hän voi rumuudestaan huolimatta
paljon helpommin olla oma ylpeä itsensä kuin nainen. Ruman miehenhän voidaan aina nähdä olevan
komea tai ns. rumankaunis, kuten Berliini.

Käsittämätöntä, että joku mies ei voi ymmärtää, että naiselle sanottu "V***u, miten ruma" tai "Kato, mitkä
tissit" tai "Hirveet heltat!" tai "Mikä perse" - kommentit vahingoittavat ja loukkaavat kohdetta. Mitään vastaavaa
yhtä loukkaavaa ei voi sanoa miehen ulkoisesta olemuksesta. Eivätkä ne loukkaa ainoastaan kohdetta
vaan kaikia kommentin kuulemaan joutuvia naisia.
Viimeksi muokannut Maria päivämäärä 13.08.2011 23:04, muokattu yhteensä 1 kerran
Maria
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.08.2011 23:03

Olet hakoteillä. Ongelma taitaa olla siellä itse kunkin sielun sopukoissa eikä niinkään ulkonäössä tai muiden kommenteissa.

Kuva
Riidankylväjä
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Maria » 13.08.2011 23:07

Riidankylväjä kirjoitti:Olet hakoteillä. Ongelma taitaa olla siellä itse kunkin sielun sopukoissa eikä niinkään ulkonäössä tai muiden kommenteissa.

Kuva

Epäilenpä, että en ole hakoteillä. :P

Mielestäsikö saa olla loukkaava, jos puhuu omasta mielestään totta?
Maria
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.08.2011 23:27

Minulla on sellainen käsitys, että psyykkisesti vahva ihminen ei tarkoituksella loukkaa ketään eikä hän myöskään kovin helposti loukkaannu.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Toisten loukkaaminen ei tietenkään ole hyvien tapojen mukaista, vaikka olisi mielestään miten totta.
Riidankylväjä
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 14.08.2011 08:41

Ei väänny rautakangesta ei, koska herkkähipiäisinä prinsessoina loukkaannutte semmoisistakin jutuista, jotka eivät ole tarkoitettu loukkauksiksi.
Riidankylväjä
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 14.08.2011 11:44

Minusta tuntuu, että tulkitset sanoja ja asioita eri tavalla kuin minä. Tai sitten esitän ne epäselvästi. Toisaalta huumorini on kyllä aika omitusta. :?
Riidankylväjä
 

Re: Yli luutnantti kiistää syyllisyyden

ViestiKirjoittaja slimjohn » 14.08.2011 19:09

Kauneus on katsojan silmässä.

Kuva

Tai silmälapussa. Mutta kaaaiiikki naiset ovat ihania! ;)

Hänkin.

Kuva
Viimeksi muokannut slimjohn päivämäärä 14.08.2011 19:12, muokattu yhteensä 1 kerran
slimjohn
 

Seuraava

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa