Psykopatologia.munfoorumi.com

TIEDON JYVÄT (HS-digilehti)

Elektroni on pyöreätäkin pyöreämpi

Atomin ydintä kiertävä elektroni on maailmankaikkeuden perustava osa.
Alkeishiukkanen on perusteellisesti tutkittu ja hyvin pyöreä, tiedetään.

Nyt on kokeissa laskettu, että sen pyöreys voi poiketa vain alle 10 -27 (potenssiin) senttiä.
Koe tehtiin Imperial Collegen kylmän aineen laboratoriossa Lontoossa.

Tarkkuus on helpompi ymmärtää, jos elektronin suurentaa Auringon kokoon.
Tässä koossa sen pyöreys ei poikkeaisi enempää kuin ihmisen yhden hiuksen paksuus.

Atomifyysikot tutkivat elektronien sisustaa kylmien ytterbiumfluoridi-ionien avulla.
He mittasivat tarkan laserin avulla ionien uloimpien elektronien liikettä.
Laserilla ei havaittu elektroneissa mitään huojuntaa.

Atomeja ja niiden osia voi tutkia helpommin hyvin kylmissä lämpötiloissa.
Lämpö on atomien liikettä, ja hyvin kylmässä atomien liike siis hidastuu.
Elektroneja voi silloin vangita tarkkailtaviksi esimerkiksi laserien avulla.

"Ihmiset yllättyvät usein, kun kuulevat, että fysiikan teoriat eivät ole lopullisia.
Ne tarkentuvat koko ajan, ja mittaukset täsmentyvät yhä. Tässä on yksi sellainen mittaus",
sanoi raportin kirjoittaja, fyysikko Jony Hudson.

Jos elektroni olisi soikeampi, olisivat aineen ja antiaineen erot suurempia kuin on teoreettisesti otaksuttu.

Löytö voi auttaa siksi selittämään, miksi antiainetta on universumissa niin vähän.
__________________________________________________________________________________________

HS-digilehteä voi kopioida. Sen sijaan näköislehteä ei voi kopioida, voi vain lukea.
Jos olet tilannut paperilehden, saat digilehden arkistoineen ym. muutamalla eurolla
kuussa.
__________________________________________________________________________________________

Atomifyysikot tutkivat elektronien sisustaa kylmien ytterbiumfluoridi-ionien avulla.
He mittasivat tarkan laserin avulla ionien uloimpien elektronien liikettä.
Laserilla ei havaittu elektroneissa mitään huojuntaa.

Onko uutinen perusteiltaan totta? En usko, että tällaisiin tarkkuuksiin
voidaan päästä. Kun elektroni on maailmankaikkeuden pienin(?)
partikkeli, tulisi havainnoissa käytetyn substanssin - tässä
ytterbiumfluoridi-ionien - olla elektroneja paljon "pienempiä".

Huuhaata koko juttu.

http://www.newscientist.com/article/mg2 ... ctron.html

http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 10104.html

Improved measurement of the shape of the electron

J. J. Hudson, D. M. Kara, I. J. Smallman, B. E. Sauer, M. R. Tarbutt & E. A. Hinds
AffiliationsContributionsCorresponding author
Nature 473, 493–496 (26 May 2011) doi:10.1038/nature10104
Received 18 February 2011 Accepted 08 April 2011 Published online 25 May 2011

The electron is predicted to be slightly aspheric1, with a distortion characterized
by the electric dipole moment (EDM), (- -)

Spekulointia aiheesta.

http://www.tiede.fi/keskustelut/kemia-f ... ?p=1576032

"Mielenkiintoista on, että atomissa elektronin on edelleen oltava usvana eikä pallona. Siis siinä mielessä mielenkiintoista, että tuo kummajainen voi esiintyä niinkin paljon erilaisena tilanteesta riippuen. Varmaankin voimme vielä uskoa (!) että atomimalli on melko pätevä eikä atomeissa kierrä mitään pallo-elektroneja."

Kiitos. - http://eusa.posterous.com/

Kun elektronit ovat lähellä absoluuttista nollapistettäkin kuitenkin
vinhassa liikkeessä(?), kuinka se olisi vaatu mitattua tarkasti,
jos se siis liikkuu kuitenkin.

En osaa sanoa. Epäsuoria mittauksia joka tapauksessa. Yritetään mitata elektronin sähköistä dipolimomenttia, joka kertoisi missä määrin elektroni on "venynyt". Semmoista ei ole kuitenkaan havaittu.

http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk% ... limomentti

Atomimallejakin taitaa olla useampi ja tutkijat kiistelevät mikä malli on oikea. Toisten mukaan elektroni on ydintä kiertävä pallo, toiset taas väittävät elektronin olevan kuin "sumupilvi" ytimen ympärillä.


Elektroniorbitaaleja

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elektroni