Sivu 1/1

Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 12.05.2011 18:59
Kirjoittaja Psykopatologia
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/U ... 5266092658

Urpilainen Soinille: Oppositioon jääminen on vastuunpakoilua
12.5.2011 13:49 | Päivitetty: 12.5.2011 16:44
(- -)

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 12.05.2011 19:08
Kirjoittaja minätäällä
Suomen etu olisi ollut, että demarit ja perussuomalaiset olisivat muodostaneet hallituksen rungon. Demarien vaatimukset jäävät nyt vähemmistöön tulevassa hallituksessa, jonka kokoomus (vaalien häviäjä myös)muodostaa mielensä mukaan häviäjistä röyhkeällä pelin politiikallaan (tukipäätöksen erottaminen hallitusneuvotteluista).

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 12.05.2011 19:19
Kirjoittaja Riidankylväjä
Urpilainen on pettynyt, kun ei saakaan persuilta sivustatukea politiikalleen. Demarien asema tulevassa hallituksessa heikkeni Jutan takinkäännön ja Persujen lähdön johdosta.

Soini taas on liian ovela lähteäkseen EU-(rahastus)pakettien takuumieheksi hallitukseen.

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 12.05.2011 19:22
Kirjoittaja minätäällä
Mikään ei muutu, turhat vaalit. Jaetaan Suomi sitten kahtia.

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 12.05.2011 19:45
Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllä silti voi jotain käännettä tulla tasa-arvoon yms.

Demarir eivät tykkää ALV:n nostosta yms.

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 12.05.2011 19:47
Kirjoittaja Riidankylväjä
"Selkeä enemmistö suomalaisista vastustaa lainojen ja takausten antamista EU:n kriisimaille. MTV3:n kyselyssä 59 prosenttia vastaajista torjuu Suomen tuen ylivelkaantuneille valtioille.

Vain vajaa kolmasosa, 31 prosenttia vastaajista hyväksyy näiden maiden tukemisen."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... yly-tuomio

Tuo voi kuluttaa erityisesti demarien kannatusta. Kriisimaiden tukemisen kannattajat ovat lähinnä Kokoomuslaisia.

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 12.05.2011 20:18
Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllä, ja syksymmällä nähdään karu "totuus".

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 12.05.2011 22:24
Kirjoittaja Riidankylväjä
Jutasta olisi voinut tulla pääministeri, jos olisi pelannut korttinsa toisin.

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 12.05.2011 22:58
Kirjoittaja Psykopatologia
Onneksi ei ja toivottavasti ei koskaan.

Missä oli Jutan vastuu ennen vaaleja?

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 13.05.2011 14:39
Kirjoittaja Riidankylväjä
Jutta vaatii Kataiselta lisää hallitus tunnusteluja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051 ... 0_uu.shtml

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 14.05.2011 18:00
Kirjoittaja minätäällä
Käteinen syrjään jo viimein. Törkeää vaalituloksen mitätöintiä, pelaamista ja taktikointia. Suomi ei enää ole demokraattinen valtio eikä oikeusvaltio, jos Käteinen saa pelattua mieleisensä joo-hallituksen.

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 14.05.2011 22:01
Kirjoittaja Psykopatologia
Ei suinkaan vaalitulosta mitätöidä. Perussuomalaiset (19,0 %) on kaukana 50+ %:n enemmistöstä.

Lisäystä oli 14,9 %-yksikköä (kokoomuksella taas -1,9).

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 14.05.2011 22:46
Kirjoittaja minätäällä
Miten iso prosentti kannatti alun alkaen Portugalin varauksettomia takuita?

Re: Urpilainen sittenkin tyhmä

ViestiLähetetty: 14.05.2011 23:05
Kirjoittaja Psykopatologia
Tietoa ei ole tarjolla.