Intellektuelli Lipponen: Junttikapina

[Psykopatologia]

70 vuotta huomenna lauantaina täyttävä Lipponen ei täsmennä
merkkipäivähaastattelussa, mitä hän junttivaaleilla tarkoittaa.

Entinen pääministeri ja entinen eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) nimittää
käytyjä eduskuntavaaleja "junttikapinaksi" Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen
haastattelussa. Hän arvostelee haastattelussa myös edellisen kauden puhemiestä Sauli Niinistöä
(kok).

70 vuotta huomenna lauantaina täyttävä Lipponen ei täsmennä merkkipäivähaastattelussa,
mitä hän junttivaaleilla tarkoittaa.

"Purkautui monenlaisia asioita", Lipponen sanoo haastattelussa.
(- -)

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ssa/665765

Paavo Lipponen:
Populismi jyllää myös presidentinvaaleissa
07:36 (Päivitetty 12:04) Seppo Kononen

Juuri käydyt eduskuntavaalit olivat lauantaina 70 vuotta täyttävän Paavo Lipposen mielestä ”junttivaalit,
joissa purkautui monenlaisia asioita”.

– Uskallan sanoa näin, koska olen itsekin yhdenlainen juntti, SDP:n entinen pitkäaikainen puheenjohtaja
ja tasavallan pääministeri sanoo.

Lipponen sanoo, että vaalitulosta ei pidä väheksyä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vaalit voittaneita
perussuomalaisia ei saisi arvostella. Puheenjohtaja Timo Soini pääsi vaaleja ennen liian helpolla. Häntä ei
pantu vastaamaan koviin kysymyksiin, vaan päinvastoin ”julkisuudessakin häntä juhlittiin jo etukäteen voittajana”.

Soinin voitto perustuu Lipposen mukaan populismiin, jonka sisältöä ei ole riittävän tarkasti määritetty.

Populismi ei ole sitä, että poliitikot kuuntelevat kansaa, vaan sitä, että poliitikot tarjoavat äänestäjälle
monimutkaisiin asioihin yksinkertaisia ratkaisuja, jotka eivät pidä paikkaansa. On turha kuvitella,
että maan olot korjautuisivat vaikkapa pudottamalla kansanedustajien palkka puoleen.

Lipponen pelkää, että populismi näkyy seuraavana vajaan vuoden kuluttua pidettävissä presidentinvaaleissa.
Soinin lisäksi sitä edustaa Lipposen mielestä myös neljä vuotta edellisen eduskunnan puhemiehenä toiminut
kokoomuksen Sauli Niinistö, ”jos hän lähtee mukaan”.

Lipponen ei epäile, etteikö Niinistö lähtisi, sillä edellisen eduskunnan puhemiehenä hän on ”käyttänyt neljä
vuotta kilpensä kiillottamiseen”. Aiempana puhemiehenä hän ei hyväksy tapaa, jolla Niinistö on kohdellut
muita kansanedustajia ja saattanut heidät epäilyksenalaisiksi kansalaisten silmissä.

– Sitten kansalaiset odottavat, että tulee joku, joka panee asiat järjestykseen. Se on ymmärrettävää,
kun ollaan johtajuustyhjiössä. Parlamentarismin ja demokratian näkökulmasta on kuitenkin taaksepäin menoa,
jos tasavallan päämieheksi valitaan joku päällepäsmäri, joka puuttuu hallituksen ja eduskunnan toimiin.
(Koko kirjoitus)

[Riidankylväjä]

"Parlamentarismin ja demokratian näkökulmasta on kuitenkin taaksepäin menoa,
jos tasavallan päämieheksi valitaan joku päällepäsmäri, joka puuttuu hallituksen ja eduskunnan toimiin."

Minua hymyilyttää tuo Mooseksen lausumana, joka on itse varsinainen päällepäsmäri.

[Psykopatologia]

Paavo on pettynyt hyllyllä oloon. Ei tada olla nyt mitään vuodettavaakaan.

Paavon puoliso kuitenkin pääsi eduskuntaan, ihme ja kumma.

[Riidankylväjä]

Junttikapina jurppii myös vihreitä.

Jyrki Kasvi: "Vituttaa kuin pientä apinaa."

"Mistä vihreiden tappio johtui?

”Se oli sikäli yllättävää, että fiilis kentällä oli tosi hyvä. Virheemme oli se, ettemme ymmärtäneet havahtua perussuomalaisten nousuun sen vaatimalla tavalla riittävän ajoissa. Se arvomaailma tuntui niin vieraalta, että emme osanneet muuta kuin pudistella päätä, ihmetellä ja naureskella. Kuvittelimme, että ilmiö oli marginaalissa, mutta ei se ollut. Ilmassa oli liikaa epäuskoa.”"

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ex-ka ... -persuille

PS. Pieni näpäytys "koulutetuille kaupunkilaisille".

[minätäällä]

Minulle jäi semmoinen kuva perussuomalaisten ammateista, että ihan tavallisia kunnon ammatteja ne olivat, joukossa joku korkeakoulututkintokin, jopa tohtoreita. Siinä mielessä vitsailu junttiudesta tuntuu kyllä aika kohtuuttomalta ja rankalta itsen yliarvioimiselta. Kaikki sinne ovat joskus ensimmäistä kertaa menneet, niin myös vanhojen puolueiden edustajat.

Ei se koulutus nyt kaikilla edellisessä hallituksessakaan istuvalla niin kummoinen ollut, varsinkaan vanhoilla konkareilla ja niillä poliittisilla broilereilla, jotka ovat jo nuorena lähteneet mukaan. Silti kaikki kynnelle kykenevät julistautuvat nyt "eliitiksi" ja kauhistelevat muka perussuomalaisia juntteina. Ymmärtääkö joku kokoomukseen päässyt viihdetaiteilija, urheilija tai tai vihreä graafinen suunnittelija sen paremmin näitä "vaikeita asioita" kuin ihan oikeassa ammatissa työskennellyt keskituloinen ja perheellinen perussuomalainen Kehä kolmosen ulkopuolelta?

Vielä lisäys: Hämmästyttää, miten nyt pudonneet ovat katkeria. Eihän se todellakaan tarkoita, että kerran sinne valitun pitäisi itsestään selvänä asiana saada jatkaa siellä eläkkeelle asti. Aika helposti saattaa se oma ego alkaa paisua ja suhteellisuuden taju kadota. Väyrynen taitaa olla tuossa suhteessa ihan omaa luokkaansa.

[Riidankylväjä]

Epätavallisen paljon itkua ja hammastenkiristystä ovat nämä vaalit aiheuttaneet. Myös ulkomainen lehdistö on kommentoinut kitkerään sävyyn. Tosin ulkomaisten lehtien kommenttien jäljet taitavat johtaa sylttytehtaalle.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Su ... 19074.html

[minätäällä]

Suomalaisilta toimittajilta (tai poliitikoilta) nämä jutut tosiaan lähtevät liikkeelle, tuskinpa amerikkalaiset toimittajat Halla-ahon kuusi vuotta vanhoja blogitekstejä olisivat tutkineet ja kääntäneet. Ja varmaan on tarkoitus vaikuttaa niin, että tukipäätös hyväksyttäisiin. Keljua peliä.