Psykopatologia.munfoorumi.com

Ylioppilaskirjoitukset kevät 2011
http://www.hs.fi/viesti/yo11kevat/
(- -)
Tutkinnon voi hajauttaa eli suorittaa sen enintään kolmena perättäisenä kertana.
Niin tekee yhä useampi. Kertalaakilla tutkintonsa yrittää nyt saada kasaan vain 2 630 kokelasta.

Eniten ilmoittautuneita eli yli 29 000 on äidinkielen kokeeseen,
joka on nykyään ainoa kaikille pakollinen koe.

Äidinkielen koe on kaksiosainen, ja molemmat osat pitää suorittaa.
Tekstitaidon koe on perjantaina 11. helmikuuta ja esseekoe maanantaina 14. maaliskuuta.

Ylioppilastutkinto päättyy 30. maaliskuuta, jolloin kirjoitetaan vielä saame äidinkielenä.
_______________

Ai ettei yo-tutkinto ole ajan saatossa helpotunut. huu?

.

Kokeiden vaikeutumista tai helpottumista täytyy tarkastella suhteellisesti:
suhteessa arvosanajakaumaan, läpipäässeiden osuuteen kirjoittajista ja
kirjoittajien osuuteen ikäluokasta.

Nykyään vajaamielisillekin suodaan mahdollisuus olla ylioppilas.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Abit ... 5264639355

Abit saivat pohtia suremista
16.3.2011 15:00 | Kommentit A A
Marjukka Liiten - Kirjoittaja on uutistoimituksen toimittaja.
(- -)

Psykologia:
http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/yo11ke ... ia-K11.pdf

Psykopatologia kirjoitti:Nykyään vajaamielisillekin suodaan mahdollisuus olla ylioppilas.

Mitä tarkoitat puhuessasi vajaamielisistä?

ÄO alle 70.

Myös LuKi-häiriöisille yms. on annettu kokeissa helpotuksia.

.

Tasa-arvon vuoksi.

Psykopatologia kirjoitti:Myös LuKi-häiriöisille yms. on annettu kokeissa helpotuksia.

Onko mielestäsi hyvä vai huono asia se, että esim. luki-häiriöinen saa erityisjärjestelyjä yo-tutkinnossa?

Luki häiriöinen kirjailija ja runoilija Arja Tiainen.

"harrastukset: basenjikoirat (kasvatus ja koulutus), oppimisongelmaisten erityispulmat, psyykesairaat & mielenterveysasiat, tasa-arvo, erotiikka, Suomen lähihistoria "

http://kirjailijat.kirjastot.fi/fi-fi/k ... Content=-1

Minusta tunuu, että traumatisoitunut opettajien julmasta kohtelusta lukihäiriönsä takia.

Mirri kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Myös LuKi-häiriöisille yms. on annettu kokeissa helpotuksia.

Onko mielestäsi hyvä vai huono asia se, että esim. luki-häiriöinen saa erityisjärjestelyjä yo-tutkinnossa?

Huono.

Kerro tarkemmin; miksi ertyisjärjestelyt ovat huono asia?

Henkilöt saamat samoja arvosanoja kuin normaalit,
mutta heikommilla eväillä.

Minkälaiseen vammaisuuteen ja/tai häiriöisyyteen asettaisit erityisjärjestelyjen rajan?

On luki-häiriöisyyttä, liikuntavammaisuutta, näkö-/kuulovammaisuutta, mielenterveyden häiriöitä, reumasairauksia, keskushermoston sairauksia... Kaikki voivat vaatia erityisjärjestelyjä yo-kokeessa. Joten mihin raja asetettaisiin 'heikompien eväiden' suhteen? Ja ennen kaikkea; mitä tarkoitat 'heikommilla eväillä'?

http://www.ylioppilastutkinto.fi/maaraykset/Sairaat.pdf

.

Yhdyn taas Gyveriin (suunnilleen). Esimerkiksi sokeat saisivat käyttää
Braillea yms. Periaattena olisi, että normaaleita ei saisi sortaa.
Jonkinlainen lisäaika voisi olla joillekin tarpeen.

Eihän ihminen enää sitten ole normaali, jos tarvitsee kirjotuksissa lisäaikaa vaan sitten just on sellainen vammainen joka saa lisäaikaa.

Minä sain kaikenlaisia etuuksia yo-kirjotuksissa enkä mitenkään asiasta ole ylpeä. Ilman etuuksia en olisi ylioppilas ja olisin ehkä nyt sitten eläkeläinen.
Mutta vammani takia minä saan työelämässä ja jatko-opinnoissa aina etuuksia, ei mun vammaisuus loppunut sinne yo-kirjotuksiin.
Toisaalta on kai kuitenkin hyvempi, että yritän itseni elättää?