Psykopatologia.munfoorumi.com

"Keski-ikäinen nainen toimi yli 15 vuotta psykologina ilman ammatin vaatimaa pätevyyttä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030 ... 9_uu.shtml

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Valep ... 68063.html

Voi olla osin työnatajankin "vika", ellei nainen ole väärentänyt papereita.

.

Jos on vaikka tullut hukkina duuniin ja on sitten jatkettu niillä eväillä.

Psykologi-yksikkö:
http://www.turku.fi/Public/default.aspx ... odeid=6802

Jos vaikka kandi toimii TK:ssa kesäsijaisena, niin tohtorihan hän on;
"meidän kylän uusi nuori tohtori".

Politikot pätevöityvät itsestään ilman muodollista pätevöitymistä toimittuaan jonkin aikaa jossain virassa tai politiikassa ylipäätään. Sama koskee poliittisia virkanimityksiä.

Eikö tässä voisi soveltaa samaa menetelmää?

Pitäisiköhän poliitikkojen suhteen käyttää mieluummin sanaa "marinoituvat" kuin pätevöityvät?

Oppisopimus? Mikä nottei.

Opinnot loppusuoralla; kenkää tuli heti.

Iltalehden otsikko on törkeä, kun kyse oli työnantajan mokasta.

Opinnot ovat olleet loppusuoralla yli kymmenen vuotta? Kyllä sen viittä vaille valmiin gradun olisi voinut pusertaa siinä kymmenessä vuodessa iltapuhteilla ja viikonloppuina, niin olisi palkkakin noussut, ja olisi voitu valita jo virkaa hoitaneena siihen pysyvästi.
Oli ehkä suhteilla epäpätevänä töissä (monet ylilääkärin vaimot saattaa olla, tai hallintojohtajan tyttöystävät) ja pelkäsi, ettei avoimessa haussa saisi pitää paikkaa, jos tulisi pätevämpi hakija, joka olisi pitänyt valita, ettei kantele valinnasta. Niinpä paikkaa ei pantu ollenkaan hakuun, että hyvä tyyppi saa jatkaa? Kunhan arvailen.

Ketjutuksesta pitäisi tulla kyllä moitteita.