Psykopatologia.munfoorumi.com

Vanhanen: Jälkipuheet pois
julkaistu 22.2.2012 klo 18:08, päivitetty 22.2.2012 klo 21:45
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 82945.html

Entinen pääministeri Matti Vanhanen vieraana tv-uutisten päälähetyksessä. Haastattelijana Matti Rönkä. [video]

Entinen pääministeri Matti Vanhanen katsoo, että epäilyt hänen virheellisestä toiminnastaan
pääministerinä Raha-automaattiyhdistyksen avustusten jaon yhteydessä on nyt syytä haudata.

Vanhasen mukaan eduskunnan päätös olla viemättä asiaa valtakunnanoikeuteen syntyi sellaisella
yksimielisyydellä, että mitään epäselvää asiassa ei jäänyt elämään.

Eduskunnan päätös oli yksimielinen. Samoin eduskunnan perustuslakivaliokunta esitti yksimielisesti,
ettei Vanhasta vastaan nosteta syytettä valtakunnanoikeudessa.

- Asia on minun osaltani selvä. Asia on uskoakseni niin uskottavalla tavalla tutkittu, että jälkipuheet pois,
Vanhanen perusteli pitkän ja monitahoisen tutkinnan jälkeen.
(- -)

Jyrki Virolainen:
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

Eikös hän ollut esteellinen, ja siinä mielessä syyllinen, mutta pääministeri saa tehdä isompia rötöksiä, ennenkuin hänen syytekynnyksensä ylittyy? Tuo tuli kaikille eduskunnassa selväksi, niin ettei sen takia kannatanut enää nostaa syytettä. Berlusconilla tuo syytesuoja on ollut vieläkin parempi kuin Vanhasella. Seuraavan pääministerin kannattaisi katsoa sieltä mallia ja rukata lakia vielä, että vältyttäisiin turhilta tutkinnoilta.

Syytön kunnes toisin todistetaan. Vanha oikeusvaltion periaate. Pitäisi Virolaisenkin tuo tietää.

Kyllä. Mediapelin tulosta. Hän itse tiesi jo alusta asti olevansa syytön.

Luulen, että historia arvoi hänet yhdeksi suurimmaksi.

Tollo on esiintynyt julkisuudessa ylimielisesti ja tuonut mm. esiin,
tulos eduskunnassakin todistaa, että kohu ja epäilyt ovat olleet
turhia.

Miksi tollo esiintyy näin? Uskooko hän kusettavansa rahvasta?
Kuinka tämmöisiä ihmisiä voi olla valtion johdossa?

Onneksi netissä sentään asiaa puidaan ja asiantuntevia kommentteja linkitetään. Vanhasen kommenteista päätellen nyt voi kepu taas käydä puhtain paperein vaalitaistoon sen kokovartalomissin suosion turvin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Katai ... 16010.html

Kanervaa syytetään varsin raskaasti, tolloa ei.
Ero on asemassa, ke vs. pm.

Kanerva oli jo menettänyt täysin itsekritiikkinsä ja arviointikykynsä. Häntä ei enää hyvät veljet voineet pelastaa. Mikä Kataisen mukaan siis oli (sekä Kanervan uran että kokoomuksenkin kannalta) valitettavaa.

Vanhanen voi vielä yrittää pelastaa oman ja kepun maineen ja toivoa, että kun pokka pitää kameroiden edessä ja julistautuu "syyttömäksi"(hän oli oikeuden mukaan esteellinen, muttei se korkeamman syytesuojan ja kynnyksen takia riitä pääministerillä syytteeseen joutumiseen), ainakin omat uskovat, mitä haluaisivatkin uskoa.

Oikeus ei siis ole sama kaikille.

No ei kuulu ollakaan.

Mikähän siinä on, kun aina keskustapuoluetta vainotaan? Kepulaiset ovat rehellisiä poliitikkoja, demarit ne roistoja ovat. Matti ei ole tehnyt mitään väärin, lautakasajupakkakin kuivui kokoon.

Ei uskaltanat panna poliisitutkintaan. - Mutta tissitkö sinua eivät kiinnostakaan?

Kyllä ne pakarat voiton vie!

Siis tosimiehillä on "siirtymä" alaspäin, oraalisesta anaaliseen?

Tuosta en tiedä, mutta mieluusti työnnyn pakaroiden väliin.