Psykopatologia.munfoorumi.com

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Dema ... 5263992467

Demari: Yliluutnantti nimitti Halosta kommunistinaiseksi
22.2.2011 5:57 | STT

Puolustusvoimien yliluutnantti piti arveluttavan poliittisen palopuheen
Vekaranjärven varuskunnassa, kertoo Uutispäivä Demari.

Lehden mukaan yliluutnantti puhui pari viikkoa sitten
ampumaharjoitusten yhteydessä 80 varusmiehelle.

"Nyt puolustusvoimien ylipäällikkönä on kommunistinainen,
joka on toiminut Setassa. Sellainen ei käy puolustusvoimien komentajaksi",
yliluutnantti luennoi Uutispäivä Demarin mukaan.
(- -)

.

Ei Halosen tarvitse kaiken maailman tollojen sanomisia ryhtyä kommentoimaan. Puolustusvoimat on jo tuominnut tuollaiset kannaotot ja omien mielipiteiden laukomiset julkisessa puolustusvoimien tilaisuudessa ja aikoo selvittää asian.

Halmeella oli vähän vastaavaa, mutta rakastavaiset sopivat asian.

Upseerin ura taitaa olla lopussa. Sotilaat eivät saa sekaantua politiikkaan. Toiseksi esimiehen puhumattakaan ylipäällikön arvostelu on kiellettyä. Sotilaan tehtävä on vain totella mukisematta ja tehdä mitä käsketään.

Muutama kymmenen vuotta sitten tuosta olisi saanut kuoleman tuomion. Tosin silloin ei kommareilla ollut asia ylipälliköksi ja homouskin oli armeijassa kiellettyä.

PS. Tosin upseeristossa saattaa löytyä ymmärtämystä tämänkertaiselle palopuhujalle. Kysymys kuuluu onko ylipäällikkö tuhonnut armeijan moraalisen selkärangan?

Ylipäällikön puoluekanta taisi puhujalla mennä väärin ja niin myös hänen seksuaalinen suuntautumisensakin. Jotain talvisodanaikaista ajattelua ja homofoobista puhetta. Kyllähän tuommoisiakin näköjään vielä on, valitettavasti.

Alkaako armeija siirtyä kansan puolelle kuten Libyassa?

Ylipäällikkö on kuitenkin teehnyt hallaa Suomen puolustukselle
(maamiinat) eikä johda strategiaa. Hän on Suomen sotilasjohdon
ja kansainvälisen vasemmiston älytettävissä.

Enemmän hallaa tekevät puolustusvoimat itse koulutusmenetelmillään.

Koska kenraalit kaappaavat vallan Suomessa?

Prikaati on hiljaa, komentaja on hiljaa, mutta poliitikko Hääglund huutaa.

Ko. puheessa oli yksi muodollinen asiavirhe:
vasemmisto-demari on kyseessä.

Ovat viisaasti vaiti ja hoitavat töitään. Tuohon ei pidä komentajien puuttua. Lutin lähimmän esimiehen hommia.

"Yliluutnantti onnistui yhdellä lausahduksella, jos tämä pitää paikkansa, horjuttamaan vakaumustani, että sukupuolista syrjintää ei ole, että poliittinen suuntautuminen on neutraalia ja sukupuolisia vähemmistöjä ei syrjitä, presidentti sanoi. "

Onpas presidentillä heikko vakaumus, kun horjuu yhdestä yksittäistapauksesta, jota ei ole vielä edes tutkittu.

Kurkon kanta:
http://www.nra.fi/media/NRA-Movie110227.html

Eli puolustusvoimain olisi pitänyt pystyä estämään asiasta uutisointi tai ainakin hoitamaan homma äkkiä pois päiväjärjestyksestä ja otsikoista. Suomen turvallisuus on kyvyttömien käsissä, kun näin ei kyetty tekemään. Voipipa ollakin. Kun ei sillä tämmöisenä ole siis tosipaikan tullen mitään virkaa, miksei siirryttäisi seremonialliseen edustusarmeijaan ja säästettäisi ne rahat parempaan käyttöön?