Psykopatologia.munfoorumi.com

Mihin varallisuus on "hävinnyt"?

J o h d a n t o:

Kalevi Sorsa sanoi yhdelle joskus 1980-luvulla (suunnilleen):
"On se hyvä, että [ne ja ne] uudistukset on saatu aikaan
[peruskoulu ym.]; nyt niihin ei olisi varaa."

Kuitenkin kansakunta on nyt (2011) rikkaampi kuin koskaan,
ja (todella) huono-osaiset ovat sangen harvassa.

Mihin varat ovat "hävinneet"?

V ä i t ä n:
Turhaan byrokratiaan ja suhteellisen hyvin voivan
keskiluokan sosiaalipalveluihin.

Byrokratiasta olen samaa mieltä, mutta sosiaalipalvelujen (mitähän ne olisivat keskiluokkaan kuluvilla?) sijasta sanoisin, että keski- ja hyvätuloisten veronkevennyksiin ja semmoisten yritysten tukemiseen, jotka nyt panevat kylmästi pillit pussiin ja muuttavat muualle.
Plus älyttömiin teknisiin hankintoihin, kuten tökkiviin uusiin ohjelmistoihin, jotka vievät lääkäreiltä ja hoitajilta viimeisenkin ajan oikeasti kuunnella potilaita.

Veronkevennys on (vain) tuen kääntöpuoli.

Jos tarkoitat noilla sosiaalipalveluilla vaikkapa oikeutta päivähoitoon, olen sitä mieltä, että sitäkin voi tarvita. Itse jäin masennuksen takia kotiin, mutta en ottanut lasta koko päiväksi päivähoidosta pois ja se oli isoksi avuksi. Kai olin töissä käydessä keskituloinen, kun yksinhuoltajanakin piti maksaa suurinta mahdollista päivähoitomaksua.

Ja kyllä ne lapsilisätkin lapsen menoihin oli käytettävä. Ei ole tullut ostettua tuolla "ylimääräisellä rahalla itselle jotain kivaa", niinkuin joku letkautti. Yhden ihmisen tuloilla ei perhe elele leveästi.

Verohelpotukset ovat tosiaan tukea nekin, mutta eivät ehkä sosiaalipalveluja, niinkuin ei lapsilisäkään.

Psykopatologia kirjoitti:Mihin varallisuus on "hävinnyt"?

Mihin varat ovat "hävinneet"?

V ä i t ä n:
Turhaan byrokratiaan ja suhteellisen hyvin voivan
keskiluokan sosiaalipalveluihin.

Turha byrokratia on islantilainen ongelma: pienen maan resurssit eivät salli älykkyyksien pistämistä valtion organisatiosuunnittelijoiksi, lisäksi ovat kalliita persoonia.

Esimerkki: takavuosina Helsingin kaupunki rakensi (kallliisti) tonttitietojärjestelmää. Miljoonia oli mennyt. Koska muista syistä olin tekemisissä kaupungin tilintarkastajan kanssa, huomautin hänelle, että dBase - ohjelmaa muistuttava skaalautuva ohjelma on olemassa ja maksaa 1/100 - osan siitä, mitä olivat hankkeeseen jo kaataneet.

Hän oli vanhempi juristi, joten hän vastasi: "Ööö..ö?"

Sotaväessä vastasin: "Olen samaa mieltä."

Miksi kaikkein rikkaimmat aina valittavat, ettei meillä ole varaa tehdä sitä eikä ole varaa tehdä tätä. Esim. "meillä ei ole varaa hoitaa kaikkia"

Koska heillä on älliä enemmän kuin duunari-tolloilla.

Niin varmaan, mutta oikea vastaus on, että eivät he muuten äveriäitä olisikaan. Ideana on, että "rahat kuuluvat minulle eikä niitä pidä tuhlata minkään duunaritollojen hoitamiseen." Tyyliin "Nämä on minun rahani, minun rahani."

Sinun rahasihan ovat minun rahojani?

Ei varmasti ole sekään eläkkeelle jäänyt UPM:n (?) johtaja niin paljon muita älykkäämpi, että ansaitsi niin suuren viidellä alkavan
lisäeläkkeen, etten minä sitä edes osaa hahmottaa, enkä siksi muistakaan nyt tässä.

Psykopatologia kirjoitti:Sinun rahasihan ovat minun rahojani?

Rahojen paras koti on Nalle Wahlroosin rahasäiliösssä.