Sivu 1/5

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 20.02.2011 14:16
Kirjoittaja Crocodile Gena
Keittoa.
Vihreistä.
Ei mitään porkkanoita, eikä muutakaan ylimääräistä (lihaa).
Ei sipulia.
Ei meiramia.
Ei lättyjä tms.

Parasta ulkona syötynä.
Pirkan luomuhrk ilman lihaa parasta.
Maha ei kestä.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 20.02.2011 14:18
Kirjoittaja Crocodile Gena
Mites Kyllästyneellä itsellään?

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 20.02.2011 19:05
Kirjoittaja Gyver
.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 20.02.2011 19:50
Kirjoittaja deontti
Hernekeitto. Purkista.
Itsetehty olisi varmaan parempaa, mutta ei ole tullut kokeiltua, kun purkkikeittokin on hyvää.
En ole koskaan kokeillut porkkanoiden tai sipulin kanssa, molemmat varmaan ois ihan ok.
Lihaa en hernekeittoon halua, vaikken kasvissyöjä olekaan.
Ei missään nimessä sinappia! Pilaa lähes ruuan kuin ruuan.
Meiramiakaan en ole kokeillut, tuskin tykkäisin.

Jälkiruuaksi on helpompi tehdä pannukakkua, mutta mieluummin söisin lettuja.
Tosin ohueksi, rapeaksi muurinpohjapannussa paistetut räiskäleet ois nannaa!

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 20.02.2011 20:36
Kirjoittaja Crocodile Gena
Kyllästynyt kirjoitti:Piti vielä lisätä tuo purkkivaihtoehto.

Hernekeitto porisee parhaillaan liedellä.
Keltaisia herneitä, savupotkaa ja porkkanaa.
Mausteeksi meiramia, laakerinlehtiä, mauste- ja valkopippuria.

Oman makunsa mukaan voivat syöjät käyttää sinappia, mutta sipuli pilaa minkä tahansa ruoan.

Jälkiruoaksi pannukakkua pakastemansikkasoseella ja kermavaahdolla/jäätelöllä.



Varmasti hyvää.


Tuli mieleen, että kerran söin hernekeittoa punssilla (siis punssi keittoon sotkettuna :shock: ). En muista, oliko hyvää. Punssia oli tarjolla myös ilman keittoa.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 20.02.2011 20:41
Kirjoittaja Riidankylväjä
Semoisen säännön muistan, että "Ei passaa pussata vierasta likkaa hernevellisellä suulla."

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 20.02.2011 20:50
Kirjoittaja Crocodile Gena
Kyllästynyt kirjoitti:
deontti kirjoitti:Hernekeitto. Purkista.
Itsetehty olisi varmaan parempaa, mutta ei ole tullut kokeiltua, kun purkkikeittokin on hyvää.
En ole koskaan kokeillut porkkanoiden tai sipulin kanssa, molemmat varmaan ois ihan ok.
Lihaa en hernekeittoon halua, vaikken kasvissyöjä olekaan.
Ei missään nimessä sinappia! Pilaa lähes ruuan kuin ruuan.
Meiramiakaan en ole kokeillut, tuskin tykkäisin.

Jälkiruuaksi on helpompi tehdä pannukakkua, mutta mieluummin söisin lettuja.
Tosin ohueksi, rapeaksi muurinpohjapannussa paistetut räiskäleet ois nannaa!

Asiasta kolmanteen...
Tietokilpailukysymys: Mikä edellisessä viestissä paljastaa deontin kotiseudun/asuinpaikan?


Räiskäle? Minulle ei kylläkään paljasta murrealuetta.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 20.02.2011 21:06
Kirjoittaja Riidankylväjä
Kyllästynyt kirjoitti:Kovasti toivoin, että Psykopatologia olisi tullut soppaa syömään - turhaan.

Sillä on suu hernevellissä.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 20.02.2011 21:07
Kirjoittaja Riidankylväjä
Crocodile Gena kirjoitti:
Räiskäle? Minulle ei kylläkään paljasta murrealuetta.

Minulle paljastaa.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 21.02.2011 13:27
Kirjoittaja deontti
Mäkin pohdin täällä, mikä mahtaa olla oikea vastaus! Omalle tekstilleen on sillä tapaa sokea, ettei erota helposti virheitä tai murreilmaisuja.
Mun eka veikkaus oli 'ois'-sana, sitten muiden vastausten myötä epäilin räiskälettä, mutta luulen nyt kuitenkin, että kyse on sanan 'kun' käytöstä.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 21.02.2011 14:06
Kirjoittaja Psykopatologia
Jostain Lähi Idästähän se on (veikkaan).

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 06.03.2011 16:29
Kirjoittaja Crocodile Gena
Kummia kuplia pannarissa...

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 06.03.2011 18:14
Kirjoittaja Mirri
Kyllästynyt kirjoitti:
deontti kirjoitti:Hernekeitto. Purkista.
Itsetehty olisi varmaan parempaa, mutta ei ole tullut kokeiltua, kun purkkikeittokin on hyvää.
En ole koskaan kokeillut porkkanoiden tai sipulin kanssa, molemmat varmaan ois ihan ok.
Lihaa en hernekeittoon halua, vaikken kasvissyöjä olekaan.
Ei missään nimessä sinappia! Pilaa lähes ruuan kuin ruuan.
Meiramiakaan en ole kokeillut, tuskin tykkäisin.

Jälkiruuaksi on helpompi tehdä pannukakkua, mutta mieluummin söisin lettuja.
Tosin ohueksi, rapeaksi muurinpohjapannussa paistetut räiskäleet ois nannaa!

Asiasta kolmanteen...
Tietokilpailukysymys: Mikä edellisessä viestissä paljastaa deontin kotiseudun/asuinpaikan?

Ei mikään.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 06.03.2011 18:19
Kirjoittaja Riidankylväjä
deontti kirjoitti:Lihaa en hernekeittoon halua, vaikken kasvissyöjä olekaan.

Jep. Oikeaoppiseen hernesoppaan kuuluvat siansorkat.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 06.03.2011 20:39
Kirjoittaja Mirri
Onko tuo väitteesi jonkinlainen intuitio vai onko sinulla oikein perusteitakin?

Kyllästynyt, esititkö minulle tietokilpailukysymyksen lisäkysymyksen? Minä tietääkseni vastasin tietokilpailukysymykseen.

Kyseinen sana on minullekin hyvin tuttu, mutta Turun seudulta en ole; nannasta puhutaan vähän siellä sun täällä. Deontin asuinpaikka kuitenkin selviää lukemalla Tukari2:sta, kuten yhtä kahvitteluketjuista. Viittaako nanna Turun seutuun, siitä minä en menisi takuuseen; niin yleisesti tuttu ja käytössä oleva sana se on.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 06.03.2011 20:46
Kirjoittaja Mirri
Ok, vastasin edellisessä viestissäni.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 06.03.2011 21:15
Kirjoittaja Mirri
Kyllästynyt kirjoitti:En ole koskaan kuullut, että sanaa "nanna" olisi käyttänyt kukaan muu kuin Turun seudulta kotoisin oleva.
Ja kun olen joskus nannasta puhunut, eivät tamperelaiset sen enempää kuin hämeenlinnalaiset, vaasalaiset, jyväskyläläiset, oululaiset tai kuopiolaisetkaan ole tienneet mistä on kyse.


Jaa...? Vaikea uskoa, että noin olisi. Mutta en väitä vastaan.

Minun sanavarastossani nannan merkitys on vaihdellut ja laajentunut vuosien saatossa. Mutta kyllähän sitä ympärillä olleet aikuiset ovat käyttäneet; mistäs sen lapsi muuten olisi voinut omaksua. Minä siis olen syntyjäni helsinkiläinen, ja omaksunut perussanastoni siellä.

Lapsuudessani nanna oli karkkia; aikuiset tarjosivat karkkia sanoen, että otapa nannaa. Nanna oli lastenkielinen vastine makeiselle. Myöhemmin nanna laajeni tarkoittamaan hyvää; jäätelö on nannaa, muttei kuitenkaan karkkia. Lisäksi nanna on namin synonyymi, muttei silloinkaan karkkia; onpa nannaa/namia. Niin, tai kyllähän se on synonyymi myös karkki-merkityksessä. Nanna/nami/namu tarkoittavat kaikki karkkia.

Helsinkiläisenä olen oppinut, että kyseinen sana on etenkin 'lastenkielinen', mutta samalla toki myös puhekielinen; aikuinenkin voi oikein hyvin sanoa pannarin olevan nannaa. Olisikohan sana Turun seudulla yleisemminkin aikuisten käytössä; sillä tavoin, ettei sitä siellä mielletä 'lastenkieliseksi' sanaksi? Helsinkiläinen aikuinen nannasta puhuessaan luultavasti mieltää sanan eräänlaiseksi aikuistenkin käytössä olevaksi vahvasti puhekieliseksi 'lepertelysanaksi'.
Tarkoitan, etten ollenkaan väitä sanan voivan olla vahvasti turkulainen murresana, vaikka se on muuallakin tuttu sana.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 06.03.2011 21:27
Kirjoittaja Riidankylväjä
Kyllästynyt kirjoitti:En ole koskaan kuullut, että sanaa "nanna" olisi käyttänyt kukaan muu kuin Turun seudulta kotoisin oleva.

Riippuu miten laajaksi Turun seudun määrittelee, mutta kyllä nanna-sanaa käytetään muuallakin. Voisi kuvitella, että Deontti on kotoisin Länsisuomesta tuon sanan perusteella. (Turkuhan on vain eräs pieni kylä länsirannikon tuntumassa ;) )

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 06.03.2011 22:04
Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllä nanna on helsinkiläisille tuttu vuosikymmenten takka.

Re: Hernekeittoa vai rokkaa?

ViestiLähetetty: 06.03.2011 22:10
Kirjoittaja Mirri
Psykopatologia kirjoitti:Kyllä nanna on helsinkiläisille tuttu vuosikymmenten takka.

Ilmankos nanna löytyy minultakin aivan kuin 'selkäytimestä'; vähintäänkin tutulta ja turvalliselta kuulostavana sanana. Onhan nannasta puhuminen tiennyt aina jotakin hyvää ja mukavaa...