Psykopatologia.munfoorumi.com

Abstrakti
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/24797

Tapahtumaluokka Väitöstilaisuus
Aika la 26.2.2011 klo 10:15-16:15
Osoite: Keskusta
VTM Anu Katainen väittelee 26.2.2011 kello 10.15
Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa aiheesta
"Tupakka, luokka ja terveyskäyttäytymisen ongelma".
Väitöstilaisuus järjestetään osoitteessa Päärakennus, Pieni juhlasali, Fabianinkatu 33.

Vastaväittäjänä on dosentti Anu-Hanna Anttila, Turun yliopisto, ja
kustoksena on professori Turo-Kimmo Lehtonen.

Väitöskirja julkaistaan sarjassa Sosiaalitieteiden laitoksen julkaisuja.

Väitöskirja on myös elektroninen julkaisu ja luettavissa E-thesis -palvelussa.

Väittelijän yhteystiedot:
Anu Katainen
09-191 23891
anu.h.katainen@helsinki.fi

Itsestäänselvyys, ettei tupakointi johdu tiedon puutteesta. Toimihenkilöt perustelivat tupakointia nautintona ja korostivat
(valehtelivat ?) etteivät itse ole siitä riippuvaisia. Duunarit olivat rehellisempiä kun myönsivät sen riippuvuudeksi. Ilmeisesti eivät itse tuoneet esille tupakkatauon pitämistä keinona vaikuttaa työtahtiin. Tutkija tuon mainitsi, joten ehkä sitten tupakkatauon pitäminen tulee tämän tutkimuksen perusteella laittomaksi, ettei sitäkään perustetta tupakoinnin jatkamiselle enää sitten ole. Onhan noin jo kai tehtykin joillain työpaikoilla ja perusteltu totaalikielto hygieniasyillä.

Duunarit eivät korostaneet oikeuttaan itse päättää, mitä hyvään elämään kuuluu vaikkapa nautintona, niinkuin toimihenkilöt tekivät.
Hoitaja tarvitsee erilaisen otteen toimihenkilön valistamiseen kuin duunarin, jolle taitaa vieläkin voida antaa ohjeita ja käskyjä ylhäältä alas?

Lisäys: Toimihenkilöllä on mielin määrin mahdollisuus vetää henkeä ja pitää taukoa vaikka näyttöpäätteen ääressä. Kuka edes katsoo, missä surffailee työaikana, ja tapahtuuko siellä päätteen äärellä mitään työhön liittyvää? Tapahtuuko piipahdus työkaverin huoneeseen työasian takia vai ihan muuten vaan juttelemaan? Puhutaanko asiaa vai ei? Duunari joutuu näkyvästi ja reilusti keskeyttämään työnteon tauon pitäessään.

Väitöskirjassa käytetään luultavasti paljolti sosiaalisia yms. selityksiä.
Ei (kai) tuoda esiin, että duunarit ovat nuijempia.

Luulen, että tupakointi (ja viinan juonti) korrelovat negatiivisesti
statukseen ja ansioihin yms.

Tupakointi selvästi, mutta viinanjuonnista en menisi sanomaan. Duunarilla harvemmin on mahdollisuutta nauttia kosteita lounaita työaikana, asua hotellissa työmatkoilla ja kestitä ja keksiä viihdykettä ulkomaalaisille vieraille arki-iltoinakin. Moni siinä tulee käyttäneeksi alkoholiakin.

Kyllä ihan keskiluokkaisten vanhempien ja perheenäitienkin lisääntynyt viininlipitys on havaittu. Ennen juotiin kylässä kahvia, nyt tarjotaan vieraille viiniä. Duunari juo ne känninsä viikonloppuna näkyvin seurauksin, toimihenkilöt tissuttelevat ehkä pitkin viikkoa sivistyneesti joka ilta, tutustuakseen muka uusiin merkkeihin ja niiden kuvauksiin.