J o k e l a revisited

[Psykopatologia]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Medi ... 5263645141

Median haastattelut lisäsivät Jokelan nuorten oireilua
8.2.2011 12:01 | Päivitetty: 8.2.2011 14:16 | STT

Median haastattelut Jokelan kouluampumisten tapahtumapaikalla lisäsivät koulukeskuksen nuorten
traumaperäistä oireilua. Tämä ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuksesta.

Tutkimuksen mukaan mediassa haastatelluilla nuorilla oli selvästi enemmän traumaoireita kuin heillä,
jotka kieltäytyivät haastattelusta. Oireilun lisääntyminen ei selity muilla tekijöillä.
(- -)

[Psykopatologia]

Tästä oli Hesarissa jo pari kuukautta sitten juttu SK:n pohjalta.

Laitoin verkkokeskusteluun kirjoituksen, jossa panin "tutkimuksen"
lättäjalaksi. - Eivät julkaisseet. (Saa nähdä, miten nyt käy, kun
pääsen vaihtiin.

[Biancaliina]

Ikävää. Vaikea ymmärtää miksi omaan itsemurhaan on vedettävä mukaan henkilöitä, joilla mahd. kaikki elämässä edessä.
Miksi niin monen (ketkä halusivat elää, opiskella, olla) piti lähteä.

Ei tällaisessä ole mitään hehkutettavaa; en (enää) ymmärrä ollenkaan näitä ampumisia.
Lisäksi sitten vielä elävätkin oireilee.

[minätäällä]

Ehkä ne, jotka suostuivat haastateltavaksi, olivat muutenkin herkempiä ja traumatisoituivat tapahtumasta enemmän? Heillä oli sitten isompi tarve puhua asiasta, käydä kokemusta läpi kenen kanssa vain, jopa toimittajien.

Vielä ajatus: Muistan lukeneeni, että varsinaisen jälkipuinnin hyödyllisyydestä tai haitallisuudesta ollaan myös kahta mieltä. Jospa nuo erot selittyisivätkin siitä, että haastatellut kävivät puhumassa myös järjestetyssä jälkipuinnissa, ja se(kin) osoittautui haitalliseksi? Eräänlaista epäasiantuntevaa jälkipuintiahan toimittajien haastattelukin tietty oli, tavallaan.