Psykopatologia.munfoorumi.com

K i v i n i e m i vrt. U r p i l a i n e n

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mari_Kiviniemi
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/CNN% ... 94690.html (Kiviniemi CNN:llä, video)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jutta_Urpilainen
http://www.youtube.com/watch?v=iBY2bbggxyE ("Aivan aluksi...")

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/20 ... 4_pk.shtml

Pääkirjoitus 20.12.2010:
Kiviniemi vahvoilla pääministeripelissä
Maanantai 20.12.2010 klo 05.39

Perheen ja uran paineessa elävät naiset samaistuvat Kesärannan emäntään.
(- -)
Iltalehden pääministerikyselyn (IL 18.12.) suurin uutinen oli Mari Kiviniemen vahvuus.
Naisten silmissä hän oli tasaveroinen Jyrki Kataisen kanssa eikä hävinnyt miesten arvioissakaan kovin paljon.

Jutta Urpilaisen arvostus jäi sen sijaan pohjamutiin. Demareistakin vain 42 prosenttia piti häntä sopivimpana
pääministeriehdokkaana. Timo Soini oli Urpilaista arvostetumpi.
(- -)

Jutta paran uskottavuus meni verkkosukkien myötä. Seksillä ei kannattaisi pelata noin suorasukaisesti. Mari on taitavampi.




Mari on varustautunut fallisin symboolein. Phallos rulettaa vallan keittiöissä.

Jos pärjää metsämiesten kanssa leirinuotiolla, pärjää pääministerin pallilla. Semmoinen on äänestäjän logiikka.



Arsenaaliin kuuluu myös feminiiniset aseet.

Marilla on kyllä hyvä kroppa, ja hyvät hoksottimet peittyvät tietynlaisen "viileyden" alle.

Juttakin on kyllä kaunis mutta huutaa kimeällä äänellä kuin joku teini tekohymyineen.
Hän ei saa tukea ilmeiseltä rivaaliltaan varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardsonilta, "työväenjohtajan irvikuvalta".

Siis naisehdokkaalla; miehet saavat näyttää miltä vaan (melkein).

Johtuuko terveestä itseluottamuksesta, että Kiviniemen olemuksessa on tietynsorttista uskottavuutta? Harvalla poliittisella johtajalla sitä on. Vai johtuuko se pelkästään hyvästä pokerinaamasta?

Eiköhän kannattaisi pääministeriehdokkaastakin ajatella hänen edustamansa puolueen ajamia asioita ja linjaa.

Riidankylväjä kirjoitti:Johtuuko terveestä itseluottamuksesta, että Kiviniemen olemuksessa on tietynsorttista uskottavuutta? Harvalla poliittisella johtajalla sitä on. Vai johtuuko se pelkästään hyvästä pokerinaamasta?

Erittäin olennainen kysymys. Viittaan kohtaan false self "Defensseissä".

Pannaanko "Kiviniemi vrt. Urpilainen vrt. Trisse"?

Naisehdokasta arvioidaan aina ihan väärin perustein. En nää Kiviniemessä mitään ihmeellistä. Kielitaitoa on kehuttu, mutta kai sen pitäisi ollakin kohdallaan tuon ikäisillä koulutetuilla ihmisillä ylipäätään. Ja kyllähän Halonen ja Tuomiojakin pärjäävät mainiosti, vaikka ovat vanhempaa ikäluokkaa.

Urpilaisen valintaa en ymmärtänyt, kun puolueessa olisi ollut paljon parempia tarjolla. Minusta oli naiivia kuvitella, että pelkkä naissukupuoli toisi jotain lisäpisteitä.

Välillä tyttöpisteitä voi tulla, esimerkiksi (Sibelius-)viulukilpailussa.

Jutan olisi pitänyt rakentaa imagoonsa jotain sisällissodan naiskaartilaisen kaltaista yhdistettynä Ranskan naispuolisiin vallankumouksellisiin. Se olisi purrut työväestöön.

Kiviniemihän tuossa ketjun kuvassa poseerasikin jo pyssyn kanssa hangessa.

"Vapaus johtaa kansaa (ransk. La Liberté guidant le peuple), joka tunnetaan myös nimellä Vapaus barrikadeilla on Eugène Delacroix’n kuuluisin maalaus. Se valmistui 1830 ja kuvaa heinäkuun vallankumouksen tapahtumia.

Maalauksessa feodalismia vastustavat kansalaiset pyrkivät kohti vapautta symboloivaa naista, joka pitelee Ranskan lippua, trikoloria. Väkijoukkoon kuuluu erilaista väkeä, kuten nuori poika naisen oikealla puolella, todennäköisimmin porvariston edustaja vasemmalla sekä huonompiosaista väkeä heidän takanaan. Taiteilija Delacroix sijoitti maalaukseen myös itsensä. Hän on silinterihattuinen mies Vapauden vasemmalla puolella. [1]

Maalaus on yksi kuuluisimmista Ranskan vallankumouksia kuvaavista tauluista. Ranskan hallitus maksoi aikanaan maalauksesta 3000 Ranskan frangialähde?. Nykyään maalaus on nähtävillä Louvren taidemuseossa Pariisissa.

Maalaus on usein myöhemmin virheellisesti yhdistetty Ranskan suureen vallankumoukseen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaus_johtaa_kansaa

Mahtaako Kiviniemen viimeisin arvonimi jäädä elämään? "Kokovartaloministeri"

"Keskon pääjohtaja Matti Halmesmäki intoutui kehumaan pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ulkonäköä."

"Tilaisuuden juonsi Kirsi Heikel, joka kiitteli edustavaa pääministeriä. Tämän seurauksena Halmesmäki intoutui kehaisemaan pääministeri Kiviniemen ulkonäköä. Hänen mielestään Kiviniemi voisi pääministerin sijasta olla vaikka "kokovartaloministeri"."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012 ... 4_uu.shtml

Tyhmä viesti ilman välimerkkejä. "Koska"; mikä perustelu tuo on?! Tuleekin tuntua!

No tuo on jonkinmoinen perustelu (hyöysuhde); tuntuminen ei (koska tuntuu...).

Riidankylväjä kirjoitti:Mahtaako Kiviniemen viimeisin arvonimi jäädä elämään? "Kokovartaloministeri"

Sofistikoidusti kefalokaudaalinen!

No niin. Halmesmäki pääsee pälkähästä kertomalla Wallinille, että "tarkoitin siis kefalokaudaalinen"


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012 ... 4_uu.shtml

"Stefan Wallin kaipaa "kokovartaloministeri"-möläytykselle tarkennusta."