Psykopatologia.munfoorumi.com

Jos tuo pitää paikkansa, oikeuslaitoksemme pitäisi panna tarkkaan syyniin ja läpivalaista kunnolla. Asian pitäisi lain mukaan olla niin, että syytetyn ei tarvitse todistella syyttömyyttään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121 ... 8_uu.shtml

Tässähän kyse vain sanapelistä yms.; so. evidenssin (kaiken) punnitsemisesta. Vetoaminen mielentilatutkimuksiin tuloksiin ei ole relevanttia,
ei myöskään sähköpostiin; sen sijaan nauhan re-analyysi on.

Entäs esitutkinnan puutteet ja epäluotettavuus?

Ne ovat relevantteja.