Viimeisen shaahin poika vaatii kansannousua

[Palle]

Viimeisen shaahin poika vaatii kansannousua

Iranin syrjäytetyn monarkin maanpaossa oleva poika Reza Pahlavi vaati X:ssä julkaistulla videolla kapinaa Iranissa. Hän sanoi, että ”Islamilainen tasavalta on päättynyt ja kaatumassa.”

- (Iranin ylin johtaja Ali) Khamenei on pelästyneen rotan tavoin piiloutunut maan alle ja menettänyt tilanteen hallinnan. Se, mikä on alkanut, on peruuttamatonta.

- Hallinnon sortokoneisto on murenemassa. Tarvitaan enää vain maanlaajuinen kansannousu, jotta tämä painajainen saadaan lopullisesti loppumaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html

[Mirri]

Näyttää saavan pyrkimyksilleen tukea niin Israelilta kuin myös Yhdysvalloilta. Huono homma.

[Palle]

Kannatat siis muslimipappien keskiaikaista hirmuvaltaa.

[Mirri]

En kannata maiden sisäisiin asioihin sekaantumista, oli sekaantujana sitten itä tai länsi omine pyrkimyksineen.

Palle, kannatitko sinä shaahin 'länsimaista' hirmuvaltaa?
Ei ole mitään takeita siitä, että lännen havittelema vallanvaihto toisi iranilaisille yhtään edellisiä hallintoja paremman vaihtoehdon - vai onko?

https://www.diktaattoriporssi.com/dikta ... aasia/iran

[Mirri]

Arjalaisten aurinko Mohammad Reza Pahlavi Shaahi

Nykyään katkera viha suurta saatanaa eli Yhdysvaltoja ja länttä kohtaan sekä antisemitismi ovat Iranin koossapitävät voimat. Mutta toisin oli aiemmin. Mohammad Reza Pahlavi nousi Iranin valtaistuimelle toisen maailmansodan aikana 1941 brittien ja neuvostoliittolaisten syrjäytettyä hänen natsimielisen isänsä vallasta. Iranin öljy oli länsimaille äärettömän tärkeä ja se piti länsimaiden teollisuuden rattaat pyörimässä. Varaa virheille ei ollut, ja shaahista tuli länsimaiden öljynsaannin korvaamaton takuumies. Britannian M16:sta ja Yhdysvaltojen CIA:sta tuli puolestaan shaahin vallan takuumiehiä lähes 40 vuodeksi.

Shaahi oli viettänyt nuoruutensa vahvan äitinsä johtamana ja isäänsä peläten. Pelko oli eräs shaahia ohjaava voima. Tultuaan valtaan Reza Pahlavi oli idealisti. Shaahin tarkoitus oli tehdä Iranista johtava moderni länsimaalainen maailmanvaltio. Ei ainakaan itsevarmuutta ja kunnianhimoa nuorukaiselta puuttunut, mutta ehkä järkeä hivenen. Shaahi antoi kansalle toivon mutta vei sen itse. Iranin salainen palvelu SAVAK tukahdutti poliittiset vastalauseet kovin ottein ja tästä kidutus- ja murhakoneistosta tuli vallan säilymisen vahtikoira, ei niin kovin länsimainen tapa.

Yritystä kuitenkin oli. Vuonna 1963 shaahi aloitti Iranissa niin sanotun valkoisen vallankumouksen, johon kuului paljon uudistuksia. Mm. huntupakko poistettiin ja naisille luvattiin tasa-arvo, naiset saivat äänestää, ajaa autoa ja käydä töissä. Naiset myös pääsivät ehdokkaiksi parlamenttivaaleihin. Näin shaahi sai lisänimen äijäfeministi.

Iranin uudistusohjelmat kuitenkin epäonnistuivat, koska shaahin vastustajista yhdet syyttivät Irania demokratian puutteesta ja toiset perinteisen šiiapapiston syrjäyttämisestä uudistuksia tehtäessä. Shaahin kerrotaan valitelleen julkisesti, että kun en hoitanut asioita minua sanottiin playboyksi ja kun ryhdyin hoitamaan asioita minua sanottiin itsevaltaiseksi. Iranin nykyisen virallisen kannan mukaan shaahi oli homo ja länsimaissakin shaahia pidettiin vähintäänkin biseksuaalina, mutta tätä ei haluttu turhaan korostaa, koska Iran on muslimimaa.

Shaahin voimakas länsimaalaistamispolitiikka ja Israelin tunnustaminen sai monelta iranilaiselta kupin nurin. Shaahi halusi saavuttaa nopeasti Ruotsin elintason ja olla itsevaltias modernissa länsimaisessa Iranissa. Shaahin mukaan vain diktatuuri pystyi takaaman länsimaalaisuuden. Niinpä shaahi rupesi pönkittämään asemaansa diktaattorimaisin ottein ja poliittinen oppositio tehtiin toimintakyvyttömäksi muun muassa lakkauttamalla kommunistinen Tudeh-puolue. Tehtiin myös maauudistus, metsien kansallistaminen ja teollisuuden voitot jaettiin osittain työntekijöille. Aikaisemmin teollisuuden omistus oli jaettu pääosaltaan yläluokille, joista tulikin sitten älyttömän rikkaita. Vuonna 1976 vähemmän kuin yksi prosentti väestöstä omisti 80 prosenttia kaikesta yksityisomaisuudesta Iranissa. Epäsuhta oli kestämätön. Shaahi lapioi rahaa omiin taskuihinsa ja shaahin tulonlähde oli jopa kolehti, jota kerättiin pyhiinvaelluspaikalla, jonka suojelija shaahi oli. Englantilainen lehtimies Robert Graham on onnistunut jäljittämään kolmen ja puolen sivun mittaisen listan Pahlevi-säätiön omistamista osakkeista, joille arvoa kertyi likimain 3 miljardia dollaria. Totuutta Iranin korruptiosta on kuitenkin vaikea sanoa, sillä perinteisesti Lähi-idän monarkioissa on ollut vain vähän eroa hallitsijan ja kansakunnan aarteiden välillä.

Shaahin motto oli, että jos totuuden puhuminen on vaarallista, sen puolustaminen on uhkarohkeaa. Shaahi puhui niin kuin eli. Väestön pitämiseksi kurissa tarvittiin uudenaikainen kalusto armeijalle ja siihen tuhlattiinkin rahaa valtavat määrät, samaan aikaan kun maanviljelys oli kuokka-asteella ja maaseudulta tapahtui valtaisa pako.

Shaahi, jonka sanotaan katsoneen paljon televisiota ja pääosin täyttä roskaa - länkkäreitä, salapoliisielokuvia ja huonoja romansseja, ei kyennyt näkemään ruudun takaa kuinka syvästi kansalaiset vihasivat korruptiota ja poliisiterroria, kuinka vakavasti länsimaistuminen uhkasi islamilaisia perinteitä, kuinka paljon keskiluokka, johon hän oli kohdistanut toiveensa, kaipasi poliittista ilmaisunvapautta ja aineellista vaurautta. Shaahi oli rakentanut ympärilleen muurin, jonka yli hän ei kyennyt näkemään. Shaahista oli tullut M16:ta ja CIA:n tukema despootti operettikeisari ja länsimaat kompastuivat omaan ahneuteensa, kertoo Israelin Ystävät ry:n toiminnanjohtaja ja Shalom-lehden päätoimittaja Ilkka Vakkuri. Toimittajana Raimo Tyykiluoto.

https://areena.yle.fi/1-4373220 (30 min.)

Podcast on julkaistu 2.3.2018.

[Palle]

Shaahin valta oli huomattavasti parempi kuin islamilainen hirmuhallinto. Esimerkiksi naiset saivat opiskella, liikkua vapaasti ja pukeutua miten halusivat.

Mitään demokratiaa noille alueille on turha tyrkyttää.



Iran Shaahin aikana ja nykyään.

[Mirri]

Yksille parempi ja toisille ei. Aivan samoin kuin nykyisin.

Ei 'lännellä' olisi oikeutta tyrkyttää yhtään mitään. Pahin asia, mitä Iranille - ja mille tahansa muulle maalle - voi tapahtua, on ulkopuolinen ohjailu ja sekaantuminen. Iranilaiset ovat aina joutuneet 'lännen' uhreiksi, koska heillä on jotakin, mitä 'länsi' USA:n johdolla himoitsee. Ei siinä ajatella, mikä iranilaisille on parasta, vaan mikä amerikkalaisille on hyödyllisintä.

Ylen artikkeli 21.2.2004.
Shaahin aikaan
https://yle.fi/a/3-5154323

[Palle]

Tuo Ylen juttu on YYA ajan neuvostopropagandaa. Jos Iranin taloudellinen tila oli Shaahin aikaan heikko, pappisvallan aikaan se on ollut suorastaan surkea.

[Mirri]

Sinä ilmeisesti tiedät, millä mallilla iranilaisten asiat ovat olleet ja nykyisin ovat.

[Palle]

Kyllä

Iranissa naiset ovat osoittaneet laajasti mieltään vuodesta 2022 lähtien, kun nuori nainen, Mahsa Amini, kuoli siveyspoliisin pidätyksen seurauksena. Protestit ovat jatkuneet huolimatta viranomaisten kovista otteista ja väkivallasta.
Tausta:
Mielenosoitukset alkoivat syyskuussa 2022, kun Mahsa Amini kuoli tutkintavankeudessa oltuaan pidätettynä väitetystä epäsiveellisestä pukeutumisesta.
Amini pidätettiin, koska hänen katsottiin rikkoneen Iranin tiukkoja pukeutumissääntöjä, jotka vaativat naisia peittämään hiuksensa ja käyttämään löysiä vaatteita.
Mielenosoitukset ovat olleet laajamittaisia ja niissä on vaadittu naisten oikeuksia ja vapautta, sekä vastustettu sortavia huivilakeja.
Iranin viranomaiset ovat vastanneet mielenosoituksiin voimakkaasti, ja raporttien mukaan satoja ihmisiä on kuollut ja tuhansia pidätetty.
Mielenosoitusten luonne:
Protestit ovat olleet pääosin naisten johtamia, ja niissä on nähty myös miesten solidaarisuutta.
Protestit ovat levinneet yli 50 kaupunkiin eri puolilla maata.
Naiset ovat protestoineet muun muassa leikkaamalla hiuksiaan ja polttamalla hijabejaan.
Protestit ovat herättäneet laajaa kansainvälistä huomiota ja solidaarisuutta.
Viranomaisten toimet:
Iranin viranomaiset ovat pyrkineet tukahduttamaan protestit väkivalloin ja rajoittamalla kansalaisten pääsyä sosiaaliseen mediaan.
Moraalipoliisi on palannut kaduille vahtimaan naisten pukeutumista, ja viranomaiset ovat myös pidättäneet ja ahdistelleet mielenosoittajia.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat raportoineet ihmisoikeusloukkauksista, kuten kuolemista, kidutuksista ja mielivaltaisista pidätyksistä.
Seuraukset:
Protestit ovat jatkuneet huolimatta viranomaisten kovista otteista ja väkivallasta.
Mielenosoitukset ovat korostaneet Iranin naisten taistelua oikeuksiensa ja vapautensa puolesta.
Protestit ovat herättäneet kansainvälistä huomiota ja vaatinut Iranin hallitusta vastaamaan ihmisoikeusloukkauksiin.
Mielenosoitukset ovat osoitus Iranin naisten päättäväisyydestä taistella oikeuksiensa ja vapautensa puolesta, vaikka he kohtaavatkin vakavaa vastustusta ja väkivaltaa.

[Mirri]

Jep... Naisten oikeudet ovat tärkeimmät; viis siitä, että länttä miellyttävä iranilaishallinto rääkkää 'väärin' ajattelevat miehet hengiltä vankiloissa. Niin teki shaahi ja hänen isänsä. On mahdollista, että valtaan pyrkivä shaahin poika toimisi samoin kuin isänsä ja isoisänsä.
Shaahin ajan Iranissa naisten asema oli riippuvainen mielipiteistä: oliko shaahin kannattaja vai vastustaja. Miten mahtoivat voida ne naiset perheineen, joiden miehet olivat toisinajattelijoita, tai peräti naiset itse olivat asioista shaahin kanssa eri mieltä? Arvelen, että myös ennen nykyhallintoa moni nainen vaikeni, koska ei muuta uskaltanut. Varsinkin, jos oma mies oli shaahin hallinnon uhri...

Tässä Suomessa asuvien iranilaisten näkemyksiä; ajattelen, että olisi hyvä meidän viisaiden neuvonantajien, jotka täältä Pohjolan perukoilta huutelemme, kuunnella myös heitä.

Somevaikuttaja: Iranin hallinnon kätyrit vainoavat minua myös Suomessa
Parvin Shokri haluaa, että šaahin poika nousisi valtaan Iranissa.

https://yle.fi/a/74-20169154

Tällainen on Iranin johtoon tähyävä kruununprinssi – suomeniranilainen: ”En äänestäisi, vaikka henkeni riippuisi siitä”
Reza Pahlavi kehottaa iranilaisia kansannousuun. Yhdysvalloissa elävä kruununprinssi on synnyinmaassaan kiistanalainen hahmo.

https://yle.fi/a/74-20168507

Valitettavasti iranilainen oppositio ei ole yhtenäinen, ei mitään sinne päinkään.
Se, että Iranin hallinnon vaihtuminen palvelee länsimaita ja etenkin Amerikkaa, ei välttämättä koidu iranilaisten eduksi, vaikka 'länsi' yrittääkin uskotella niin.

[Palle]

Minkähänlaista hallintoa suomeniranilainen haluaisi, kun on paossa pappisvaltaa eikä shaahi kelpaa? Demokratiaa tuonne ei kannata tyrkyttää. Ihmiset on tottuneet yksinvaltaansa ja demokratiasta seuraisi vain kaaosta.

Minä kannatan Shaahin paluuta valtaan. Asiat eivät voi huonompaan suuntaan mennä, paitsi tietysti nykyisen hirmuhallinnon edustajilla.

[Mirri]

Hyvä, etteivät Iranin ja iranilaisten asiat ole meidän käsissämme.

[Palle]

Se on isommas kädes. Eli Trumpin handussa.