Tt-huolto tehoton ja typerä (Mika Salminen).

[psyko]

Työterveyshuolto on tehoton ja typerä järjestelmä, THL:n Mika Salminen lataa Ylen dokumentissa – "Pitäisi rakentaa kokonaan uudestaan" - https://yle.fi/uutiset/3-12408521 - Video 27 min

[Mirri]

Niinpä. Hyvä, että jokin arvovaltainen taho uskaltaa viimein sanoa asian ääneen. Tosin aika varovaisesti Mika Salminen toi näkemyksensä julki.

Työterveydestä säädetään työterveyshuoltolaissa, ja jokaisen työnantajan on pakko se työntekijöilleen järjestää. Sen vähimmäisvaatimuksia ovat muun muassa työterveystarkastukset ja työhön liittyvien sairauksien ja oireiden selvittäminen, mutta monet työnantajat tarjoavat laajempia palveluita hammashoidosta fysioterapiaan.

(lihavointi minun)
https://yle.fi/uutiset/3-12408521

Yllä oleva siteeraus kertoo mielestäni oleellisen asian. Jos työnantaja järjestää juuri ja juuri lain velvoittaman minimin, ja rahaa säästääkseen estelee työntekijöitään käyttämästä työterveyshuollon palveluita, työterveyshuollon piiriin kuuluvista ihmisistä voi tulla todellisia väliinputoajia julkisen terveydenhuollon (terveyskeskuksen) uskoessa heidän hoitonsa olevan järjestyksessä työterveyshuollon puolella. Työntekijöiden työterveyshuoltoon pääsemisen kontrollointi voi olla moninaista ja myös vaivihkaista sillä tavoin, että siitä on vaikea saada tietoa. Yksi keino on tiedon panttaaminen; työntekijä ei tiedä, missä hänen työterveyshuoltonsa sijaitsee ja miten sinne saa yhteyden - ei, ennen kuin käy esimieheltään kysymässä tai saamassa peräti luvan ajan varaamiseen.
Toisaalta työterveyshuolto voi olla kilpailuvaltti yritysten kesken; parhaat työntekijät poimii firma, jolla on tarjota loistokas työterveyshuolto 'kaikkine herkkuineen'.

Työterveyshuoltojärjestelmä eriarvoistaa ihmisiä, ja se tekee sen molempiin suuntiin: sekä huonompaan että parempaan suuntaan. Olisi korkea aika romuttaa koko kallis ja tehoton systeemi, jossa raha virtaa yksityisille terveydenhuollon firmoille. Ne hyötyvät siinäkin tapauksessa, että jokin työnantaja järjestää työterveyshuoltonsa vain vähimmäisvaatimusten mukaisesti.

[Mirri]

Iltasanomat 19.4.2022.

THL:n Mika Salmisen näkemys työ­terveydestä pöyristyttää – ”Ei näitä varoja voi sosialisoida”
Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Ilkka Oksalan mukaan työnantajat maksavat pääosan työterveyshuollon kustannuksista ja ovat siihen tyytyväisiä.
***
STTK:n puheenjohtaja Antti Palola vahvistaa Oksalan käsityksen.
– Työterveyshuolto on työelämän osapuolten mielestä erittäin hyvin toimiva järjestelmä. Jos perusterveydenhuolto halutaan laittaa kuntoon, niin miksi ihmeessä ratkaisun pitäisi olla toimivan järjestelmän alasajaminen, Palola ihmettelee.
***
EK:n johtava asiantuntija Vesa Rantahalvari toteaa, että työterveyshuolto rahoitetaan kokonaan työnantajien ja palkansaajien vakuutusmaksuilla.
– Ei näitä varoja voi sosialisoida. Kaikki samaan pitkään jonoon ja kaikilla on sitten entistäkin huonommat palvelut. Sitäkö halutaan, Rantahalvari kysyy.
***
Sosiaali- ja terveysministeriön etuusyksikön johtaja Liisa Siika-aho huomauttaa, että työterveyshuollon vaihtoehto ei välttämättä ole julkinen terveydenhuolto, vaan yksityiset vakuutukset.
– Ja sitä järjestelmää ei välttämättä tarjota koko henkilöstölle, Siika-aho toteaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008758854.html

[Mirri]

Työturvallisuuskeskus kertoo lakisääteisestä työterveyshuollosta näin:

Lakisääteisen työterveyshuollon sisältö

Lakisääteinen työterveyshuolto painottuu työstä ja työoloista aiheutuvien terveysvaarojen ja haittojen ennaltaehkäisyyn. Tavoitteena on edistää ja ylläpitää työntekijöiden terveyttä, työkykyä ja turvallisuutta.
***

(lihavointi minun)
https://ttk.fi/tyoturvallisuus_ja_tyosu ... on_sisalto

Työterveyshuollon heikkoudet tulevat esille jo ns. työhöntulotarkastuksessa. Kuinka moni työnhakija esittelee kaikki pitkäaikaissaurautensa - niin psyykkiset kuin fyysiset - työterveyslääkärille, joka päättää hänen työkykyisyydestään?

[Mirri]

Opiskelijaterveydenhuolto on toinen tehoton ja typerä järjestelmä, joka riistää siihen kuuluvilta oikeuden julkisen perusterveydenhoidon palveluihin. Pahimmillaan opiskelijat jäävät kokonaan (perus)terveydenhuollon ulkopuolelle, koska heidät 'hoidetaan' rinnakkaisjärjestelmässä nimeltään YTHS.
Opiskelijat joutuvat kokemaan samaa kuin työterveyshuollon piiriin kuuluvat ihmiset; heiltä voidaan (ei saisi, mutta niin tehdään!) evätä pääsy terveyskeskukseen sillä perusteella, että he kuuluvat rinnakkaisen perusterveydenhuollon piiriin.

Helsingin Sanomat 29.4.2022.

Opiskelija Julia Sangervo soitti YTHS:lle, ja hänelle kerrottiin, että ensimmäinen vapaa lääkäri­aika on aikaisintaan ensi syksynä – Yli­lääkäri: ”Emme voi piiloutua sen selityksen taakse, että aikoja ei ole”
YTHS:n ajanvaraus on pahasti ruuhkautunut. Lääkäriaikoja ei ole antaa kuin aikaisintaan syksylle, mutta niitäkään ei voi vielä varata.
***
Sangervo soitti maanantaina omaan terveyskeskukseensa. Se kannatti, tosin sattumalta.
”Sain terveyskeskuksesta peruutusajan torstaille. Seuraava vapaa aika olisi ollut toukokuun lopussa.”
”Se, että sain terveyskeskuslääkäriltä peruutusajan, oli puhtaasti kiinni tuurista. Sieltäkin tosin sanottiin, että aika voidaan tämän kerran antaa, mutta jatkossa minun on käännyttävä YTHS:n puoleen.”
***

(lihavointi minun)
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008778171.html