Psykopatologia.munfoorumi.com

Suomi sai lopulliset tarjoukset 5 hävittäjästä, nyt alkaa testaus "sotapelissä" – Boeing löi pöytään 64 koneen tarjouksen - 29.4.2021 https://yle.fi/uutiset/3-11906884
(- -)
Valintamenettelyssä kaikkien ehdokkaiden on ensin läpäistävä Suomen vaatimukset koneiden elinkaarikustannuksista, huoltovarmuudesta ja teollisesta yhteistyöstä. Sen jälkeen testataan ehdokkaan suorituskyky, mikä on tärkein vaatimus. (PP)

Purasen mukaan suorituskykyä mitataan eri tehtävissä sekä yksittäisen koneen että neljän koneen parven näkökulmasta. Koneen tai parven pitää suoriutua hävittäjätorjunnasta, maavoimien ja merivoimien tukemisesta ilmaiskuilla, pitkän matkan ohjusiskuista ja taistelukentän tiedonkeruusta ja jakamisesta muille joukoille.

– Jokaisen ehdokkaan kanssa pelataan tietokonemalleilla kahden viikon sotapeli meidän uhkaympäristössä ja meidän toimintatavoilla. Siinä katsotaan miten se kone selviytyy tehtävästä ja miten se selviytyy tehtävältä takaisin hengissä, sanoo Puranen.
(- -)

Nyt lähti tarjouspyyntö: Hornetin seuraajan hintakatto 9 miljardia euroa – vain sotilaallinen suorituskyky pisteytetään-
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-la ... 9ca193b63c

Siis F-35; sillä on vahvin sotilaallinen suorituskyky.

Kiva.

F-35 on kallein ylläpitää eikä ole paras ilmatilan valvontaan, so. tunnistuslentoihin yms.

Ei kiva.

Pitää ostaa tunnistuslentokoneet ja varsinaiset sotakoneet erikseen

Eikö voisi itse suunnitella ja rakentaa?

Kuten Ruotsi on tehnyt. - Suomessa ei koskaan ole rakennettu suihkumoottori-lentokonetta (Saksassa ja Britanniassa jo 1930-luvulla).

Ei kai täällä ole rikastettu uraaniakaan.

logia kirjoitti:Eikö voisi itse suunnitella ja rakentaa?

Ei rahkeet riitä. Tulee liian kalliiksi ja tarvitaan valtava määrä henkilökuntaa ja osaamista.

Suomessa oli oma lentokone sodan jälkeen 50- luvuilla, Vihuri nimeltään. Niitä tipahteli taivaalta niin paljon, että tuotanto päätettiin lopettaa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valmet_Vihuri

Palle kirjoitti:Pitää ostaa tunnistuslentokoneet ja varsinaiset sotakoneet erikseen

Kyllä! - Suomelle paras olisi kevein ja ketterin Gripen, joka on myös nopein (Mach 2).

Tätä minäkin olen ajatellut. Mielessä pyörinyt tuo Gripen -
sana jo pitempään.

Venäjän hävittäjä- mahti! - https://tekniikanmaailma.fi/kova-vaite- ... aruudessa/
https://ukdefencejournal.org.uk/russia- ... ate-space/
https://www.google.com/search?q=mig-31+ ... e&ie=UTF-8 (MIG-31)

Venäjä esitteli aiemmin elokuussa myös ensimmäistä kertaa uuden sukupolven ”näkymättömät” ääntä nopeammat hävittäjälentokoneensa.

Muistelen, että Kosovon sodan aikana jugoslavialaiset pudottivat yhden amerikkalaisen stealth-hävittäjän ja venäläisen kävivät kiireen vilkkaa hakemassa hylyn itselleen. Olisivatko ottaneet vähän mallia amerikkalaiskoneesta?

Alas-ampuminen. https://www.youtube.com/watch?v=RgkhOiCd6Ng (11:20)

Miksi hallituksen (nais-)viisikko ei vastusta "militaristista" HX-hanketta?