Psykopatologia.munfoorumi.com

Suomessa ei järjestetä kuntavaaleja 18. huhtikuuta koronepidemian takia. Oikeusministeriö kertoi vaalien siirrosta lauantaina alkuiltapäivästä Twitterissä.
– Kahdeksan puoluetta yhdeksästä kannattaa kuntavaalien siirtoa kesäkuulle. Vaalit pidetään 13.6.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) on myös vahvistanut asian.
– Kokous puoluesihteerien kanssa on päättynyt. Kahdeksan puoluetta yhdeksästä kannattaa kuntavaalien siirtoa kesäkuulle huonontuneen koronatilanteen takia, Henriksson kertoo Twitterissä.

Kahdesta vaihtoehtoisesta aikataulusta syksyä enemmän kannatusta sai Henrikssonin esitys siirtää vaalit pidettäväksi 13. kesäkuuta 2021.

– Siirron syynä on nopeasti pahentunut koronatilanne, jonka vuoksi huhtikuun vaalien terveysturvallisuus voi vaarantua, oikeusministeriön tiedotteessa todetaan.

Eduskuntapuolueet ovat saaneet käyttöönsä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilannekuvan, jossa ilmaistaan koronaepidemiasta johtuva selkeä huoli vaalien terveysturvallisuudesta.

– THL:ltä saatujen tietojen mukaan tautitapausten määrä ja ilmaantuvuus ovat kohonneet helmikuun jälkeen erittäin nopeasti. Samalla THL:n arvio vaalien terveysturvallisuuteen liittyvistä kysymyksistä on muuttunut selvästi huolestuneemmaksi.
– On selvää, että epidemian etenemistä ei pystytä tarkasti ennakoimaan. Arvioinnissa on kuitenkin otettava huomioon mahdollisuus siitä, etteivät lähiviikoille suunnitellut toimet ole riittäviä, ja uusia rajoituksia joudutaan asettamaan. Siksi riski vaalien epäonnistumiselle huhtikuun puolivälissä on liian suuri, oikeusministeriön tiedotteessa todetaan.

THL arvioi, että epidemiatilanne voi olla suunniteltuna vaalipäivänä 18. huhtikuuta niin vakava, että se aiheuttaa tuntuvan riskin vaalien terveysturvallisuudelle.

THL löi pöytään todella synkän arvion koronaepidemian kehityksestä puoluesihteerien kokouksessa perjantaina. Arvio oli niin kova, että puolueet päättivät siirtää kuntavaalit kesäkuulle.
– Tämän hetken päivittäinen tapausmäärä on noin 750/vuorokausi. THL arvioi, että mikäli kasvuvauhti jatkuisi, päivittäinen tapausmäärä Suomessa voisi 18.4. olla jopa välillä 2 600–11 200, oikeusministeriön tiedotteessa todetaan.
– Siksi on vaikeaa perustella sitä, että vaalipaikoille voi kokoontua, jos muutoin voimallisesti viestitään tarpeesta välttää kontakteja ja pysyä kotona. Riski äänestysaktiivisuuden laskulle ja vaalien uskottavuudelle on näissä oloissa todellinen.

Ministeriön mukaan on selvää, että epidemian etenemistä ei pystytä tarkasti ennakoimaan.
– Arvioinnissa on kuitenkin otettava huomioon mahdollisuus siitä, etteivät lähiviikoille suunnitellut toimet ole riittäviä, ja uusia rajoituksia joudutaan asettamaan. Siksi riski vaalien epäonnistumiselle huhtikuun puolivälissä on liian suuri, oikeusministeriön tiedotteessa todetaan.

Kuntavaalien siirtämistä kesäkuulle puoltaa oikeusministeriön mukaan myös THL:n arvio siitä, että riskiryhmät on kesäkuussa jo ehditty rokottaa hyvin kattavasti.
– Edellytykset järjestää terveysturvalliset ja kokonaisuutena onnistuneet kuntavaalit ovat siten kesäkuussa paremmat kuin huhtikuussa. Toisaalta vaaleja ei ole syytä lykätä enempää kuin on välttämätöntä.

Siirto toteutetaan niin, että ehdokaslistat ja äänioikeusrekisteri kootaan uudelleen vaalilain mukaisessa aikataulussa. Ennakkoäänestysaikaa pidennetään kahteen viikkoon, jotta mahdollisuudet turvalliseen äänestämiseen paranevat.
Ehdokaslistoja on mahdollista täydentää 4. toukokuuta asti.

Eduskuntapuolueiden puoluesihteereistä koostuva työryhmä käy vielä tarkemmat keskustelut eräistä vaalien järjestämisen yksityiskohdista.
Hallitus tekee asiaa koskevan esityksen oikeusministeriön valmistelusta. Kuntavaalien siirrosta päättää eduskunta.

PS [Perussuomalaiset] vastusti vaalien siirtoa yksin
Perussuomalaisten puoluesihteeri Simo Grönroos sanoo, että vaalit olisi pitänyt järjestää THL:n arvioista huolimatta.
– Mutta niissäkin (THL:n arvioissa) ylin laita oli samaa luokkaa kuin Portugalin vaaleissa ja alin laita alempi kuin mikä esimerkiksi oli Espanjan vaaleissa, Grönroos sanoo.

Grönroos ihmettelee sitä, että vielä viikko sitten THL:n johtaja Mika Salminen oli vielä sitä mieltä, että vaalit voidaan järjestää 18. huhtikuuta.
– Viikossa Salmisen lausunto muuttui kriittisemmäksi, että tilanne näyttäkin huonolta, vaikka eihän tilanne ole tänä aikana radikaalisti huonontunut.

Perussuomalaiset vastusti ainoana eduskuntapuolueena kuntavaalien siirtämistä kesäkuulle. Grönroos ei peittele pettymystään.
– Tämä on todella valitettava tilanne, joka syö demokratian ja vaalien uskottavuutta, kun riittämättömin syin näin nopealla aikataululla lähdetään vaalien järjestämistä muuttamaan, Grönroos kommentoi Iltalehdelle lauantaina.

Kaikki muut puolueet olivat valmiita siirtämään vaaleja. Tekikö PS asialla puhdasta politiikkaa ja halusi vain erottautua muista puolueista?
– Ei. Halusimme ajaa sellaista kantaa, joka meidän mielestämme vastaa tilannetta. Meillä on tietoja siitä, että maissa, joissa tautitilanne on ollut moninkertaisesta Suomea pahempi, on järjestetty vaaleja.

Esimerkkeinä Grönroos mainitsee Yhdysvallat, Espanjan, Portugalin ja Hollannin, jossa pidetään vaalit pidetään aivan lähiaikoina.
– On vaikea perustella, minkä takia vaalit pitää perua Suomessa, Grönroos sanoo.

Palle kirjoitti:Syynä taitaa olla puolueiden ongelmissa ehdokasasettelussa.

Ohisalo Ylellä: Spekulointi kuntavaalien siirrolla ”hieman törkeää”

Tampereen yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma katsoo, että ajautuminen kuntavaalien siirtoon on korona-ajan tähän asti suurin epäonnistuminen Suomessa.

Jussi Halla-aho
@Halla_aho
Mikä on epidemiologinen perustelu sille, että myös ehdokaslistojen jättöaikaa ollaan pidentämässä?

Haisee hiukan siltä, että joku tarvitsee lisää aikaa.

@oikeusmin
@anna_maja
7.38 ip. · 7. maalisk. 2021·Twitter Web App

"Suoraselkäinen päätös"

Yleisen valtio-opin dosentti Hanna Wass Helsingin yliopistosta puolestaan arvioi, että kuntavaalien siirto oli suoraselkäinen päätös. Hänen mielestään päätös osoittaa, että kansalaisten terveysturvallisuutta ja osallistumisen mahdollisuuksia pidettiin merkittävämpänä asiana kuin vaalien siirtämisestä aiheutuvaa arvovalta- tai imagotappiota.

Wassin mukaan epäonnistuminen tapahtui viime syksynä, kun ei ryhdytty ottamaan vakavasti valmisteluun tapoja, joilla riskejä olisi saatu taklattua. Hänen mielestään vaalilakiin ja muuhun lainsäädäntöön tarvitaan remonttia, jotta tällaiseen tilanteeseen ei jouduttaisi uudelleen.
– Mutta nyt kun jouduttiin, tämä perääntyminen oli ainut vastuullinen tapa toimia, Wass sanoi STT:lle.

Suomessa voi edelleen käydä kaupassa ja jonottaa kassalla omaa vuoroaan. Sen sijaan äänestyspaikalle meno ja siellä jonottaminen ovat niin vaarallista puuhaa, ettei sitä voi sallia tänä vuonna ajallaan?
Kaupassa ja kauppamatkalla virus ei hyökkää kansalaisen kurkkuun toisin kuin vaaleihin matkatessa ja vaalipaikalla?