Psykopatologia.munfoorumi.com

Näkökulma: Vihreät vievät poliittisen manipuloinnin hyvin pitkälle - Haavistoa valkopestään lainvastaisuudesta
Tänään klo 13:32
Juha RistamäkiNyt nähdään vihreiden ylemmyydentuntoa siitä, että valtioneuvoston jäsen on toiminut lainvastaisesti al-Hol -asiassa, kirjoittaa Juha Ristamäki.

Kommentti: Sanna Marinin itse­valtaisuus ja Antti Lindtmanin syrjäyttämis­yritys närästävät Sdp:n eduskunta­ryhmässä

Pekka Haaviston ohella tällä viikolla on kummasteltu myös pääministeri Sanna Marin (sd) itsevaltaisia otteita. Sdp:ssa kuohuttaa tapa, jolla hän yritti siirtää Antti Lindtmanin syrjään Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Psykopatologia kirjoitti:Eduskunnan täysistunto 11.12.2020 klo 13- . https://areena.yle.fi/1-50701614 (2 h)

Eduskunnassa repesi riita: Vihreät arvostelivat Haavisto-asiaa hoitanutta perustus­laki­valio­kunnan virka­miestä, keskustalaiset suuttuivat

HS:n tietojen mukaan vihreiden Jenni Pitko esitti ryhmäjohtajien Whatsapp-ryhmässä keskustelua perustuslakivaliokunnan neuvoksen ”roolista”, sekä tämän esimiehen läsnäoloa. Vihreiden toiminta on herättänyt laajaa suuttumusta.

Jenni Pitko
@JenniPitko
·
1t
Huonon sanavalintani takia on syntynyt käsitys epäluottamuksesta valiokuntaneuvoksen työhön. Pyydän anteeksi viestiäni. Minulla ja vihreällä ryhmällä on vahva luotto valiokuntaneuvosten työhön. Heillä on tärkeä rooli lainsäädäntötyössä ja valiokuntien toiminnan kehittämisessä

Setä Arkadia: Menikö vihreiden moraali­hurskastelu jo liian pitkälle?

Viikko on mennyt perustuslaki­valiokuntaa, ulko­ministeri Pekka Haavistoa ja vihreitä ihmetellessä. Menikö vihreiden moraali­hurskastelu nyt yli sopivaisuuden rajan, kun edes lakiteksti ei tunnu merkitsevän kummoisiakaan ja valiokunnan päätöstä yritetään hämärtää, pohtii Setä Arkadia alias Timo Haapala.

HS: Professori tekemässä rikosilmoituksen kansanedustajasta – Mikko Kärnän mielestä häntä uhkaillaan

Demokraatti ei ole tavoittanut Ojasta eilen eikä tänään kommentoimaan asiaa keskustan kansanedustajan Mikko Kärnän (kesk.) esitettyä viikonloppuna somessa vihjauksen.

–Hei @vihreat @JenniPitko @BellaForsgren! Kuka kirjoitti teidän vastalauseenne perustuslakivaliokunnan mietintöön? Eihän se vain ollut sama valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen, jota PeV kuuli asiantuntijana @Haavisto -asiassa? Kärnä kirjoitti pari päivää sitten Twitterissä.

– Kylällä puhuvat tämmöistä. Asia olisi hyvä selvittää. Pitkän ja kattavan vastalauseen lukemalla sekä Ojasen tyyliin ihan jo pelkän tekstianalyysin kautta verraten, ymmärrän epäilykset. Toki puhuvat kylillä aika varmana tietona, Kärnä jatkoi.

Demokraatin tavoittama Kärnä sanoo nyt, että Ojasella on oikeus rikosilmoitus tehdä, jos haluaa.

Pidän silti hivenen erikoisena että perustuslakivaliokunnan asiantuntija uhkailee perustuslakivaliokunnan varajäsentä, joka on esittänyt täysin asiallisen politiikkaan liittyvän kysymyksen toiselle poliittiselle toimijalle. En ole minään varmana tietona tätä asiaa esittänyt. Olen halunnut selvyyden, koska olen tällaisia yhteydenottoja saanut, että Ojasella olisi ollut näppinsä pelissä tämän kanssa, Kärnä vastaa.

Kun Kärnältä kysyy, että vakuuttiko tutkintapyyntö nyt hänet siitä, ettei professori ole asiaa kirjoittanut, hän sanoo kysymyksen olevan mielenkiintoinen.

– En halua asiaa sillä tavalla spekuloida, mutta meillä on Suomessa se sanonta, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Jokainen voi pohtia, mistä on kysymys, Kärnä vastaa yllättäen.

– En ota kantaa siihen, onko Ojanen tämän takana vai eikö ole, hän lisää perään.

Haavisto-tutkinnan pöytä­kirjoista paljastui Peter Fryckmanin al-Hol-suunnitelma – virka­miesten viestit julki: ”Pikkasen kuumottaa”
Omaisten asialla ollut Fryckman kasasi 150 000 euron pottia ja pyysi ministeriötä osallistumaan kuluihin.

IS:n lähteet: Hallitussopu rakoillut – Saarikko ja Ohisalo käyneet sanan­vaihtoa Haavisto-äänestyksen jälkeen

IS:n lähteiden mukaan Annika Saarikko on tuonut pettymystään ja eduskuntaryhmänsä tuntoja esiin keskusteluissa Maria Ohisalon kanssa. Samalla ihmetellään, mistä keskustan kriittisyys Pekka Haaviston kohtaan yhtäkkiä kumpusi.