Onnea, Joe!

[Psykopatologia]

Psykopatologia onnittelee President Elected (2021-) Joe Bideniä!

Jill & Joe

[Palle]

Jos Yhdysvaltojen vaalit olisi käyty suomalaiseen tapaan ja suomalaisilla säännöillä, Trump olisi 3.11. julistettu voittajaksi ja kansa olisi jo saanut rehellisillä vaaleilla valitsemansa presidentin

https://beta.oikeamedia.com/o1-145813

[Kyllästynyt]

Jos Yhdysvaltojen vaalit olisi käyty suomalaiseen tapaan ja suomalaisilla säännöillä, Trump olisi 3.11. julistettu voittajaksi ja kansa olisi jo saanut rehellisillä vaaleilla valitsemansa presidentin

https://beta.oikeamedia.com/o1-145813

Väitätkö sinä Palle, että Suomessa jätettäisiin osa laillisesti annetuista äänistä laskematta?????

Mitään todisteita USA:n presidentinvaaleissa tehdyistä vaalivilpeistä ei ole esitetty. Trump hävisi, eikä mikään ihme.
Onneksi yli puolet USA:n äänioikeutetuista ei äänestänyt rikollista, valehtelevaa, epäpätevää ja vain omaa etuaan ajavaa presidenttiä jatkoon.

Ja mitä tulee siihen väitteeseen, että "Trump ei aloittanut yhtään sotaa", saa nähdä kuinka käy.

[Noolan]

Jos Yhdysvaltojen vaalit olisi käyty suomalaiseen tapaan ja suomalaisilla säännöillä, Trump olisi 3.11. julistettu voittajaksi ja kansa olisi jo saanut rehellisillä vaaleilla valitsemansa presidentin

https://beta.oikeamedia.com/o1-145813

Äänestäminen postin kautta on laillista ja vain se olisi jollain logiikalla laitonta, että ihmisten antamat äänet sivuutettaisiin ja jätettäisiin laskematta sillä perusteella etteivät ne ole ”suotuisia ääniä”.
Ei ole Suomessakaan koskaan julistettu presidenttiä perustuen siihen ettei ”osaa äänistä tarvitse laskea”.

[Mirri]

Jos Yhdysvaltojen vaalit olisi käyty suomalaiseen tapaan ja suomalaisilla säännöillä, Trump olisi 3.11. julistettu voittajaksi ja kansa olisi jo saanut rehellisillä vaaleilla valitsemansa presidentin

https://beta.oikeamedia.com/o1-145813

Trumpin häviön myötä tuli kertaheitolla selväksi, millainen 'tiedotusväline' Oikeamedia on! Ja että jotkut tosissaan uskovat sen syöttämään potaskaan.
Enpä olisi tätäkään uskonut ellen omin silmin näkisi.

Tosiaan Suomessakaan ei ole tapana 'rehellisesti' jättää osaa äänistä laskematta.
Jukka Rahkonen ei repäisevässä kirjoituksessaan perustele esittämiään syytöksiä millään lailla saati että edes yrittäisi todistaa väitteitään tosiksi. Hän vain toistaa Trumpin kannattajiensa päähän paukuttamia raskaita väitteitä kuin mantraa. Hyvin on oppi mennyt perille; opetuslapset eivät kyseenalaista mitään.

Rahkosen kirjoituksessa vilisee toinen toistaan törkeämpiä väitteitä ja syytöksiä, suorastaan epätoivoisia:

Trump voitti vaalit 306 - 232 kun lasketaan vain laillisesti annetut äänet

Kun huomioidaan vain äänet, jotka suomalaisessa vaalijärjestelmässä hyväksyttäisiin, niin Trump voitti vaalit ylivoimaisesti: 306 - 232. Vain vaaliuurnilla annetut äänet ja laillisesti annetut ennakkoäänet (jenkeissä ns. absentee ballots) ovat ääniä, joiden antaminen voidaan kontrolloida niin, ettei niitä voida kerätä kylillä painostamalla tai lahjomalla tai tehtailla toisten puolesta. Kaikki muut äänestystavat ovat alttiita vaalivilpille ja sitä saamme juuri nyt todistaa kun seuraamme millainen vallankaappausyritys Yhdysvalloissa on menossa.
Jos Yhdysvaltojen vaalit olisi käyty suomalaiseen tapaan ja suomalaisilla säännöillä, Trump olisi 3.11. julistettu ylivoimaiseksi voittajaksi ja koko kansa olisi jo saanut rehellisillä vaaleilla valitsemansa presidentin.

Nyt tilanne on menossa hyvin monimutkaiseksi ja massiiviset vaalivilpit ja suoranaiset rikokset on saatava oikeusistuimiin tutkittavaksi ja kaikki laittomat äänestyslipukkeet on hylättävä, mikäli Yhdysvaltoihin halutaan edes jotenkin hallittavissa oleva tilanne seuraaviksi vuosiksi. Näin törkeää ja avointa vaalivilppiä eivät Yhdysvaltojen kansalaiset tule hyväksymään vaikka kaikki vasemmistomediat isoin otsikoin tekevät omia julistuksiaan. Se vain sytyttää vakavan asetelman, jossa aseelliset yhteenotot ovat mahdollinen seuraava vaihe.

Koronan varjolla voidaan näköjään masinoida jopa vallankaappausyrityksiä ja sotkea vaalit, eli hyvin todennäköistä että se mitä nyt näemme Yhdysvalloissa, tulee tapahtumaan Koronaan (Kiinavirukseen) vedoten myös muuallakin: vaalijärjestelmiä muutetaan ja postiäänestyksistä tehdään yleinen tapa kun ihmiset piilottelevat kellareissaan maskit päällä. Ei ole mahdoton skenario, että kun kaikki kansalaiset on ensin lietsottu koronapaniikkiin, vastaavaa tapahtuu yleisellä hyväksynnällä myös täällä. Pelolla saadaan isoja poliittisia yllätyksiä aikaiseksi.

Yhdysvalloissa on kaksi amerikkaa - tai oikeastaan vain yksi: Trumpin kannattajat ovat Amerikka, Yhdysvallat, vapautta puolustava perustuslaillinen tasavalta. Bidenin kannattajat puolestaan ovat Amerikkaa ja sen ihanteita vihaava ryhmittymä, joka haluaa poistaa Amerikan Yhdysvallat ja kaikki sen vapaudet ja muuttaa sen vallankaappauksella samanlaiseksi sosialistiseksi peräkyläksi kuin ne kaikki muut maat, jotka ovat aina tulleet valovuosia Yhdysvaltojen perässä.

OM 6.11.2020
Jukka Rahkonen

[Psykopatologia]

Jukka Rahkosen paukkupäiset kannanotot luovat varjon koko Oikean Median ylle.

[Mirri]

Lämpöiset onnittelut myös USA:n tulevalle varapresidentille Kamala Harrisille, joka tekee historiaa varapresidentiksi päätymisellään.

Minulle ei vieläkään ole valjennut, miten varapresidentin valinta käytännössä tapahtuu. Tiedän jo, että presidentti valitsee hänet, mutta miten ja missä vaiheessa?
Biden on vasta valittu presidentti, jonka virkakausi ei ole vielä alkanut, mutta hän on jo ehtinyt valita itselleen varapresidentin. Hänen valintansa lopputulos miellyttää minua - tuleva varapresidentti tuntuu mykistävän upealta - mutta prosessi menee täysin käsityskykyni ylitse, enkä ole löytänyt netistä tolkkua tähän asiaan.

Nimeääkö presidenttiehdokas itselleen varapresidentin jo ennen varsinaista presidentinvaalia, vai miten valinta tehdään?

[Psykopatologia]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006607426.html
Kamala "Kovaluu" Harris sai Bidenin kutsun elokuun puolen välin jälkeen 2020. - Ymmärtääkseni presidenttiehdokas voi valita kumppaninsa mielensä mukaan.

[Kyllästynyt]

Jos Yhdysvaltojen vaalit olisi käyty suomalaiseen tapaan ja suomalaisilla säännöillä, Trump olisi 3.11. julistettu voittajaksi ja kansa olisi jo saanut rehellisillä vaaleilla valitsemansa presidentin

https://beta.oikeamedia.com/o1-145813

Erityisesti Pallelle:

Robert Reich Presents the Myth of Voter Fraud
https://my.lwv.org/california/oakland/a ... oter-fraud
Kesto 5:17

[Kyllästynyt]

"Trump is a loser" https://www.youtube.com/watch?v=y0YTM8iO4_s
Kesto 6:01
By Jonathan Pie

[Palle]

Pompeo Asserts There Will Be ‘Smooth Transition To A Second Trump Administration’

https://www.forbes.com/sites/andrewsole ... ssion=true

[Palle]

Jukka Rahkosen paukkupäiset kannanotot luovat varjon koko Oikean Median ylle.

Suomalaistenkin pitäisi alkaa totutella sanan- ja mielipiteen vapauteen.

Mielipiteenvapaus ei erottele hyviä ja huonoja mielipiteitä, ne ovat mielipiteenvapauden kannalta samanarvoisia.

[Mirri]

Sananvapaus ja mielipiteenvapaus eivät ole sama asia.

Mikään ei estä ihmisiä olemasta täsmälleen sitä mieltä kuin haluavat, mutta mielipiteiden (julkinen) ilmaisu ei ole rajatonta ja vapaata. Ei ole koskaan ollut.
Sananvapauskaan ei ole rajatonta, vaan oikeudet ja velvollisuudet - vapaus ja vastuu - kulkevat käsi kädessä.

"Suomalaistenkin pitäisi alkaa totutella sanan- ja mielipiteen vapauteen."
Suurimmassa osassa maailman maita ei ole Suomen kaltaista sanan- ja mielipiteen vapautta. Maailman ihmisten enemmistö päästelee suustaan ja näppiksiltään punnittua puhetta, koska mielipiteitä ilmaisevat sanat on mietittävä tosi tarkkaan.
Suomalaiset ovat tottuneet siihen, että sanoista ja mielipiteistä ei tarvitse kantaa vastuuta; saadaan ja voidaan möläytellä mitä tahansa ilman, että tarvitsisi seisoa omien sanojensa/mielipiteidensä takana. Suomessa ei ole pelkoa, että ihmiset joutuisivat sanoistaan vastuuseen, saati että joutuisivat perustelemaan mielipiteitään.

[Kyllästynyt]

Jukka Rahkosen paukkupäiset kannanotot luovat varjon koko Oikean Median ylle.

Suomalaistenkin pitäisi alkaa totutella sanan- ja mielipiteen vapauteen.

Mielipiteenvapaus ei erottele hyviä ja huonoja mielipiteitä, ne ovat mielipiteenvapauden kannalta samanarvoisia.

Sana- ja mielipidevapaus eivät tarkoita sitä, että kuka vain voi julkisesti levittää mitä tahansa perustelematonta roskaa, saati syyttää jotakin nimettyä tahoa rikoksista.
Sinä Palle sekoitat nyt keskenään sana- ja mielipidevapauden sekä (kuvittelemasi) oikeuden julkisesti levittää perusteettomia rikossyytteitä.

[Palle]

Teen töitä, jotta Biden saadaan voittoon. Laskemisessa kestää, kun ääniä on paljon, mutta Bidenille sataa paljon ääniä, kun laskenta on ohi, Williams arvelee.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/749 ... 63a36b0775

Ääntenlaskijoiden motiivit on outoja. Tämäkin kommentti lipsahti julki ns. "vastuullisen median" kautta.


Vaaleissa on runsaasti outoja piirteitä. Media sensuroi toisen ehdokkaan puheita. Äänestyslippuja "löytyy" vielä monta päivää vaalipäivän jälkeen mitä ihmeellisimmistä paikoista. Satoja tuhansia ääniä "hukassa". Löytyy päiväämättömiä äänestyslippuja, joista ei tiedetä onko äänet annettu ennen vai jälkeen vaalipäivän, jne...

Mediatutkija kannustaa suomalaismedioita pohtimaan, kenet voi päästää ääneen suorassa lähetyksessä – USA:ssa vääriä tietoja levittäneen Trumpin puhe keskeytettiin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/med ... #gs.k9291m

Miten poliittiset mielipiteet voi olla vääriä?

[Mirri]

Mielestäni sinun tekemäsi tulkinnat ovat outoja.

On tosiasia, että laillisesti annetut äänet pitää laskea viimeistä myöten meni niiden laskemisessa kuinka kauan hyvänsä. Ei demokratiassa ole aikarajaa, johon ääntenlaskenta keskeytettäisiin ja jätettäisiin loput laskematta. Edes presidentti ei voi estää ääntenlaskentaa tai vaatia sitä keskeytettäväksi, ei vaikka lopputulos olisi hänen kannaltaan miten epämiellyttävä.
Mietipä asia Suomeen: ääntenlaskenta kestää niin kauan, että jätetään loput laillisena äänestysaikana jätetyt äänestysliput laskematta...

Tosiasia on sekin, että virheellisten tai vääristeltyjen tietojen levittäminen ei ole sama asia kuin poliittisten mielipiteiden ilmaiseminen.

[Mirri]

Teen töitä, jotta Biden saadaan voittoon. Laskemisessa kestää, kun ääniä on paljon, mutta Bidenille sataa paljon ääniä, kun laskenta on ohi, Williams arvelee.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/749 ... 63a36b0775

Ääntenlaskijoiden motiivit on outoja. Tämäkin kommentti lipsahti julki ns. "vastuullisen median" kautta.


Vaaleissa on runsaasti outoja piirteitä. Media sensuroi toisen ehdokkaan puheita. Äänestyslippuja "löytyy" vielä monta päivää vaalipäivän jälkeen mitä ihmeellisimmistä paikoista. Satoja tuhansia ääniä "hukassa". Löytyy päiväämättömiä äänestyslippuja, joista ei tiedetä onko äänet annettu ennen vai jälkeen vaalipäivän, jne...

Mediatutkija kannustaa suomalaismedioita pohtimaan, kenet voi päästää ääneen suorassa lähetyksessä – USA:ssa vääriä tietoja levittäneen Trumpin puhe keskeytettiin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/med ... #gs.k9291m

Miten poliittiset mielipiteet voi olla vääriä?

Muistelen sinun painottaneen Kilpajuoksu Valkoiseen taloon -ketjussa, että USA:n vaalit on maan sisäinen asia. Hämmästelit sitä, että Amerikan presidentinvaali puhuttaa ihmisiä Suomessa asti. Nyt olet kuitenkin päättänyt tukea hävinnyttä presidenttiä ja hänen vailla näyttöä ja todistusaineistoa olevia väitteitään.
Milloin käänsit kelkkasi ja ryhdyit Trumpin äänitorveksi?

Donald Trump on osoittanut olevansa huono häviäjä, joka ei siedä eikä kestä tappiolle jäämistä, ja niin ilmeisesti ovat myös hänen kannattajansa riippumatta siitä missä maailmankolkassa asuvat.
On siinä yhdellä presidentillä - vieläpä vaalit hävinneellä - vaikutusvaltaa kerrakseen. Suomea myöten jotkut ihmiset ovat valmiita kyseenalaistamaan demokraattiset vaalit ja vain siitä syystä, että heidän mieleisensä ehdokas ei voittanut.

[Palle]

Muistellaanpas miten Hillaryn kannattajat ottivat vastaan tiedon Hillaryn tappiosta.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Venäjän_sekaantuminen_Yhdysvaltain_vaaleihin_2016

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006622063.html

[Kyllästynyt]

Venäjä sekaantui USA:n presidentinvaaleihin vuonna 2016, mutta vaalilippujen väärentämisestä ei ketään syytetty. Eikä Hillary Clinton vuonna 2016 vaatinut äänestyslipukkeiden laskemisen lopettamista ennen aikojaan.

[Palle]

Uskotko tosissasi, että Putin olisi järjestänyt Trumpin USA:n presidentin paikalle?

Miksei hän junaillut Trumppia toiselle kaudelle?

Mieri: Ääniä voi kyllä laakea pitempäänkin ja tehdään vielä tarkistuslaskenta, mutta äänestys pitää lopettaa vaalipäivänä. Semmoinen peli, että uusia ääniä löytyy vielä monta päivää vaalipäivän jälkeen, ei kuulu demokratiaan.