Psykopatologia.munfoorumi.com

Hengitysmaskit revisited.
- Varsinaiset hengityssuojaimet: FFP2 ja FFP3 (venttiilillä tai ilman)
- "Kansanmaskit" ja kirurgiset suojamaskit: FFP1

Yle https://yle.fi/uutiset/3-11476534

Ensi viikolla (32) on tulossa (osittainen) maski-suositus, jolloin suhteellisen normaalit ryntäävät ostamaan elintarvikeliikkeistä (K & S ym.) P1-kansanmaskeja (kertakäyttöisiä), jotka maksavat n. 1 € per maski. (Nämäkin luultavavasti suojaavat kantajaansa jonkin verran corona-viruksilta, koska ne (uudempien tietojen mukaan) vähentävät virusten joutumista elimistöön.)

P2-maskit olisivat massakäytössä(kin) tehokkaampia, mutta niiden hankkimista vaikeuttaa korkea hinta (n. 10+ € kappaleelta). Tällöin valtio joutuisi sponsoroimaan niiden ostoa, mihin valtio ei - tyhmyyksissään - ryhdy.

Kangasmaskilla ei ole suojainluokitusta FFP1. Vain kirurginmaskilla on suojainluokitus FFP1 ja sen suodatustehokkuus on kutakuinkin 25-30% oikein käytettynä. FFP1-maskin tehoa voi lisätä käyttämällä samanaikaisesti visiiriä. Tuo on mielestäni kätevä kombo.

Maskit eivät sovellu urheilukäyttöön, koska liikkuessa hikoaa ja maski kostuu, jolloin se muuttuu tehottomaksi ja jopa vaaralliseksi kantajalleen.

Turvaväli on ehdottomasti pidettävä maskeista huolimatta aina silloin, kun se on mahdollista. Kaupoissa ym. liikkuu myös riskiryhmiin kuuluvia, eikä kanssaihmisiä pidä lähestyä turvaväliä rikkoen esim. kassajonossa.

Olen käsittänyt niin, että nuo maskit (ainakin halpisversiot) suojaavat vain muita ihmisiä, eivät maskin käyttäjää.
Niiden läpi on raskasta puhua ja hengittää ja ne haisevat pahalta, mutta tottakai rupean käyttämään niitä yleisemminkin, jos se on tarpeen.
Käytin maskia vieraillessani sairaalassa katsomassa Mummiani.

Luulen, että tämä malli, jossa on 2 pitkää kalloa kiertävää lenkkiä, on parempi kuin korviin sidotuilla lenkellä varustettu.

Vessapaperi-hamstrausta on seuraamassa kansanmaski-hamtraus.

Yle 3.8.2020.

Huono kunto, hengitystiesairaudet, sydän- ja verisuonitaudit tai korkea ikä voivat aiheuttaa sen, että hengityksensuojaimia ei välttämättä jaksa käyttää tai terveysongelmat voivat pahentua. Älä siis tuputa maskin käyttöä kenellekään, koska niiden käytön turvallisuutta käyttäjälle ei voi tietää.
Älä myöskään pue mitään maskia pikkulapselle. Se saattaa aiheuttaa hänelle tukehtumisvaaran.

(lihavointi minun)

https://yle.fi/uutiset/3-11477519

Käytäntö eri maissa. https://yle.fi/uutiset/3-11478712 (keskustelu 49)

Halvimmat? https://www.e-ville.com/fi/3045858-heng ... 5kpl-20kpl.

Urhelumaski voi herkille olla paras "cover"-versio. https://www.google.com/search?q=urheilu ... 66&bih=657

Nyt e-Villestä saa myös kärsällisiä FFP-kolmosia. Satasella kymmenen kappaleen paketti. Aiemmin, kun katsoin, oli punaisella merkitty ”ei saatavilla”.

Kärsällisen suojaimen kanssa on helppo hengittää. Mutta sanotaan myös, että silloin, kun on kärsä FFP3:ssa, joka on tehty pöly- ja aerosolisuojausta varten remonttitarkoituksiin, suojaa vain kantajaansa, mutta päästää läpi kantajan aerosolit. En täysin ymmärrä, miten mekanismi voi toimia vain toiseen suuntaan. Itse asiassa on hyvä, että FFP3:n hinta on niin kova, niin kaikki eivät pysty niitä hankkimaan ja maskittomatkin ovat sitten enempi turvassa näiltä FFP3:n kantajilta.

Mirri kirjoitti:... Älä siis tuputa maskin käyttöä kenellekään, koska niiden käytön turvallisuutta käyttäjälle ei voi tietää.
.... (lihavointi minun)

Sanotko tuon myös työnantajille?

Hilppa kirjoitti:

Mirri kirjoitti:... Älä siis tuputa maskin käyttöä kenellekään, koska niiden käytön turvallisuutta käyttäjälle ei voi tietää.
.... (lihavointi minun)

Sanotko tuon myös työnantajille?

Äläpäs irrottele asiayhteydestä; siteerauksen edellisessä virkkeessä sanottiin näin: "Huono kunto, hengitystiesairaudet, sydän- ja verisuonitaudit tai korkea ikä voivat aiheuttaa sen, että hengityksensuojaimia ei välttämättä jaksa käyttää tai terveysongelmat voivat pahentua."

Mielestäni on sanomattakin selvää, että Ylen artikkelissa tarkoitetaan tavallisia pulliaisia, jotka saattavat innostua huomauttelemaan maskittomuudesta busseissa, ruokakaupoissa, ja muissa julkisissa tiloissa. Jos tai kun maskin käytöstä annetaan vahva suositus, maskia käyttämättömillä on vaara joutua silmätikuiksi liikkuessaan 'ihmisten ilmoilla'.
Toinen asia: minä en sanonut yhtään mitään vaan siteerasin tekstipätkän Ylen sivustolta. Lihavoidessani yhden kohdan mielessäni pyörivät ne ihmiset, jotka eivät syystä tai toisesta pysty käyttämään maskia, mutta joiden kuitenkin pitäisi päästä liikkumaan kotinsa ulkopuolella.

(19:50. Korjasin sanan viestissä virkkeeksi. Näin: siteerauksen edellisessä virkkeessä...)

Mirri kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Mirri kirjoitti:... Älä siis tuputa maskin käyttöä kenellekään, koska niiden käytön turvallisuutta käyttäjälle ei voi tietää.
.... (lihavointi minun)

Sanotko tuon myös työnantajille?

Äläpäs irrottele asiayhteydestä; siteerauksen edellisessä viestissä sanottiin näin: "Huono kunto, hengitystiesairaudet, sydän- ja verisuonitaudit tai korkea ikä voivat aiheuttaa sen, että hengityksensuojaimia ei välttämättä jaksa käyttää tai terveysongelmat voivat pahentua."

Mielestäni on sanomattakin selvää, että Ylen artikkelissa tarkoitetaan tavallisia pulliaisia, jotka saattavat innostua huomauttelemaan maskittomuudesta busseissa, ruokakaupoissa, ja muissa julkisissa tiloissa. Jos tai kun maskin käytöstä annetaan vahva suositus, maskia käyttämättömillä on vaara joutua silmätikuiksi liikkuessaan 'ihmisten ilmoilla'.
Toinen asia: minä en sanonut yhtään mitään vaan siteerasin tekstipätkän Ylen sivustolta. Lihavoidessani yhden kohdan mielessäni pyörivät ne ihmiset, jotka eivät syystä tai toisesta pysty käyttämään maskia, mutta joiden kuitenkin pitäisi päästä liikkumaan kotinsa ulkopuolella.

Tällä palstalla kukaan ei ole tuputtanut maskien käyttöä. Toistan, kenelle varoituksesi osoitit?

Hilppa, ihanko sinä tivaat nyt tosissasi?

Mirri kirjoitti:Hilppa, ihanko sinä tivaat nyt tosissasi?

Minä en koskaan tivaa, koska en ole sellaista ihmistyyppiä, jolle olisi luonteenomaista tivata asioita. Kunhan heräsi kysymys.

https://millpoint.fi/fi/p/876/korona-tu ... puffihuivi
Noita mulla olisi kymmeniä, ajaisiko saman asian kuin hengityssuojain?
Kyllä minä veinaan tukehtua hengitysmaskiin ja jos kauan pitää olla, saisin joko sydän-tai epilepsiakohtauksen.

Psykopatologia kirjoitti:Ensi viikolla (32) on tulossa (osittainen) maski-suositus, jolloin suhteellisen normaalit ryntäävät ostamaan elintarvikeliikkeistä (K & S ym.) P1-kansanmaskeja

En ole ryntäämässä...

ip-banni kirjoitti:https://millpoint.fi/fi/p/876/korona-tuotteet/take-care-puffihuivi
Noita mulla olisi kymmeniä, ajaisiko saman asian kuin hengityssuojain?
Kyllä minä veinaan tukehtua hengitysmaskiin ja jos kauan pitää olla, saisin joko sydän-tai epilepsiakohtauksen.

Nämä maskihommat ovat puoliksi bluffia ja magiaa. - Kyllä tuollainen kelpaa viranomaisillekin!

Hilppa kirjoitti:Nyt e-Villestä saa myös kärsällisiä FFP-kolmosia. Satasella kymmenen kappaleen paketti. Aiemmin, kun katsoin, oli punaisella merkitty ”ei saatavilla”.

Kärsällisen suojaimen kanssa on helppo hengittää. Mutta sanotaan myös, että silloin, kun on kärsä FFP3:ssa, joka on tehty pöly- ja aerosolisuojausta varten remonttitarkoituksiin, suojaa vain kantajaansa, mutta päästää läpi kantajan aerosolit. En täysin ymmärrä, miten mekanismi voi toimia vain toiseen suuntaan. Itse asiassa on hyvä, että FFP3:n hinta on niin kova, niin kaikki eivät pysty niitä hankkimaan ja maskittomatkin ovat sitten enempi turvassa näiltä FFP3:n kantajilta.

Kyllähän kolmonen suojaa muita pärskeltä ja rajoittaa muutenkin virusten ulos pääsyä.