Sivu 1/1

Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 29.05.2020 22:26
Kirjoittaja Mirri
Tulevana kesänä saadaan matkailla Suomessa rajattomasti; pitää vain muistaa monenlainen koronaan liittyvä varovaisuus, kuten turvavälit. Alueellisia rajoituksia tahdotaan esimerkiksi ravintoloille, koska tuntuu kohtuuttomalta rajoittaa maan kaikkia ravintoloita siksi, että jossakin - esimerkiksi Uudellamaalla - korona on jyllännyt tosissaan.
Mitä tapahtuu kun uusmaalaiset, nämä mahdolliset koronatartuttajat, kirmaavat lomalaitumille pitkin Suomea ja istuvat ravintoloissa/kahviloissa, joissa ei ole minkäänlaisia koronarajoituksia turvaväleistä puhumattakaan?

Mielestäni tässä asiassa on aikamoinen ristiriita, ja toistaiseksi asiaa ei ole ihmetelty julkisuudessa. Aivan kuin sitä ei uskallettaisi sanoa ääneen. Jos halutaan vapaata kotimaan matkailua, pitäisi esimerkiksi ravintoloissa olla yhtenäiset suojamääräykset. Järkevästi ajatellen nykytilanteessa ei olisi mahdollista saada molempia - vapaata matkailua ja aluekohtaisia (ravintola)rajoituksia - vaan täytyisi valita joko tai, ja valinnan pitäisi kattaa koko Suomi.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 26.06.2020 21:22
Kirjoittaja ip-banni
https://yle.fi/uutiset/3-11420056
Taitaa nyt korona alkaa leviään, kun länsirajalaiset lähtevät lomaileen Etelä-Suomeen.

Hallitus on kesälomalla kai, kun ei puutu nuuskamatkailuun.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 30.06.2020 14:49
Kirjoittaja Hilppa
Kotimaan matkailulle tuli nyt tänka på. Senaatintorin terassit avataan, mutta miten käy myynnin, kun sade sen kun ropisee. Pitääkö hallituksen alkaa suunnitella sääolosuhdetukiaisia terassiyrittäjille? Mutta voihan olla hyväkin asia, että ihmiset eivät pääse ihan riehaantumaan, niin ei sairaalapaikat täyty eikä korona leviä.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 30.06.2020 17:16
Kirjoittaja ip-banni
Kyllä sitä etelän ihmiset näyttävät olevan niin tyhmiä, että menevät Norjaan Ruotsin läpi.
Muutaman viikon päästä Norja sulkee rajat suomalaisilta.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 01.07.2020 23:36
Kirjoittaja Mirri
Pohjois-Suomen ihmiset asioivat Ruotsin puolella esimerkiksi nuuskanhakureissuilla. Tyhmiä ollaan oli asuinpaikka mikä hyvänsä.

Huono homma, jos valtiovalta joutuu taas puuttumaan ihmisten järjettömään toimintaan ja asettamaan rajoja.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 02.07.2020 08:54
Kirjoittaja ip-banni
https://enontekio.fi/covid-19-riski-koh ... zUkq2L6BuU
On se vaan kumma, että pahimpina aikoina kunnassa ei ollut yhtään koronatartuntaa, nyt sitä ihan vasiten tuodaan.

Huomautus, kaikista rajakunnista ei käydä Ruotsin puolella ostamassa nuuskaa. Esim. meidän kunnan kohdalla ei ole Ruotsissa kauppaa, joten meidän koronat tulevat ihan kotimaan matkaililun kautta.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 02.07.2020 13:41
Kirjoittaja Mirri
Valtiovallan väliintulo on tietysti yksi keino Lapin matkailun hillitsemiseksi, mutta toinen voisi olla, että matkailuyrittäjät laittaisivat pillit pussiin ja poistuisivat matkailualalta. Ei kai lappilaisten ole mikään pakko elättää itseään matkailulla, vai onko?
Käsittääkseni monet Lapin matkailualan yrittäjät sekä työntekijät toivottavat eteläisen Suomen lomalaiset lämpimästi tervetulleiksi koronauhasta huolimatta, koska saavat elantonsa matkailusta.

https://www.tosilappi.fi/

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 02.07.2020 13:44
Kirjoittaja ip-banni
Ymmärsitkö mitä kirjoitit?
Ensin "Ei kai lappilaisten ole mikään pakko elättää itseään matkailulla, vai onko?"
Toinen "Käsittääkseni monet Lapin matkailualan yrittäjät sekä työntekijät toivottavat eteläisen Suomen lomalaiset lämpimästi tervetulleiksi koronauhasta huolimatta, koska saavat elantonsa matkailusta."

Vissiin haluat itseksesi keskustella, joten en sano mitään.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 02.07.2020 14:01
Kirjoittaja Mirri
Ymmärsitkö sinä mitä kirjoitit?
"Esim. meidän kunnan kohdalla ei ole Ruotsissa kauppaa, joten meidän koronat tulevat ihan kotimaan matkailun kautta."

Tässähän olisi keskusteltavaa kerrakseen: halutaanko Lappiin tänä kesänä kotimaan matkailua vai eikö haluta, ovatko etelän ihmiset siellä toivottuja ja tervetulleita vai eivätkö ole.

Vielä tämä toteamuksesi pohdittavaksi:
"On se vaan kumma, että pahimpina aikoina kunnassa ei ollut yhtään koronatartuntaa, nyt sitä ihan vasiten tuodaan."

Kotimaan matkailijat pysykööt poissa Lapista, vai miten?

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 02.07.2020 14:44
Kirjoittaja ip-banni
Googlaa Suomen kartta ja ehkä huomaat,että Lappiin voi tulla ilman, että käy Ruotsissa mutkan.
Ymmärrän, kyllä että hesalaiset luulevat, että tänne pitää tulla laivalla ja käydä Ruotsissa ensin.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 02.07.2020 15:06
Kirjoittaja Mirri
Minä taas olen luullut, etteivät matkailijat toistaiseksi saa tehdä mutkaa Ruotsin kautta. Tarvittaisiin jokin perusteltu syy Ruotsin rajan ylittämiseen, ja sellaista kai tavallisella Lappiin matkaavalla turistilla harvemmin on. Sen sijaan lappilaisilla voi olla rajavalvonnan hyväksymiä syitä Ruotsin rajan ylittämiseen.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 02.07.2020 15:26
Kirjoittaja ip-banni
Sinä olet luullut joskus oikein mutta tällä hetkellä luulet väärin.

Re: Alueelliset rajoitukset vs. kotimaan matkailu

ViestiLähetetty: 02.07.2020 16:06
Kirjoittaja Mirri
Ok.