Psykopatologia.munfoorumi.com

Helsingin Sanomat 5.5.2020.

”Miksi meidät kaikki niputetaan samaan?” Eristys on tarkoittanut osalle ikäihmisiä yksinäisyyttä, ja nyt rajoituksille kaivataan tarkkoja perusteita
Miksi kirjastot, uimahallit ja urheilukentät avataan, mutta ikäihmiset pidetään yhä kotonaan, moni eläkeläinen kysyy. Suurin osa on Eläkeliiton mukaan noudattanut ohjeita tunnollisesti, mutta suojelutoimenpiteet voivat myös kääntyä itseään vastaan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000649 ... 7qVXcOWRvM

Mirri kirjoitti:Helsingin Sanomat 5.5.2020.

”Miksi meidät kaikki niputetaan samaan?” Eristys on tarkoittanut osalle ikäihmisiä yksinäisyyttä, ja nyt rajoituksille kaivataan tarkkoja perusteita
Miksi kirjastot, uimahallit ja urheilukentät avataan, mutta ikäihmiset pidetään yhä kotonaan, moni eläkeläinen kysyy. Suurin osa on Eläkeliiton mukaan noudattanut ohjeita tunnollisesti, mutta suojelutoimenpiteet voivat myös kääntyä itseään vastaan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000649 ... 7qVXcOWRvM

TV-uutisten mukaan hoivakodit ym. ovat keksineet uusia keinoja, jotta vanhuksia voi tavata "turvallisesti". Muotoilu herättää minussa mielikuvan, että huolehditaan vierailijan - ei vanhuksen - turvallisuudesta.

Tarkoitus varmaan on hyvä, vaikka ennenkokemattoman asian ilmaiseminen on hakusessa. Etsitään keinoja, jotta hoivakotien asukkaat voisivat tavata läheisiään turvallisesti.

Uutisissa kerrottiin, että tapaamisten järjestäminen ei ole aivan yksinkertainen juttu siinä mielessä, että jotkut asukkaat hyötyvät siitä ja toiset taas eivät. Näkeminen ja keskusteluyhteys vaikka pleksin takaa rauhoittaa ja lievittää ahdistuneisuutta, mutta esimerkiksi muistisairaalle se ei ehkä riitä vaan hän ahdistuu entistä enemmän nähdessään rakkaan ihmisen joka ei tule koskettamaan häntä.

Henkilökunnan tehtäväksi jää ratkaista, kuka pääsee tapaamaan kasvokkain ja kuka ei. Ei ihan helppo homma, joten hoivakotiasukkaiden pienten vähemmistöjen - kuten mt-kuntoutujat ja kehitysvammaiset - kohdalla on suuri vaara, ettei mitään tapaamisjärjestelyjä edes yritetä tehdä. Resurssit eivät riitä ja piste. Hoivakodeissa asuvia mielenterveyskuntoutujia ja vammaisia on niin vähän, että heidän asiansa eivät ylitä uutiskynnystä, joten voidaan hyvin jättää tapaamismahdollisuudet järjestämättä ilman että kukaan huomaisi mitään. Tai reagoisi mitenkään.

Mirri kirjoitti:... Hoivakodeissa asuvia mielenterveyskuntoutujia ja vammaisia on niin vähän, että heidän asiansa eivät ylitä uutiskynnystä, joten voidaan hyvin jättää tapaamismahdollisuudet järjestämättä ilman että kukaan huomaisi mitään. Tai reagoisi mitenkään.

Tarkoitatko, että heidän omaisensa eivät muista tai välitä, että heidän läheisensä on hoivakodissa?

En tarkoita (kuten hyvin tiedät ja ymmärrät, jos haluat). Totta kai omaiset huomaavat, reagoivat ja myös tekevät hoivakodeissa asuvien rakkaidensa eteen sen minkä kulloinkin osaavat ja kykenevät.

Omaisia ja läheisiä vain on kovin pieni joukko verrattuna vanhusten vastaaviin. Heidän on vaikea saada äänensä kuuluviin, koska vähäisellä joukolla pitäisi olla melkoinen määrä voimavaroja, joita käyttää rakkaiden vähmmistöryhmäläisten etujen valvomiseen. Lisäksi tarvittaisiin puolestapuhujia; niitä ihmisiä, jotka pitävät heidän ongelmiaan esillä muiden ärsyyntymisestä piittaamatta.

Tuli vielä mieleeni yksi ikävä tosiasia. Näiden vähemmistöryhmien omaiset eivät edes uskalla korottaa ääntään ja tuoda epäkohtia julki, koska he pelkäävät rakkaan hoivakotiasukkaansa joutuvan kärsimään heidän vaativuudestaan ja tyytymättömyydestään.

Näitäkö nyt ei saisi suojella mutta samassa tilanteessa olevia ruotsalaisia pitäisi suojella?

Nyt vanhatkin ovat "vapaita" riehumaan.