Psykopatologia.munfoorumi.com

Kausi-influenssa vrt. corona.

Kuinka monen kuoleman syy on influenssa – kertovatko luvut kaiken?
28.2.2020: AIRI PAJUNEN, KATI TASKINEN - http://www.stat.fi/tietotrendit/artikke ... ut-kaiken/ (- -)

KUVIO 1. INFLUENSSAAN SUOMESSA VUOSINA 2000-2018 KUOLLEET, LKM

KUVIO 2. INFLUENSSAAN SUOMESSA VUOSINA 2000-2018 KUOLLEET IKÄRYHMITTÄIN, LKM

(- -)

Minusta näyttää siltä, että tammikuussa 2020 coronan tarttuvuutta aliarvioitiin ja että huhtikuussa coronan tappavuutta yliarviodaan (vaarallinen se on silti). Joka tapausessa corona yllätti ideologisen "feministisen" hallituksen (ja muut) housu kintuissa. Nnyt (17.4.2020) Suomessa on todettuja tapauksia 3 489 - pääosin Uudellamaalla ja varsinkin Helsingissä ja hoivakodeissa [48] - (Ruotsissa 13 216). Coronaan diagnosoituja kuolleita on 82 (lisäys 18.4. plus hoivakodeissa kuolleet, yht. n. 120); tehohoidossa 73 on tai ollut (Ruotsissa 1 400; 1 024).

Suomessa hallitus on lähtenyt - vaikka Linkolan(kin) suosittamaa apuharvennusta olisi voitu käyttää - vanhojen vanhusten suojelusta kun taas Ruotsissa on liikuttu talous edelllä. Coronan ratkaisu on vuoden 2020 lopulla tulevassa rokotteessa. Vuonna 2021 taloudellisesti vahva Ruotsi kiittää duunari-pääministeri Löfven'iä.

Suomi https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... viruksesta
Ruotsi https://www.hbl.fi/artikel/1-400-doda-i ... i-sverige/

Psykopatologia kirjoitti:Minusta näyttää siltä, että tammikuussa 2020 coronan tarttuvuutta aliarvioitiin ja että huhtikuussa coronan tappavuutta yliarviodaan (vaarallinen se on silti). Joka tapausessa corona yllätti ideologisen "feministisen" hallituksen (ja muut) housu kintuissa.

Kyllä varmasti korona on yllättänyt maiden hallitukset housut kintuissa niin meillä kuin muualla. Tuskin missään oli etukäteen osattu arvata viruksen ärhäkkyyttä ja varautua siihen parhaalla mahdollisella tavalla; kaikki on ollut kokeilua, jonka tulokset nähdään aikojen päästä.
Suomessa tuore Marinin hallitus oli saatu kaoottisissa tunnelmissa häthätää kyhätyksi kokoon juuri ennen koronakriisin puhkeamista. Olosuhteisiin nähden voitaisiin ajatella nykyisen hallituksemme selviytyneen tulikokeestaan tähän asti suorastaan hämmästyttävän hyvin.

Toivottavasti ei ole niin, että tässä(kin) asiassa naisilta vaaditaan miehiä enemmän näyttöä oman pätevyytensä todistamiseksi.

Millä perusteella hallitus on "feministinen" ja "ideologinen"?
Eikö Sipilän hallitus ollut ideologinen? Oli tai ei, vastaavasti sitä voi varmaan nimittää sovinistiseksi hallitukseksi.
Onneksi sentään Sipilän SOTE-sotku jäi toteutumatta.

Media-tietojen mukaan Viisikko on "feministinen" (jopa Kulmuni). - Poliittiset hallitukset ovat aina enemmän tahi vähemmän ideologisia.

Mirri 17.4.2020 (- -)
Kyllä varmasti korona on yllättänyt maiden hallitukset housut kintuissa niin meillä kuin muualla. Tuskin missään oli etukäteen osattu arvata viruksen ärhäkkyyttä ja varautua siihen parhaalla mahdollisella tavalla; kaikki on ollut kokeilua, jonka tulokset nähdään aikojen päästä.
Suomessa tuore Marinin hallitus oli saatu kaoottisissa tunnelmissa häthätää kyhätyksi kokoon juuri ennen koronakriisin puhkeamista. Olosuhteisiin nähden voitaisiin ajatella nykyisen hallituksemme selviytyneen tulikokeestaan tähän asti suorastaan hämmästyttävän hyvin.
- Toivottavasti ei ole niin, että tässä(kin) asiassa naisilta vaaditaan miehiä enemmän näyttöä oman pätevyytensä todistamiseksi.

Minusta nais-ministerit ovat corona-asiassa todistaneet oman pätemättömyytensä johtamiseen.

Aivan kuin olisi tiedossa kuinka edelliset hallitukset olisivat toimineet vastaavassa tilanteessa. Tai aivan kuin voitaisiin jo vertailla, minkä maan hallitus on johtanut koronakriisissä hyvin ja minkä huonosti.

Psykopatologia kirjoitti:Media-tietojen mukaan Viisikko on "feministinen" (jopa Kulmuni). - Poliittiset hallitukset ovat aina enemmän tahi vähemmän ideologisia.

Mutta oletko ainoankaan edellisen hallituksen kohdalla nostanut esille hallituksen ”ideologian”? En minä ainakaan muista, että olisit?
Puhumattakaan siitä, että olisit tituleerannut hallituksia ”sovinistisiksi”.

Jälkikäteen on helppoa olla viisas. Minun mielestäni hallitus on pärjännyt hyvin, etenkin jos viitsii ja haluaa ottaa huomioon kuinka vaikea, uusi ja ennen kokematon tilanne heille rysähti niskaan.

Sehän siinä juuri onkin. Hallitus on pärjännyt hyvin, mikä vituttaa nyt kovasti oppositiota, varsinkin perussuomalaisia, joiden vaalien jälkeistä nousua on tällä palstalla tiiviisti dokumentoitu. Mutta kun ei ole ilmennyt mitään, millä hallituksen voisi kaataa, siksi on jatkettava mussutusta, jolla voisi estää hallitusta jatkamasta onnistumistaan. Sellaista on politiikka.

Mikä on mielestänne Marinin hallituksen (erityinen) ansio?

Kysytkö samaa kaikkien hallitusten kohdalla niiden ollessa noin neljän kuukauden ikäisiä?

Minusta näyttää vahvasti siltä, että naisten tosiaan on yllettävä erityisiin ansioihin ollakseen päteviä hoitamaan hommansa. Edelleenkään ei ole mitään todistusaineistoa siitä, että jokin muu hallitus olisi pärjännyt koronakriisissä ansiokkaammin ja virheettömämmin.

Mutta eihän vielä tiedetä: jospa korona kaataa Marinin hallituksen niin kuin sote kaatoi Sipilän hallituksen. Sitähän sopii toivoa jos siltä tuntuu.

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Media-tietojen mukaan Viisikko on "feministinen" (jopa Kulmuni). - Poliittiset hallitukset ovat aina enemmän tahi vähemmän ideologisia.

Mutta oletko ainoankaan edellisen hallituksen kohdalla nostanut esille hallituksen ”ideologian”? En minä ainakaan muista, että olisit?
Puhumattakaan siitä, että olisit tituleerannut hallituksia ”sovinistisiksi”. - Jälkikäteen on helppoa olla viisas. Minun mielestäni hallitus on pärjännyt hyvin, etenkin jos viitsii ja haluaa ottaa huomioon kuinka vaikea, uusi ja ennen kokematon tilanne heille rysähti niskaan.

Mikä tekee Sipilän hallituksen "sovinistiseksi"?

PP: "Mikä on mielestänne Marinin hallituksen (erityinen) ansio?"
Välittänyt positiivista suomikuvaa maailmalla.

Psykopatologia kirjoitti:Mikä tekee Sipilän hallituksen "sovinistiseksi"?

Esimerkiksi se miten hallitus keskittyi ajamaan SOTE:a kuin käärmettä pyssyyn, jotta Kepun ja Kokoomuksen kavereiden taskuihin saataisiin enemmän täytettä - ja samalla kaivamaan sairaanhoitajien (sekä muiden naisvaltaisten alojen) palkkakuoppaa syvemmäksi (+ kuppaamaan kansaa KiKy-tuntien kautta).

Missä asiassa sinun mielestäsi miesministerit ovat (esimerkiksi) Sipilän hallituksessa onnistuneet?
Tai edes todistaneet oman pätevyytensä johtamiseen missään asiassa?

jupe kirjoitti:PP: "Mikä on mielestänne Marinin hallituksen (erityinen) ansio?"
Välittänyt positiivista suomikuvaa maailmalla.

Sipilä sentäs sai tänne n.36000 ulkomaalaista. Tämä hallitus vasta tutkii voiko tänne tulla 4500 ulkomaalaista.

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Mikä tekee Sipilän hallituksen "sovinistiseksi"?

Esimerkiksi se miten hallitus keskittyi ajamaan SOTE:a kuin käärmettä pyssyyn, jotta Kepun ja Kokoomuksen kavereiden taskuihin saataisiin enemmän täytettä - ja samalla kaivamaan sairaanhoitajien (sekä muiden naisvaltaisten alojen) palkkakuoppaa syvemmäksi (+ kuppaamaan kansaa KiKy-tuntien kautta).
Missä asiassa sinun mielestäsi miesministerit ovat (esimerkiksi) Sipilän hallituksessa onnistuneet?
Tai edes todistaneet oman pätevyytensä johtamiseen missään asiassa?

Yhdyn Sipilä-kritiikkiisi, johon lisäisin vielä hävittäjä-hankinnat; olen kritissonut myös Stubbia. - En kuitenkaan ole käyttänyt "sovinismi"-termiä.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... be084742-4
"Isoimpia, 100 000 euron tukipotteja saivat muun muassa Huutokauppakeisari-tv-ohjelmasta tutun pariskunnan Hirvaskankaan Kauppahuone"
Asiakasrekisterin mukaan töissä on vain 3 työntekijää, joten ei täyttänyt vaatimuksia. Pitää koko ajan nettihuutokauppaa.

"sosiaalisen median yhteisöä pyörittävä Huono Äiti Oy saivat 100 000 euron tuet."
Miten sosiaalisella medialla voi mennä huonosti nyt. Eikä tuollakaan kai ole viittä työntekijää.

Psykopatologia kirjoitti:... En kuitenkaan ole käyttänyt "sovinismi"-termiä.

Et olekaan, vaikka edelliset hallitukset ovat olleet vähintään yhtä sovinistisia kuin nykyinen on feministinen.

Vaikka Viisikko on feministinen, ei heidän corona-politiikkansa ole ollut mitekään feminiinistä.

Psykopatologia kirjoitti:Vaikka Viisikko on feministinen, ei heidän corona-politiikkansa ole ollut mitekään feminiinistä.

Mitä sinä tarkoitat feministisellä?
Entä olisitko tyytyyväisempi jos hallituksen politiikka olisi feminiinisempää?